Не факт, что это великая заслуга 240-го шага! У моего Свина шаг 320, но пульки 11,7 полетеле в "кучку", а вот 12 граммов - полетеле " не в ту степь"! Поэтому еще раз говорю - каждому стволу СВОЙ ПАТРОН и его нужно ИСКАТЬ! ИМХО
На досуге стрельнул по куску трубы диаметром 80мм у которой стенки 2мм, растояние 100м,БПЗ пуля п/о 9.1г
Насчёт фактов тоже можно поспорить .Шаг 240 или как сейчас модно говорить 10 ТВИСТ. Очень не плох для лёгких пуль. У меня была сайга МК под калибр 7.62х39 с 10 твистом ,сравнивал такойже сайгой но с 12 твистом . 10 твист получается настильнее ела 8ми и 10ти грамовые пули и достаточно точно. на СКС и на всём армейском оружии , а это СКС,СВД, СВТ , АКМ ПК, и некоторое другое оружие имеет шаг нарезов 240 что близко к 9 твисту. Ну и хвалёные РЕМЫ в калибре 308 и 30-06 с 10 твистом ,заострю внимание в 308 кал. Почему же с короткими стволами и для охоты для гор используется 10 твист?. И лишь для вармита с длинным стволом используется 12 твист ? А всё дело в проникающей способности боеприпаса и настидьности. Если в 12 твисте при длинне ствола 610мм и более боеприпас будет лететь более стабильно. со своим весом пули На коротком стволе в 12 твисте так быстро пуля не разгоняется . и настильность теряется, соответственно более или менее хорошо полетит лёгкая пуля до 9.7 гр. Ну да вернёмся к нашим армейским патронам 7.62х39 и 7.62х54 . Почему же армейские пули для 7.62х39 - 7.9гр , а для 7.62х54 -9,7 гр? При том шаг нарезов одинаков -240 мм, Вес пуль то разный! И как не клони 10 твист более универсален. Ту же патроны в калибре 7.62х54 начинаются с веса менее 8гр это спортивный патрон ОЛЕНЬ, и заканчивается 13 грамм. Ведь конструкторы далеко не дураки ! Когда для армии разработали 10 твист для калибра 7.62.. И НЕ КАК НЕ 12 ТВИСТ. Ну и окончание. Поехали мы с другом пострелять . Я взял СВТ 40.и боеприпасы - Барнаул оболочку повышенной кучности вес пули 11.3 гр.... Кентавр НР с дырочкой вес 11.3гр. Новосиб- козлик оболочка лёгкая пуля 9.7 гр... Новосиб - дву кампонентная повышенной кучности вес 9.9 гр. И СИЛЬВЕЛА БУЛОТ - полуоболочка 13гр. Товарищ взял СВТ 40 . И СКС Патроны Новосиб двукампанентные 9.9.гр биметал к СВТ-40. И Барнаул оболочку к СКС. Так вот Бранаул у меня и у друга не полетел. Очень хорошо в 1 угловую ( по пробоинам 1.9 см ) прилетел НПЗ козлик 9.7 гр. Чуть ниже дву компонентные 9.9 гр в пределах 1.5 минуты. Очень хорошо прилетел КЕНТ -2 пуля с пулю и третью я сорвал прилетела ниже на 2 см.по вертикали. С-Б полуоболочка 13 гр 2 минуты - на коротке терпимо. Дистанция 100 метров. У товарища Барнаул тоже не полетел. Насчёт НПЗ писать не чего не буду , стрелял он очень мало и всё с открытого прицела.
У всех разные нарезы! У каждого оружия! Если на СКС и АК-47 240мм это не значит что у всего армейского оружия 240!Те же СВД есть и 320 и 240!Так и в других калибрах! То что летит или не летит тоже вопрос спорный! И даже очень! У меня хорошо летел БПН 9.1 через пару партий перестал, т.к. не было в магазине легких купил 11,7 полетеле оч.хорошо,через какой то промежуток времени они тож перестали летать.И такое на протяжении 6 лет владения вепрем бывало часто и не только с БПЗ
По моему эти ваши все полетели не полетели-полная ерунда.У меня вообще нет знакомых кто бы этим заморачивался.Купили какие есть или какие нравятся-пристреляли(а многие и этого не делают) И алга.И все кто надо умирают и никто не парится.
Я того же мнения! Не та винтовка, чтоб заморачиваться! В ведро на 100 м стабильно попадаешь, значит нормально я считаю!
Тогда вам стрелять из гладкого картечью, как раз в туда полетит. А стрельба из нарезного оружия это целая наука. И пуля выпущенная из нарезного оружия должна прилететь в цель , а именно куда целился.
Из чего нам стрелять как-нить уж сами мы справимся!Просто к тому чтоб пуля в пулю входила особо ни кто не гоняется!
1. Всю жизнь считал что картечью стрелять вообще нельзя.И никогда ей не стрелял.2.Когда вывалится на вас к примеру медвед-то похеру вся наука.И что то с трудом потом вспоминаю куда и как целился.Не до того.Стрелять надо.
Тоже не совсем всё понял. Когда начал охотиться с нарезным оружием, то перед этим начитался сколько всего, что иногда думал, что мозг вынесет. А потом со временем, всё разложилось по полочкам. У каждого свои охоты, свои задачи и свои хотелки, и каждый выходит из этого. Да и объекты охоты разные могут быть. Одно дело стрелять в стоячего зверя и совсем другое дело в "летящего" на махах, одно дело охотиться с вышки, лабаза, скрадка и другое дело например загонная охота, когда выстрел производится на открытом участке или среди деревьев и кустов. Можно на полигоне с упора "пулю в пулю" ложить, а в другой ситуации, на реальной охоте, "лупить в белый свет". Присоединяюсь и поддерживаю мнение многих опытных форумчан, которые неоднократно здесь писали, что для результата нужно стрелять и ещё раз стрелять со своего оружия. А на последних стрельбах, из серии в 4 выстрела с рук пластиковую двушку 4 раза "убил" на 100м, думаю по косуле или кабану тоже не промазал бы..., тут вопрос найти их, чтобы была возможность такой выстрел сделать
Приветствую любители и профессионалы охотничьего ремесла. У меня встает вопрос приобретения нарезного ружья, смотрю на вепря 308, охота- кабан, коза, лось. Рассудите о длиннах стволов, кучность у 420 и 590 сильно разница с дистанции 100-200 м? Какую длину ствола выбрать? Какого качества сецчас изготавдивают вепрей? Стоит ли брать даннай ствол или подкопить на заграничное?
Не знаю как насчёт длинны, но бери Вепря Супра, мне очень нравится, ели бы сейчас была возможность то обязательного его бы взял.
@Котич1, после трех лет владения вепрем 308 - 520, захотелось лося 7,1,вепри очень тяжелые и за все цепляются, да и выстрел на 300 метров никакой)- сугубо личное мнение
...после 12 лет владения вепрем 308-супер с 550 стволом...супер вообще ни за что не цепляется,...тяжелые - правда...ну тык и охота занятие не для "хлюпиков" Автор(Котич1), бери суперового с 550 стволом, не пожалеешь...для твоих задачь - выше крыши