Начинающий охотник

Я пацаном так на них охотился. Рогатка.Лук.Поджиг.С плавным переходом к ружью.

 

По рецептам дроздов почитайте кулинарную ветку на нашем сайте. Там имеются достойные рецептики. Я как-то приготовил тушеных в горшочках. Краснеть не пришлось

 

Рогатка, и самодельный лук это все понятно, тоже как "игрался" а ТАМ с лука влет голубей

 

С лука в лет это Круто!
Но для начинающего охотника наверное проще и доступней охота на перелетах, можно на местах кормежки с чучелами или караулить на водопое!

 

у нас голуби кормятся на берегу реки, там где сено перевозят через реку, и вдоль дорог, но как объект охоты никогда их не рассматривал

 

А что вы можете сказать на тему лыж?
На сколько я понимаю для начала не стоит брать кумусные ручной выделки лижи, а ограничиться промышленными "Тайга" или "Охотник". Или стоит поискать что-то иное? И чем же отличаются промысловые и охотничьи? Я смог найти отличие только в краске на верхней стороне лыжи - промысловые ярче и их будет проще найти

При какой толщине снега лучше использовать лыжи... как только выпла или когда сугробы поднимутся хоть по колено?
По креплениям - достаточно ли резинки и брезентовой ленты или стоит поискать что-то иное?
По длине - какой у вас опыт в использовании лыж разной длины? Для экипированного веса охотника 60-80-100-120... ну и 150 кг. Если для 60-80 (моё мнение) еще хватит 165, то для более тяжелых... длиннее лыжа - проще сломать на мягком снегу.
Обработка лыж - обязательно ли магазинные лыжи смолить магазинной же смолой? Или их будет достаточно промазать воском/вазелином или их смесью и будет достаточно?

 

Что могу сказать по лыжам и охоте с ними из личного, не столь богатого, но все ж опыта. Сама по себе охота на лыжах тяжелее, несколько моих "товарищей" охотой больных, но не до крайней степени попробовав охоту на лыжах отказались от нее и охотятся теперь лишь до той поры пока можно ходить "босиком". Все-таки ножками оно полегче. Тут попробовать надо, не для всех она, охота на лыжах. По глубине снега - тут все эмпирическим путем. До уровня "снег до колен" или чуть ниже, лучше еще без лыж, как говорилось выше - ножками легче. Крепления - достаточно ленты, всякие крепления считаю излишними. Смотри, навернулся ты с лыж, снегу по пояс, а ноги в лыжах а они намертво прикреплены. Очень важно что б площадка на лыжах под подошвами обуви была не скользкой, это очень важно поверьте. У меня она из оч.мягкой резины. Новые охот. лыжи, бесспорно, необходимо смазать (тут интернет тебе в помощь), но без фанатизма у тебя ж не беговые лыжи! Шибко смазанные будут "выскакивать" из-под ног вперед и предательски катиться назад при небольшом уклоне. Я свои вообще не разу не смазывал, но мне они "достались по наследству" (сделано в СССР фиг знает в каком году) и держусь в них не хуже чем ребята в новых покупных. Считаю что лыжи нужны большие, длинные. Пробовали широкие охотничьи, но коротышки, чуть более метра, так они девчонку 55 кг еще держат, а мужик "тонет" по колено и получается как без лыж. Т.е. на размере не экономь (мол в машине меньше места займут, таскать проще). Купив лыжи проверь места креплений дома, Поставь крепления выйди во двор и встань на снег. Зачастую, ставят крепления на штатные места и уже попав "в поля" лыжи либо едут носками в сугроб, т.е. зарываются, либо задняя часть тупо проваливается при ходьбе под тяжестью лыжника. Как правило, второе и крепления переносят чуть вперед. Не должны они быть четко посредине.

 

По лыжам скажу, то что надо сразу брать хорошие лыжи. Возьмешь из магазина "дрова", помучаешься с ними потом ни за что не подойдешь. Крепление ни какого мудреного не надо, просто обычная лента и чего более. Когда надо будет быстро выскочить из лыж или будете падать в пухляке, то сразу поймете. Мне например на лыжах более сподручней чем "пехом". Рекомендую (не реклама) лыжи "Артвуд". Цена правда не низкая, но они того стоят. Хожу на них уже третий год. Во мне в трусах 100 кг. а еще рюкзак, ружье патроны по пухляку в легкую. Вспомните прошлую и позапрошлую зиму.

 

Все сказано правильно, от себя добавлю что с собой всегда ношу веревку, и когда выхожу на твердую дорогу или бураний след, снимаю лыжи и привязываю к ремню и качу за собой. Насчет креплений, у меня обычные ленты, как то упал в овраге, раскорячился и минут 5 ноги не мог вытащить. представляю если бы на застежках все было.

 

Я пользуюсь "Тайгой" 155 см , по ширине не знаю сколько они, но двухполозные. Лично для меня широкие и короткие более удобны, мне легче с ними управляться в густых зарослях.

 

По мне так если снега почти в калено лучше на лыжах,чем чаще ходишь тем легче катись да катись потом. По креплениям,я под низ велосипедную резину прибиваю,фанера,войлок и велосипедная резина,только чтоб она бугром стаяла,чтобы она играла под ногой,снег не так забивается.

 

Да я думал это "прописная истина" и об этом знают все, как и о том что на охот лыжах ходят без палок (ну как правило!) не зря ж на всех охот.лыжах отверстия в носках. Как-то по ТВ "охота-рыбалка" ведущий ходил на лыжах, так у него эта веревочка была на шее. т.е. от носка одной лыжины через шею в носок другой лыжи, конечно веревочка была длинной что б не мешать шагу лыжника и он управлялся этой веревочкой как штурвалом. При повороте в какую-либо сторону он этой веревочкой доставал поочередно носки лыж и как-бы помогал себе. Я так не пробовал.
С велосипедной резиной интересный вариант. Был случай, также парни купили новые лыжи. Не обкатали, не проверили и сразу в поля. Там штатная резина, колом встала и пятка лыжника предательски соскальзывает то влево то вправо. Ох и намучились!

 

Хотел бы я на этого ведущего посмотреть, как он со своей веревочкой управляется в нашем буреломе
По парку ходить сойдет и с веревочкой на шее.

 

Глеб Данильцев, как сейчас помню. Ну да, не по бурелому он ходил

Ладно уходим от темы, сейчас отправят нас дружно в тему "экипировка" да еще и банному листу приклеют

 

У меня древние лыжи от кого отцу достались не знаю, а если мы идем вдвоем то он одевает старые охотничьи а я сзади на коротениких спортивных, если четко по его лыжне то норм, шаг влево шаг вправо, утоп.

 

да, это вариант. Тут еще одна тонкость в охоте на лыжах. Как не в какой другой охоте эти самые лыжи должны быть подготовлены и проверены у всех участников охоты. Как было однажды: собрались на охоту, февраль месяц, снега по самые помидоры т.е. "босиком" ну вообще никак. Один охотничек: "да вроде бы в гаража какие-то лыжи были, вроде даже широкие". Ладно. Приехали, встали на лыжи, а у него лыжи не едут, проваливаются, пятка "гуляет", крепления не те. Короче. ходить он толком не может. Проблема у него одного, а охота испорчена у всех! Ну не в машине же ему сидеть. С горем пополам дали короткий кружок вокруг дачного общества, толком не "взяв" ни одного следа. Вот такой нехороший, но полезный пример начинающим

 

Если на лыжах вообще в первый раз(только купил, подарили и тп) советовал бы прогулятся на них по парку который возле дома, ты не должен уходить на них под снег даже по щиколотку, не говоря про по колено.

 

Не совсем верно! Снег у нас бывает разный, в разных местах он имеет разную структуру. Поэтому утверждать , что лыжи должны держать по щтколотку не правильно
Универсальных лыж не бывает, но можно подобрать более менее подходящие для условий вашей охоты....

 

Ну да, по щиколотку-то всегда проваливаешься, мне кажется на столь незначительную глубину будешь проваливаться всегда на любых лыжах при любом снеге, даже при хорошем насте. охотничье "поле" это ж не биатлонная трасса

 

во мне 70 кг + рюкзак, ружье = 80 кг я иду по снегу, вчерашнему и калея у меня ниже лыж см 2-2.5, У отца (100 кг+ аммуниция) при таких же условиях, по щиколотку. Тут скорее всего больше такой показатель от лыж, кстати выгиб у них сантиметра 3 а когда встаешь почти исчезает, тоесть площадь покрытия по всей длине (1,7м , +-10см)