МР-155

Хоть и стесняюсь, но спрошу : "А нахрена она, то есть такая кучность, нужна ? "

 

вообще не нужна,сам в шоке был,что 0.25 чок на такое способен!

 

А что Вы можете сказать о лазерных пристрелочных патронах. Изгиб ствола явно показывает!
( было небольшое искривление механическое, сам правил, в низ-влево, ну и тут выявилось припайка мушки. ну совсем ...........)
"Ямба" Россия на фото. Сразу скажу что патрон в разных положениях, поворачивал на 90, 180 градусов, погрешность минимальная.

 

Не факт что ствол кривой. Тот-же результат получится при не соосности патронника и канала ствола. И вращение "патрона", при условии что он сам ровный, не поможет.

 

Шайтанама насадка Шайтанама ружьё

 

У меня один вопрос. Как Вы думаете какая часть ствола определяет направление вылета снаряда?

 

тоже очень интересно! Наверное ближе к дульному срезу?!

 

на днях стрелял пулей по обоям, на 60 метров. Выяснилось что уж сильно высит:-( ровно по центру и вверх! Возник у нас спор: брать ниже или может отпустить приклад с помощью прокладок? кто сэтим сталкивался и как лечил? Дробовая осыпь на 35м ложится замечательно!

 

А что спорить? ружье необходимо для дроби или для пулевой? Если для дроби, то можно оставить как есть...
если критично и пулевая, то попробовать регулировку приклада, не поможет - брать ниже)

 

Или поставить высокую мушку!

 

Регулировка приклада повлияет только на вкладку и удобство прицеливания но ни как на саму баллистику пули.
Пули ложит по оси в стороны не гуляет уже хорошо.Подбирайте навеску пороха под конкретную пулю. Как правило больше пороха высит меньше низит.

 

можно провести эксперимент и произвести настрел пулей со станка, чтобы не было погрешности на стрелка и вкладку... если и в этом случае оно будет высить, тогда можно и поиграться и навеской и "брать ниже"

 

Если с рук стрельба,то на дистанции 60 м, возможны ошибки в прицеливании. Станок даст точную картину! Два разных стрелка,с одной дистанции,одним снарядом,с одного оружия, покажут разные результаты! ИМХО

 

Стрельба пулей ведётся прицельно. Сводится мушка с целиком итд.Прикладистым же ружьё должно быть для стабильной стрельбы на вскидку по двиэущИмся целям.Если ствол правильный то даже с кривым прикладом пули лягут куда нужно.

 

читая разные публикации в нете делаю интересную мне подборку цитат. попалось и такое.
"Проверяя прикладистость ружья и тренируясь лома, нужно приучать себя к прицеливанию с видимой
планкой, т. е. целиться под дичь. При стрельбе на дистанцию 35 м расстояние по вертикали от точки прицеливания до центра осыпи дробового снаряда при таком способе прицеливания должно быть 10-15 см.
Современные дробовые ружья делаются с расчетом на некоторое повышение боя, которое дает значительные преимущества при стрельбе, позволяя во всех случаях производить выстрел, не закрывая цели стволами. Однако при стрельбе из таких ружей планка должна оставаться видимой при некотором уменьшении указанного выше расстояния. Края видимой прицельной планки служат линиями, направляющими и облегчающими точное прицеливание."

 

спасибо всем!всех услышал! интересная штука получается: 155 направлена на один вид охоты получается!? дробовым по центру- пулевым под яблочко! это не дело ружьё должно стрелять в одну точку прицеливания независимо от патронов! Привыкнуть можно и к рогатке! ?

 

Это не особенность 155. Такая лабуда к любому ружью относится. Ружье не может одинаково стрелять разными зарядами и снарядами. Под любой нужно подбирать навеску.

 

Василий! А как быть? Если охоты бывают по разной дичи !?

 

Так и патроны по разной дичи тоже.Ты ведь на рябчика с картечью не пойдеш или на глухаря с 7кой.Если дробью нормально ложит то меняй только дробь. А соберешся на крупняк так пристреляеш пули куда тебе надо и будет тебе счастье.

 

Очень интересует, как идет приемка партии Русичей: много ли успели принять, много ли отбраковали? Сколько в этой партии МРок 155-х, 43-х и 27-х? Как оцениваете качество ружей и усилия завода по Русичам в целом? Поделитесь информацией, если возможно. Спасибо!