ИЖ или Тоз

Несравнимо совсем.Так оно и стоит(стоило )как 50 рядовых ТОЗ-34,а может и больше.
Разницу можете сказать м/у охот вариантом и спортивным?

 

Читайте внимательней сообщения. МЦ-8 я приплёл тогда, когда рядовое охотничье ружьё ТОЗ-34 предложили сравнивать с турецкими СПОРТИВНЫМИ ружьями.

 

http://www.ohotniki.ru/archive/article/2013/01/08/637642-turetskaya-zaraza.html http://www.oxota-ru.ru/articles/o-kachestve-rossiyskih-i-tureckih-ruzhey http://dva-stvola.ru/oruzhie/gladkostvolnoe/ruzhya-turtsii.html

 

по моему всем известно что в годы после военные повсеместно использовались стали из переплавленной техники и оружия, этим и объясняют живучесть стволов советских.
современный производитель, при разгуле "зеленых" "вечный" ствол делать не будет. кто ж сук на котором сидит рубить будет. отсюда и срок службы - настрела.

 

менять надо стереотипы зачем вам вечный ствол вы собрались жить вечно?

 

Мы живем в обществе потребления. Посему любому производителю не выгодно делать свой товар вечным и надежным. Зачем вам новая супер-пупер навороченная стиральная машина если и старая прекрасно стирает. Но тогда производителю не выгодно разрабатывать новую, содержать огромный штат конструкторов, инженеров, технологов, дизайнеров, а их всех кормить надо. К сожалению эта нехорошая тенденция вошла и в такую консервативную сферу как мир оружия. Вы посмотрите, уже и мировые бренды внедряют в оружие, прежде всего в механические его части пластмассы, иные композитные материалы, какие-то сплавы, заведомо делая его менее надежным, не вечным вообщем. Да гарантию производитель дает пусть 5- 10 лет либо какой-то настрел, после которого ружье буквально за полгода может рассыпаться. Ранее ведь писалось "производитель гарантирует настрел 10 тыс. выстрелов", а далее автор говорит, что по факту настрел во много-много раз превышал гарантированный, при надлежащем уходе конечно, а бывало что и без ухода. Теперь похоже такого нет. Вряд ли современное ружье (произведенное в 2000-х) при активной эксплуатации достанется детям, а тем более внукам охотника (стрелка). Вот тут-то и вспоминаются дедовские ИЖи, ТОЗы, БМ-ки.

 

конечно у деда лучше ружье было, чем мой "поджиг" из медной рубки. прошлого не вернуть и жить будем современными реалиями в которых от оружия "долгожителя" жизнь не зависит.
при наших теперешних законах и отношению к охоте, новые мацка и другие нам не грозят.

 

Да Сергей Альбертович, Вы несомненно правы. Будем жить современными реалиями. Это как с автомобилями, как бы не хаяли отечественный автопром, но ведь берут же и новыми берут. Так и мы будем брать МР-ки, "турков", дешевых итальяшек, никуда не денемся (просто деваться некуда!). Вот товарищ попросил найти ему ружье, типа захотел приобщиться к охоте. Я ему говорю давай купим тебе б/у, советское повыбираем, кондовое, с историей, времени вагон до открытия, на ЛРО попробуем выйти. А он мне говорит, да не надо. Хочу новое и все, пусть простое, дешевое, какое есть, но новое.

 

Кино для спорщиковhttps://www.youtube.com/watch?v=w7s3odBa5Oo

 

А сколько с этих ружей было произведено выстрелов вы знаете?И никто не знает.Возможно у них и настрел годовалый по 50-60 и менее был.И почему детям не достанется?К примеру у меня все ружья ,уверен на 100%, перейдут следующему поколению,хоть и настрел по 500-700 в год.С таким на 100 лет хватит.

 

Лет 20 назад один дедок отдал одностволку курковку 1945г такая пушка была ей бы на стене висеть.Егеря аж рыдали не хотели ее у меня забирать ,но я пожалел их и со слезами на глазах отдал им эту реликвию :'(Не помню только чей ствол был иж или тоз вроде на стволе звезда была внутри щита .Чей это завод кто нибудь помнит.

 

а что нибудь по серьезнее есть в доказательство а то этого клоуна мы вчера смотрели... честно скажу: -не впечатлило...

 

Солидарен. Особенно в плане стрельбы. Такое чувство,что он стрелял с мелкашки.

 

а так слабо этому клоуну http://my.mail.ru/mail/o.v.pir/video/39/42.html
мишенька то поменьше будет

 

вот вторая попытка закрепили результат http://my.mail.ru/mail/o.v.pir/video/39/40.html

 

Ну и.... есть смысл дальше спорить у кого толще? главное не ружье, а руки его держащие....вернее место из которого они растут.... ИЖи ТОЗы....

 

Это не показатель для гладкоствола. Для дальнего расстояние имеются винтари и они это функции выполняют.Известно всем давно,что вертикалки не плохо стреляют с пули. Но,главное их предназначение - стрельба дробью. Постоянно стрелять пулей,даже золотой,снизит их показатель стрельбы дробью. А то,что руки у охотника должны расти ни с зада - даже пьяный еж об этом знает!

 

может стрела внутри щита?

 

Я одного не пойму. КАКОЙ паказатель еще нужен ТОЗОВОДЫ два дня усира...ся показывая какой замечательный бой у тоза выкладывая видео стрельбы ПУЛЕЙ на 50 метров и тут же просили нас показать видео, где бы ИЖ превосходил эти показатели. Я показал видео, где ижак разбивает бутылку на 100 метров. Согласитесь. И дистанция в два раза больше...и бутылка наверное раза в два... меньше мишени.. и что.... и тут же вы орете....не нифига...это не показатель.... надо дробью отстреливать... короче, поклонники тозов... с вами все ясно.... Я вспоминаю старый анекдот...."твой это лось.....твой, дай я только с него седло сниму......"

 

Володя ты следи за словами,не у себя же на конюшне,а на путевом сайте. Я не читал всю тему,а в этом посту выразился для всех типа вертикалок и не только ТОЗ -34. И еще раз повторю,что гладкоствол - для дроби.