Браконьерство

Не забудь на их зарплату перевести, тогда увидишь, дорого это или нет...

 

а какая у них зплата?

 

Сена, мне, городскому взять негде, но всегда, на закрытии, мелкий осинник валим.

 

Извините, но Вы рассуждаете как дилетант. Любой охотпользователь с большим удовольствием бы увеличил количество добываемых животных и вероятно пошел бы на снижение стоимости, но квоты на добычу устанавливает государство на основании учетных данных. Поэтому не во власти охотпользователя увеличить самостоятельно количество лицензий. А тех средств, которые они получают с продажи путевок едва хватает на то, чтобы ремонтировать старые уазики и покупать постоянно дорожающий бензин для контроля за происходящим в охотугодьях. Не все так просто.... Что касается примера других стран. К сожалению наши законы и установленные правила действительно далеки от идеальных, но в любом случае мы должны их исполнять, раз уж мы живем в этой стране. Через депутатов, за которых мы голосуем выходить с инициативой вносить изменения в существующие законы. Но к сожалению ИМ не до охоты и диких животных.... НО! В любом случе самим заниматься беспределом по отношению к беззащитным животным (косуля-снегоход) не дело!

 

Я повторюсь, любительская охота - это удовлетворение своих интересов, получение позитивных эмоций, удовольствия, а не возможность не дорого купить кусок мяса. А за удовольствие, как известно, надо платить. Не чем платить, оставайся без удовольствия. Если по аналогии - например, многие хотят поехать отдыхать за границу, но не каждый себе может это позволить. И ничего, как то живут....

 

А кто производит учот и кто дает данные государству?

 

для кого то охота это развлечение,а для кого то жизненая необходимость.
да и природные рессурсы.принадлежат народу,а заграница это не народное достояние,вот за неё и платите..
а то получается,что биоресурсы.принадлежат народу,но только тому,у кого деньги есть..

 

Учет проводит охотпользователь, но завышать истинное количества животных, деяние наказуемое. Могут договор расторгнуть и отнять угодья.

 

первый учёт,производит охотпользователь,потом его проверяют госинспекторы..
в любом случае,квоты занижены.

 

Это все пафосно и где то это уже было, что все принадлежит народу.... Где колхоз, там голод..

 

Однобоко расуждаете, а почему не пойти людям на встречу? Или вы из депутатов?

 

Ну человек наверное в колхозе вырос и всё знает и без поездок.

 

Дед и прадед ходили, одного лосишку на зиму добывали. А сейчас надо много и зачастую на продажу.... Или по принципу, не я, так кто то другой. Так пусть лучше я!...

 

Кто их просит завышать пусть дают реальнче, а не с пальца высосаные. Зайца нет лицензии есть, а косули валом лицензий еденици.

 

Родился и вырос в деревне, про жизнь в деревне знаю не понаслышке. Не Вам меня учить куда поехать и на что посмотреть. Про браконьерство рассуждаем..... И ни какая жизнь тяжеля не оправдает безконтрольного убийства животных . Речь идет о браконьерах, а не о колхознике, который для прокорма семьи зверушку добыл...

 

Не ТЫЧ мне парнишка, я постарше...