Попробую аккуратно пояснить (возможно моё мнение ошибочно ,но....) . Зачастую бывает так что приходят два владельца и сообщают по факту - " Мы повязали своих собак". Никто ничего особо не старается обосновать - повязали потому что захотели и вы (обращаясь к кинологу) обязаны выдать документы т.к собаки зарегистрированные и имеют родословные. Так бывает не только у лаек.
Утверждено постановлением Центрального правления Росохотрыболовсоюза от 21 мая 2013 г. № 77 ПОЛОЖЕНИЕ о племенной работе с породами охотничьих собак в Росохотрыболовсоюзе 2.5.1. К племенному поголовью относятся собаки, записанные во Всероссийскую племенную книгу охотничьих собак 2.5.2. К резервному поголовью относятся собаки, имеющие оценку экстерьера не ниже «хорошо», диплом по второстепенному виду испытаний или не имеющие дипломов, неполную четырехколенную родословную. После выполнения всех указанных в п. 2.5.1. требований их относят к племенному поголовью. Использование в племенной работе резервного поголовья должно быть четко аргументировано и производится по решению Региональной, а при ее отсутствии – Центральной племенной комиссии. Я полностью поддерживаю это положение зачем плодить ублюдков разве мало на плодили.
Лайка которая не работает не почему, а проверка ее работы это испытания. Я считаю что это ублюдок, и в племя не в коем случае не должен допускаться.
Существует план вязок все что выше: 3.3.4. В течение года в план вязок могут вноситься изменения и дополнения в связи с изменением в составе племенного поголовья и по заявлению владельцев производителей. Изменения и дополнения в плане вязок фиксируются племенным сектором и в конце года представляются в региональную племенную комиссию. ИМХО Приходит то время когда дипломированные собаки должны проверятся и перепроверятся тем более лайки у которой диапазон основных полевых дипломов наверное самый большой и допуск резерва в племя должен быть очень ОБОСНОВАННЫМ.
В Новосибирске то как раз дела обстоят хорошо И строгом соответствии с рекомендациями вышестоящей организации. На всех совещаниях и конференциях Росохотрыболовсоюза по охотничьему собаководству говорится о необходимости развития охотничьего собаководства не в центральных городах, а в районах проживания охотников, проводить племенные мероприятия в районах, развивать охотничье собаководство на местах и в том числе, используя в племенное разведение собак. Строго руководствуясь, рекомендациям вышестоящей организации и была повязана сука из района. В соответствии с племенным положением для малочисленных пород (23 помета в год) необходимо « уделять особое внимание поддержанию внутрипородных типов, формированию генеалогических линий (семейств), обмен ценными производителями между центрами разведения породы», что и было сделано. Проведена кроссовая вязка – повязан привозной кобель, имеющий оценку экстерьера отлично" и полевые дипломы по ТРЕМ видам испытаний со сходной по типу сукой с оценкой экстерьера «отлично» из района, удаленного от «Центра» на 150км. Я конечно, не отдел охотничьего собаководства НООО и Р, которому был задан вопрос, но все же с документам Росохотрыболовсоюза стараюсь знакомиться и придерживаться.