После того как разобрал оптику, обнаружил два недостатка. Внутренняя трубка с перекрестием и двумя линзами для изменения кратности, с одной стороны крепится в полусфере, другим в кольце для корректеровки стрельбы, и в обеих точках фиксации люфт. Подложив фольгу , отстреляв 7 патронов , рассев пробоин на 100 метров 10 см в диаметре. Сегодня попробую облудить, вечером отстреляю.
Хочу поинтересоваться, у меня есть опт.прицел - "РЫСЬ-2" (1993 г.в.) хочу поставить его на Барс - 4 (rem.223), но боюсь что он будет сбиваться от отдачи, т.к. данный прицел помойму расчитан на ТОЗ- 78 (5,6 ММ), Как кто считает? Можеь что посоветуете?
У меня такой же ствол (барс) , и как он тебе? Мои запросы удовлетворяет. По козе попадаешь полуоболочкой по животу, дальше 30 метров не уходили, выходная дыра- кулак входит. Оболочкой хоть косача , хоть рябчика -тушка целая.
Я еще с карабином не охотился, стрелял пару раз с планки, но зрение от ПК посадил, теперь выбора нет, придется стрелять с оптики. В целом карабин отличный, я когда выбирал понял что с него можно стрелять от птицы до козы, не которые стреляют и лосей, деля ссылку на высокую скрорсть снаряда, но на мой вгляд это не правильно, так как для лося и 7,62 ММ маловат (подранки), оптиум 9 ММ.
Видел в охот.магазине по ул. Нарымская оптические прицелы китайского производства, но смутила цена. Они стоят дешевли чем наша Рысь, кто - нибудь стрелял с таких прицелов и какой лучше взять.
У меня моя рысь 4-кратная че-то заглючила. Плавает и не настраивается. Один раз ружье упало, и еще пороху большой перевес был... Подскажет кто в Томске умельца, чтобы оживить?
Вова, спасибо. Я нашел и узнал всю схему работы по Дидалу. Делает их по заказу москвичей наш Точприбор на пл Калинина. А на потоке Точприбор делает еще более лучшую штучку Кедр 4Б. http://www.tochpribor.com/products.php?idRazd=4
Хочу пристрелять оптику, но не знаю где, т.к. в СК "Динамо" пристреливаю без станка, т.е. опытнмы путем (с рук), а в Академгородке (ДОСАФ) со станка. Все же где лучше или без разници. Веть на охоте не со станка стреляют, а с рук.
Со станка надёжнее ИМХО. Это позволит определить реальный разброс и качество патронов, которые имеются в арсенале охотника.
Стрелять на охоте и пристрелка оружия это разные вещи. Если пристреливать оптику с рук, то у тебя будет неточное на величину твоих личных дрожжаний-колебаний оружие. На охоте это вылезет в наложение уже двух субъективных неточностей, а это и полметра может дать! Поэтому ружье нужно пристрелять точно со станка или с очень хорошего упора сидя (желательно еще и спиной упираться, чтобы вообще танцев прицела на мишени не было). Тогда на охоте можно будет доверять оружию и стараться устранять собственные погрешности по прицеливанию, чтобы по дичи меньше мазать. Я вообще считаю, что пулевая стрельба с оптикой по цели меньше лося или козы без упора - это баловство и пустая трата боеприпасов!
Я свой мелкан пристреливал без всяких станков, в полях. Нашел обрывистый берег старицы, другой стороне в 3х от берега торчала старая тычка от сеток. Расстояние около 120 м. На своем берегу вбил палку-рогатку, получился хороший упор. Пуля рекошетом от воды уходила в обрывистый берег, с ТБ все нормально Пристрелял с попаданием в тычку. По воде прекрасно видно, куда ложится пуля. Также пристреляли оптику на Сайге у Хмурого. Одно но. Пристрелку проводили при безветрии.
Ветер всего лишь в 4 м/с уводит мелкашечную пулю на дистанции 100 метров аж на 12 см! Так что в ветер пристреливать точно не стоит... А что будет при порывистом ветре - это уже одному Богу известно! Как-то у меня товарищ попробовал косачей с мелкаша в эти выходные побить. А погода была не подарок явно. Бил по ним со 120 метров раз 30 или 40. В результате взял только одого. У меня с ходовой с дробовиком гораздо "урожайнее" вышло!