Выбор оптического прицела для Remington 700 SPS

Добрый день, уважаемые участники форума!

Заказал Remington 700 SPS 243, обещают привезти к 20 мая, обеспокоился выбором оптики, планируется использование карабина для охоты на боровую дичь (глухарь, косач). Буду благодарен за аргументированные советы по выбору. Бюджет мероприятия до 30 т.р.,

С уважением,
Михаил

 

Выбор оптического прицела для Remigton 700 SPS

Изложу личное мнение
Если основная охота боровая то:
линза больше 40 не нужна (выйгрыш в весе габаритах и цене) (больший размер линзы дает большую светосилу на больших кратностях что актуально в основном для засидки вечером ночью).
сетка на Ваш вкус но потоньше (дичь малоразмерная).
кратность 3-10(12-14)(более универсальна) если хотите Большую кратность то необходимо понимать что
даже на 12 кратности с рук стрелять почти невозможно (хотя возможно есть мастера с железными руками )
и в случае большей величины верхней кратности будут 2 варианта либо нижняя граница кратностии будет выше (что снижает универсальность прицела) (например 6-18 8-24 и т.д) т.к у более менее бюджетных прицелов изменение кратности обычно в 3 -4 раза. либо прицел будет дороже значительно т.к. прицелы с изменением кратности более 5 стоят дорого(например люполд серии 6 типа 3-1
Ну и можно как мне кажется съэкономить на подсветке (опять таки по причине дневного характера охот) а экономия на подсветке процентов 25-30
С уважением.

 

Выбор оптического прицела для Remigton 700 SPS

Могли бы вы указать конкретные бренды и модели, на которые имеет смысл обратить внимание. По характеристикам согласен с вами.

 

Выбор оптического прицела для Remigton 700 SPS

могу опять таки только личные предпочтения:
люпольд серии VX 2-3 -R(подороже) и редфилд революшн (подешевле)
2 товарища у меня успешно эксплуатируют цейсы (на пределе в ваш бюджет без подсветки пролезет)
а так брендов множество из недорогих но достойных например Никон Баррис
ну и еще вдогонку по личному опыту:
выйгрыш при заказе в инете от 15-25 (на российских инет сайтах) до 50%(если везти из-за бугра) по сравнению с ценами в магазинах Новосиба.
С уважением

 

Еще хотелось бы понимать какие опции реально необходимы на охоте: отстройка от параллакса, открытые барабанчики для ввода поправок? Если сетка mil-dot то на первой линзе или на второй? Возможно какая то другая сетка удобнее? В угловых минутах или метрический? Очень широкий спектр выбора, много информации но в основном по высокоточной стрельбе, по использованию на охоте понимания у меня не появилось.

 

опять таки только личное видение.
для меня барабанчики и милдоты для меня как то пока очень далеко.
по моему мнению это больше для стрельбы 350+ (хотя товарищ стреляет на такие дистанции с простой сеткой)
это немного вещь в себе для любителей стрелять на далеко. Зачастую в условиях основная дистанция для охот в сибири (ну кроме алтайских гор) нечасто превышает 250 метров
из охотничьей практики в 95% случаев к боровой можно подойти метров на 200 спокойно.
для охоты лично по мне достаточно знать понижение пули по дистанциям (указано на коробке патронов) проверяется пристрелкой. зная примерно габариты дичи довольно легко определить поправку по вертикали.
и еще если можно из общего: если это у вас первый карабин и вы только начинаете свой путь в пулевой стрельбе
то не заморачивайтесь пока милдотами и прочими делами. возьмите прицел что нить типа редфилд 4-12*40.(тысяч 9-11 будет стоить)
постреляете год два поймете что нужно для ваших охот.
а калибр у вас хороший (птица коза и даже небольшой кабанчик легко)
с уважением

 

а съэкономленные деньги потратить на патроны стрельбище и если будет желание инструктора.
как мне кажется практической пользы будет больше чем от супер прицелов барабанчиков и милдотов.
опять таки высказываю только свое мнение.
с уважением

 

Очень признателен за советы!
С уважением.

 

Сетку выбирай тактическую и кратность 24 не ментше, с 243 аппетит придет во время еды

 

Не нужна на охоте на боровую такая кратность, а если аппетит придет потом как научится стрелять на 100/200/300м тогда и прицел купит с большой кратностью, но как правило нет нужды на охоте стрелять на далеко, тем более на боровую, а для гор 243 слабоват.

 

Не совсем так, у нас например тетерев в разгаре сезона ближе чем на 300 метров не подпускает. Андрей 22 правильно сказал--Аппетит растет во время еды. Я для своей Тикки в 243 кал взял первый прицел Люпольд 6-18 крат с сеткой LRV Duplex. Хороший прицел но через пол года с такой винтовкой захотелось помощнее и с тактической сеткой., взял Найта ( но он не влазит в Ваш бюджет) По поводу какую фокалку выбирать тут дело вкуса а сетку бы посоветовал тактическую-- типа ТМР ( Люпольд ) можно MIL DOT ( но мне не подошел --толстоват по малоразмерной цели ) NP-R1-- остановился на этой сетки--- самая тонкая из всех сеток + поправки с 243 кал по сетке до 650 метров ( НО дорого ) ИМХО

 

Улыбнуло, охочусь "у вас" всю жизнь и дальше чем 100 метров по тетереву не стреляю, наверно вы как увидите косачей за 300 метров, так сразу палить начинаете
Ближе подходить не пробовали
Да и честно говоря 243 не птичье ружьишко.

 

до тетерева на 300 м надо дозреть))) навык навык и еще раз навык)))+ упор крепкий + хорошо подобранный патрон (чтобы кучности хватило (1 пресловутая угловая минута на 300 метров это 8 см-полтетерева) ну и + еще много навыка
я по козлу на 300 не всегда попадаю особенно с рук
с уважением ко всем мнениям

 

а с повышением нижнего предела кратности (выше 4 как мне видится) теряется универсальность прицела.
где то на засидке или на ходовой на того же козла в основном пользуюсь кратностью 3-4

 

Даже не сомневаюсь, особенно с 243, но вопрос не в навыке стрелка или возможностях калибра, вопрос в том какая необходимость стрелять по тетереву с 300м, когда всегда можно дистанцию скрасть.

 

С нарезного нет смысла стрелять ближе, не интересно

 

Уважаемые коллеги, дальность стрельбы может варьироваться в диапазоне от 50 до 300 метров, кажется, что кратности 4-10(12)может быть достаточно.
Хотелось бы пообсуждать бренды, кто что использует?

 

Трудно советовать при таком бюджете.
Имея столько денег я бы глядел только Люпы.
Над кронштейном задумайтесь, хороший крон тоже не малых денег стоить.

 

Хорошо, давайте попробуем другой подход: http://www.prizel.ru/nikon-monarch-3-4-16x42-side-focus.html
С точки зрения потребительских свойств применительно к озвученным выше типам охот, что отсутствует в прицеле, приведенном по ссылке по сравнению с более дорогими моделями?)
Чем отличается по тем же свойствам, кроме кратности, от этого:http://www.prizel.ru/leupold-vx-3-4-5-14x40-side-focus-1.html

 

Вы в магазин сходите и в прицелы посмотрите, уверен Люп вам понравиться больше.
Хотя Никон монарх для своих денег тоже не плох, но как говорят стволы меняются а прицелы остаются.
Мой вам совет не экономьте ни на прицеле, ни на кроне.
Тут про Калес молчали, хорошие прицелы, не знаю впишитесь в бюджет или нет, но посмотрите обязательно, а вот когда посмотрите и вам что то очень понравиться вот тогда этот прицел можно и по цене где-то подешевле поискать.