Воспроизводственные участки

Если я не предоставлю документы то какую формулеровку мне должны написать при составлении прот. гос инспектор? нарушение правил -это понятно ну а дальше ?

 

Эт Вы где такое вычитали то? Курим мат часть ПРАВИЛА ОХОТЫ и ЖИВОТНЫЙ МИР! Из-за таких вот дилетантских постов люди попадают под административки!

 

НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ОХОТЫ Потому как в правилах как раз и прописаны ВАШИ обязанности!

 

ЕГЕРЬ и ГОСИНСЕКТОР совершенно разные понятия! Один работник охотпользователя (можем назваить его и егерем и управляющим и даже генералом всея Руси- прав от этого у него не добавится), а ГОС инспектор- он и в африке ГОС- на работе у государства, с обширными и весьма полными правами и обязанностями

 

В чём выражается нарушение правил охоты? какую формулировку нарушения мне напишут в протоколе? К примеру- " нарушение правил движения и дал..."

 

А если госинспектору не предъявите документы, в чём выражается нарушение правил охоты?

 

Это я знаю. Но документы предъявить я ему обязан и протокол(вернее направление или сообщение) он тоже составить в праве. И задержать до приезда гос.инспектора и сотрудника полиции.

 

Задерживать у него полномочий НЕТ! О лишь может зафиксировать факт не подчинения по предоставлению доков, сделать, как вы правильно подметили, СООБЩЕНИЕ *(письменное ли, устное ли), а далее может тупо следолвать за вами до момента прибытия наряда или уполномоченного лица ГОС инспектора, который уже в праве не только вас задержать, но и досмотреть, включая ЛИЧНЫЙ досмотр, а не только транспортного средства.

Выражается в неподчинении законным требованиям должностного лица, с указанием статьи дающей это самое право. К тому же, если у егеря-охотоведа-управляющего охотничьим хозяйством нет полномочий на применения оружия, то госовец имеет право применит в отнашении вас не только табельное но и личное оружие, то бишь охотничье гладкоствольное.
Я вот думаю, а на кой хрен я вам пытаюсь разъяснить что ву не правы ?!?!? Смело действуйте на свое усмотрение , может наглых брэков станет меньше.. (это я вам как партизан говорю)

 

По хорошему егеря хозяйства должны знать в каждый момент кто и где охотится в угодьях. Если человек охотится официально то и вопросов к нему у егеря не будет (он и так знает кто и на что охотится) а вот если левый то чего спрашивать документы сразу охотинспектору звонить и делов.

 

Телеграфировать (составить свою записку) он может! только когда тебя пригласят к территориальному госинсп.. на разговор то тебе не могут вменить нарушение а лишь попросят показывать в сле.. раз разрешение на охоту и путёвку. или вообще не пригласят ,а лишь проверят по своим данным наличие у тебя разрешения.

 

А Вы попробуйте, не предъявите, а потом нам расскажите, чем дело кончилось.

 

Егерь охотпользователя НЕ может быть должностным лицом так как у него нет государственной должности, это лишь ВОЛЬНОНАЁМНОЕ ЛИЦО! в случак не показа ему документа на охоту он пишет служебное сообщение в территориальный орган госохотнадзора ! там в свою очередь выясняют законность вашей охоты на данной территории и не более! Применять егерю ох.. против вас любое оружие и спец средства категорически запрещено ! Конфликтной ситуацией (не подчинения , нарушения) считается, тогда когда одна сторона Государственная! (Это я вам как партизану пишу)

 

Так происходит постоянно. Ещё в начале разговора когда задаёшь вопрос на наличие у данного "ООО" Соглашения О.Х Д. Оппонент теряется а затем ретируется !

 

А можно поподробнее? У вас значит есть документы на охоту в закрепленных охотугодьях. вы охотитесь а при приближении егеря данного охотхозяйства с просьбой показать документы требуете копию охотсоглашения? И далее продолжаете охотиться успешно и культурно таким образом послав егеря идти курить бамбук? Вот если все так то как мне кажется у вас возникнут проблемы когда вы след раз захотите там поохотиться. В чем вообще проблема показать документы егерю, да или хотя бы просто другому охотнику если он попросит? Почему если все такие качуны своих прав мы живем в такой извиняюсь жопе.

 

Это вовсе не говорит о том, что если Вы не предоставили документы по требованию, Вы не нарушили правил охоты. Это говорит лишь о том, что и Ваш "оппонент" и особенно те кто проверяют потом его сообщение, не знают своих обязанностей и прав.

 

Особо охраняемая территория это Заказник, Заповедник, Нац.парк.! у этих территорий есть статус и Закон . У так называемых" зон охраны" нет ни закона ни статуса, Законодатель не усмотрел необходимости в этих территория. Нет органа ответственности за данными участками,(и никогда не было) есть ссылка на лесной Кодекс и всего лишь!

 

Это вы можете дальше утверждать!

 

Есть желание поговорить об этом? Тогда первый вопрос: каким документом установлена обязанность "оппонента" показывать-предъявлять Вам какие либо документы (их копии)?

 

А при чём здесь документ? Он должен вам доказать, что здесь имеет место быть какой то там участок, а не просто обычные охот. угодья, на охоту в которых у вас есть путёвка.

 

про зоны охраны почитайте здесьhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B_%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%87%D1%8C%D0%B8%D1%85_%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%B2
и далее по ссылочкам на нормативные документы

если кратко все есть и законы и возможности в угодьях сделать у себя местную ООПТ