Помогите в выборе карабина.

А,что Беркуты сейчас не "ходют "..? Чисто охотничье ружье с параметрами "тигра ".. Пользовал такое , время от времени , с 03 года... нареканий - 0....!

 

12лет с беркутом,нареканий ноль,валятся с него звери и прочая дичь на ура,ни продам ни за чтоА насчет покупки,так он с завода в рядовом исполнении 100рублей с говенной ложей,за эти деньги любой импорт и в любом калибре хоть болт ,хоть полуавтомат,ну и кто его купит,я лично не стал бы.Я свой брал за 20 рублей.

 

Анатолий ,а что беркуты и сейчас выпускают?
ну и по цене как то не сапоставимо .

 

Сайт Цкибсоо беркут 2м1,100рублей с завода в рядовом исполнении,7,62/54..308..9,3/63 последний раз такие цены были месяц назад смотрел.

 

Ну это нынешние цены и нынешнее качество((( За б/у в хорошем сохране и с хорошей кучей да еще первых годов выпуска ломят 150-200. И берут

 

Саня,это просто маразм за такие деньги.чем они там(завод)думают?

 

Маразм то маразм, но чем это поможет выбрать карабин новичку? Тем более, что существует мнения брать новый с завода, причем не только у новичков. Кто спокойнее к этому выбору относится не гнушается б/у шкой, вполне отдавая себе отчет, что ему надо от оружия, сколько оно ему прослужит и прочее... плюс цена/качество....

 

б/у брать очень сомнительно,если только так на пробу-учебу.

 

В беркуте три пружины,и пара штифтов,разберу на запчасти за 10 минут,там даже боек без пружин пальцем вынимаешь проще калаша раз в пять,ствол проверить не трудно и у б/у стоит если поискать от35 до55 можно взять в отличном состоянии,у меня 2000 года я б за него полтинник бы не дал если бы покупал с рук а сам за полтос бы не продал,вот так бывает

 

так всегда,покупаешь кажется дорого ,продаешь кажется за дешево

 

Особенно когда с него не один десяток трофеев упало, я б и за сотку не отдал бы,кстати сейчас на при стрелку еду вечером отпишусь.

 

Андрюх, чисто для себя ответь себе на вопрос -какое бы лично ты взял нарезное оружие по цене одинаковое почти:
1Блайзер R93 б/у 30-06 в отличном сохране, мохнатого 1990 года с настрелом 500 примерно
2Новый Лось в том же калибре
Тырнет в помощь
Сомнительно тогда-когда не знаешь наверняка, что именно берешь, остальное от лукавого(имхо)

 

смотря что брать и для чего, а так думаю реально.

 

Блин, Саня ну ты сравнил ,ясен перец что у блайзера шансов побольше.
Лось по мне весло веслом хотя не стрелял с него,а с блайзера струлял,но не куплю ни когда ,наверно.

 

Это так, может кому и пригодится.. Есть у меня товарищ, хороший, настоящий... давно знакомы.. И собрался он брать себе нарезной - и сроки подошли, а то с армией всё недосуг было. Выбирает значит... Остановился на Тикке болте в 308-м, хороший выбор, но жаба душит, смотрит паралельно Ремы и Чизы. И задаю я ему тупой вопрос вчера - а что ты Бенельку Арго не рассматриваешь? Ответ был прост: Да настрелялся я в армии с автоматов - думаю, что второй выстрел с нарезного просто не нужен, хватит и одного. Сразу говорю, что живет он в Белгороде, медведей у них нет и из дичи только косульки да лисы... Но ответ мне понравился... Может кто-то поддержит...

 

Собственно в чем поддержать то,что каждому свое?
Ну а если человек покупавший первый нарезной и сразу болт,так что же тут плохого?
Он же сказал что в армии настрелялся,и если хорошо стреляет и второй быстрый выстрел ему не нужен,то болта ему вполне хватит.

 

Можно вопрос? А сколько лис и коз твой хороший товарищ положил с первого выстрела из нарезки?
Коли он такой лютый снайперюга, ему бы в самый раз однозарядный штуцер подошел!

 

Можно Артем, конечно можно... Дело все в том, что я с этим товарищем начинал с детства. Где-то в 1989 году (тебе как раз 5 лет было!) учились ставить капканы на барсука, да с моего Ижика стреляли фазанов на полях. Я в Россию уехал учиться, а он остался в Киргизии и когда выживать надо было лис стреляли на шкурки. В сезон по 150 штук выходило. Ездили на Ниве по полям с отцом и стреляли на всех дистанциях - опыт был. Шкурки я видел, когда зимой в отпуск приезжал. Там и волки были, кстати. Потом папа в Турохоту подался и сын туда же, потом в армию, где по горам полазил с автоматом, да СВД-хой. Этот человек, в отличие от меня и 99% здесь присутствующих действительно имеет большой трофейный настрел - у него аргали по десятку в сезон выходили (чужих подранков добирали, да на котел стреляли), не считая косуль и козерогов, сурков колотили со всего - от мелкашки до пулемета. В Армении по контракту пятерик отходил на заставе - стрелял и с ночника по шакалам, кабанам и дикобразам на разные дистанции. Поэтому это нифига не подъколистый случай.
А не умаляю достоинств полуавтоматов - я всего лишь привел мнение человека, которому я доверяю. И, в отличии от многих тут, ему верю, что сурка он стрелял с ПСО-1 на всех дистанциях, и что нормальный автомат по точности не хуже болта - просто мнение человека такое, что хочет он болт и всё тут. Это мнение я и привел - может кто-то еще сомневается...Кстати, он тоже опровергает необходимость большекратной оптики на охоте, даже горной - говорит, что ни пиндосы, никто - в горы с кратностью больше 12 не приезжал ни разу, во всяком случае он не видел и отец не говорил, хотя крутится в бизнесе этом более 10 лет - это тоже показатель.

 

Ну, в таком случае мое мнение такое - если ты способен положить зверя с одного выстрела, какая разница, из какого оружия он будет сделан? Главное, чтобы оно нравилось самому и обладало требуемой кучностью. Современные импортные полуавтоматы типа Арго, БАРа и т.п. по кучности не уступают рассматриваемым болтовикам, поэтому тут чисто дело вкуса.

 

Артем,просто человек хочет карабин полегче ,если не собирается по суркам на 200-300метров лупить, то все же можно и п\а глянуть,а кучность +\- 2-3см.не так важно ,на ту дичь что он пишет,хотя апетит всегда приходит во время .....