карабин 223 калибра*

....и позвольте не согалситься мне с Вами!
Вы конечно правы. Но есть существенный ограничитель при покупке - бюджет (у меня например точно был)
И можно-ли при покупке первого нарезного, не имея никакого опыта - "сделать осознанный выбор"? Даже почитав и интернете и послушав товарищей? И стоит ли так заморачиваться и "лезть в дебри"? Воможно, постреляв из своей чезетки - я когда либо тоже научусь тонкостям и премудростям этого дела и следующий карабин (если нужно?) буду выбирать более осознанно.
Купить сразу и на всю жизнь - навряд-ли получится.

 

....начали за задравие... - а кончили в стороне....
Человек спрашивает конкретные "+" и "-" для выбора одного из трех приведенных в самом начале ветки стволов.
Вы свой выбор в пользу CZ поясняете весом и личным предпочтением (скажем так - то ли эргономикой, то ли личному обояниню). Значимые факторы, особенно если учесть, что Тикка весит меньше Чизы, причем в вариенте Лайт - значительно... оттого и непонятно стало, как минимум..
Ну а в итоге оказывается, что и даже не это явилось основополагающим, а совсем третий фактор.

И если БЫ Вы напсАли как владелец, что советуете взять CZ как самый дешевый вариант (а так же потому-то и потому-то), но обратить внимание на вот это и это, да еще добавили, что будь у меня больше денег, я бы тогда взял вот это или вот это, но никакк ни это, потому что там тото и тото.... - вот был бы ну очень понятный совет.
....... если я конечно же его так понятно изложил...

 

Полностью поддерживаю, просто 2 руками "за"!
Именно исходя из "дружеских" советов я и прикупил в 2006 СКС, с которого за 5 лет и добыл-то всего 2-х косуль. А ведь тоже брал из расчета, чтобы " если из колка 10 штук вышло - всех 10 и положить!" Блажен, кто верует! И по бюджету я тогда вполне в Барсика или Лося укладывался! Даже сейчас "влетел" со своей Тиккой только дома увидев 8" и судорожно пытаясь понять - хорошо это или плохо. Покупать заведомо неустраивающий карабин с прицелом на будующее - не очень правильная затея, потому что, во первых этот комплект потом довольно трудно будет продать за приемлемую цену а во-вторых можно и не узнать что захочется потом! И получится еще один эксперт, утверждающий, что нарезное оружие не нужно в охоте!ИМХО.

 

А ведь тоже брал из расчета, чтобы " если из колка 10 штук вышло - всех 10 и положить!"
Я эмэрку так купил - на пять уток расчитывал а выбор чезетки не такой уж и неосознанный. Я понимал, что соболить не буду, маралов в горах за полкилометра стрелять тож не светит. Мой удел - коза в загон и тетерев с березы. Поэтому за супперхарактеристиками не гнался.

 

Я брал по совету друга татарина, в деревню к которому я тогда ездил на охоту - это был его выбор, а не мой!
Кстати, вот вам еще один, очень показательный пример: взял я себе "настоящую охотничью" оптику, тоже, не без советов друзей! А сейчас понял, что кратности не хватает прицелу! И хорошо бы сменить - да вот получается, что у меня сейчас кольца дюймовые, а приличные Люпы с 30-ой идут - поэтому надо либо брать не то, что хочу, либо и кольца менять - а стоят они под десятку!
Дело всё в том, что можно набрать всего самого дешевого: ИЖа-переломку, Тасковскую оптику на 4Х, алюминивые колечки китайские и стрелять барнаулом. ТОлько тогда вы не поймете прелести точного выстрела, потому что кратности не хватит, прицел будет стряхиваться, кольца будут болтаться, пуля лететь куда попало и в конце концов это высокоточное оружие навсегда пропишется в сейфе - у меня такое было, проходили.
Я не ругаю не одну из представленных винтовок, равно как и все остальные образцы оружия, вне зависимости от системы и страны-производителя - я только пытаюсь донести свой опыт, избавить, так сказать, от СВОИХ ошибок.

 

...а можно и дорогого! знакомый взял полуавтомат нарезной - не из дешевых, сразу замечу.
Потом только задумался об оптике.
Ну, взял планку, кольца, "все дела".... - и все немалые деньги...
И оказалось, что оптика у него становится максимум с объективом 42 мм - 50 мм уже никак!
а производитель прицелов ту сетку, которая ему шибко понравилась - выпускает в прицелах с объективом минимум 50 мм.
...специально не привожу производителей, только лишь как констатация факта - порой и затраченная сумма не убережет от неправильного исходного выбора.
Вот теперь ногти грызет.... И думает..... И приходит к выводу, что думать вначале нужно было.

 

Я бы еще и посоревновался бы с ними в стрельбе!

 

Читаю многие посты и не пойму, проблеммы из нечего ,если человек взял прицел не дешевый и винтовку хорошую ( значит деньги есть у человека ) а кольца не те , ну пусть купит высокие кольца они всего то 3.5 тыр стоят ( Люпы быстросьемные например ) в чем проблемма не вижу , низкие продал или на запас для другого прицела оставить и не зачем ногди грыздь. Я беру на 243 кал кольца Люповские под Найт 8-32 ( 960 грамм) держут на все 100.http://forum.guns.ru/forummessage/100/1013559.html

Согласен на 100% Я тоже сначала взял 6-18 крат с охотничьей сеткой, лето плюс осень пострелял и понял что нужно больше крат и сетку тактическую, так же с карабином взял Вепря -- стрельнул раз 30-40 и понял что не мое купил Тикку а вепря продал - теперь доволен.

 

Конечно, Вы правы - с учетом имеющегося опыта...
Но если прочитаете "последовательность" приобретения всех сотавляющих...
....параллельно замечу - хотя этот ответ должен быть в ветке "крепления ПО" - что чем выше кольца... - тем... ХУЖЕ - ну вот скажем так....
Теперь человек не хочет "строить трехэтажку на имеющемся фундаменте 1-этажного доиа"- если так "образно" понятно, то я зарадуюсь......

 

Читаю и задумываюсь, что может взять Росси 1одностволку. Дешево. А тут еще и денег нет и тонкостей уйма. А уж потом видно будет... Теперь у меня больше сомнений, а надо ли все это?

 

Пытался представить ситуацию необходимости.
Итак, спуск на шнеллере.В другом оружии, не в ЧЗ, если что произошло-ну ушла дичь,что нужно сделать,чтобы снять со шнеллера?Перезарядить?
Мне кажется, нужно поставить на предохранитель.Для ЧЗ вот после этого и снимай со шнелера.
Ну т.е этот "недостаток" не совсем понял.
Если,например, произошла осечка, а дичь на месте, -чем плохо, что шнеллер взведен?Только он и не будет взведен после осечки.
Другое дело, что он настроен должен быть правильно.При этом, у ружей без шнеллера спуски можно настроить так, что вероятность несчастья возрастает.
По теме,во многом согласен с Depriver.
Кроме одного.
Рем из коробки 0.5 моа в правильных руках выдаст.
ЧЗ-не уверен.
Сравниваю ЧЗ и РЕм,поскольку ценовая категория одна.

 

А это что за оружие?Итальянец? Дешево?

 

Бразилец. Читал форумы, что лучше ИЖ 18.http://riogun.ru/nareznoe-ohotniche-orujie-taurus-/-rossi/rossi-vintovka-mod-623-cal-223rem-23.php

 

прикольно!

 

к цене конечно + пересыл и тд, но думаю 20000 итого будет + оптика и кольца

 

Сегодня в СОЦ завезли Savage 11. Cпуск аккутриггер, 9 твист, отъемный магазин. В каких-то вариантах исполнения еще ложа с беддингом. Мечта! Судя по отзывам многих и разных источников- одна из самых точных стоковых винтовок. Полгода назад всю страну обзвонил в поисках такой, но безрезультатно. Все удовольствие 35900 (с оптикой).

 

Наверное имели ввиду ЦОС? Центральный оружейный салон?
Уточните плиз где. Очень интересно глянуть, т.к. нахожусь в процессе выбора.

 

Если человек пишет СОЦ (и это не "очепятка") - то он пишет про Сибирский Оружейный Центр, Б.Богаткова, 105