Применение баллистического калькулятора

В том то и дело что все на месте.
А если оптика будет сдвигатся то ей пора на свалку.
Все окей с оптикой.

Я давно это приметил.
Пристреливаю в карере,там высота над уровнем 750м ,не больше.
Приезжаю в лес ,там высота 1100м где пристреливаю ,результат около 20см выше.
Вот так.
А бк о том ни чего не говорит.

 

Вот ссылка на пост в теме патроны к нарезному.https://www.huntingsib.ru/forum/patrony/patrony-k-nareznomu/msg199607/#msg199607
Там мой отстрел. Я думаю с такой кучкой можно вписатся в кружок 7см на 300м.
Я смотрю у Вас мозг разрывает от того что простые охотники могут хорошо стрелять.
Многие охотники снайперов за пояс могут заткнуть.

 

Вкладка дает разный откат и соответственно вертикаль, и я тоже стреляю выносом чтоб не тратить время на барабаны

 

Хорошо? Я вижу уровень среднего охотника каких 90% но самомнение ...

 

Постреляй с задним мешком и без увидишь разницу.

 

Вкладка, не только однообразно расположить приклад, хват левой руки так же существенен. Для эксперемента, попробуй хват левой рукой в разное расположение не цевье. С начало ближе к дульному срезу, затем середина, затем ближе к магазину. Даже при однообразной вкладке вертикаль существенно гуляет. Конструктив Тигра от этого некуда не денешься. Когда был тигр, на цевье наклеивал метку для однообразного хвата, даже в темноте не промахнешься.

 

Очень жаль что мы так и не увидели не Вашей винтовки не Вашего уровня стрельбы. Но.., стрельбы не с бал- ствола с супер пупер оптикой ,а с рядового карабина под распространенный калибр 7,62 и не с сошек, а с колен и без помоши всяких БК калькуляторов и метеостанций.
Я сдесь не хвастаюсь,и не придераюсь ,а выкладываю информацию ,наблюдение и результаты. Факты короче.
А вот Вы батенька походу снайпера корчите.
Знавали мы таких,и на полигоне встречались . Пантов до усеру,теории всякой,там.
А вот на реальной охоте уровень таких ребят 50% но самомнения...

Давайте лучше про косинусы с синусами,-это у Вас лучше получается.
Постами выше у меня вопросы ,ответте мне на них . Почему так и почему БК кажет другие цыфры.

 

Если с упора, то после каждого выстрела цевье возвращается в исходную точку. Иначе вертикаль ползет. Я об этом.

 

Борец с косинусами!
Ты хоть читаешь, прежде чем отвечать, да еще и хамить при этом?
У него на нижней группе очень плохая кучность вышла - одно попадание выше, два ниже. Разлет в разные стороны тоже большой. Не информативно, поэтому стрельба "сбрехнула".
Что не ясно?

Я говорю про вкладку, как наиболее вероятную гипотезу разницы в результатах.

У тебя есть доказанное решение вопроса?
Тогда давай, а не вопи про слишком заумных глупышей.
Поверь, слишком неумным глупышом быть гораздо хуже!

Ты все знаешь о проблеме? Тогда просвети нас неумных...
А если нет, то не ори с пеной у рта о чем-то сам не знаешь о чем!

Я стараюсь найти ответ на вопросы, а не бить себя пяткой в грудь и верещать!
Стараюсь разобраться в проблеме.
Стараюсь анализировать и думать.
Ты умеешь стрелять, но мыслить разучился, видимо...

Я обычно корректно себя веду, но хамство мне не нравится. Тем более от ограниченного в знаниях человека, который против косинусов тут пуп рвет!

 

Вот тут все прописаноhttp://forum.guns.ru/forummessage/91/786455.html

 

В уме просто не укладывается Как можно цевье схватить по разному или приклад в плече вставить иначе.
Родной ствол ,он всегда однообразно и вкладывается и берется.
Ну одежки зимой побольше на теле,ну по зиме и пристрелка на месте.
Ерунда это все. А вот тренероватся со своим стволом надо чаще,чаще вскидывать ,прицеливатся и на крючочек жать,при том выевлять свои ошибочки и работать над ними.
Чет мы от темы отошли.

 

Э.Э, ребята . Стоп тормозите.
Вы видели фото вниз.? Так вот ,там на стрелковой линии столько веточек было. От того и куча такая.
А мишень сместил немного левее под дерево да подальше от машины чтоб случайно не задеть,пуля то дура.
Вверх стрелял рядом с машиной ,а не с машины чтоб было ближе к реальным условиям на охоте и там было почище.
Вт и весь сказ . Веточки ,вот вина плохой кучи но не точки попадания Я имею в виду попадание ниже точки прицеливания.

 

Выше писал об этом. Пристреливаем в 0 на 100м. Затем без поправок стреляем 200м, 300м. и т д. Желательно до 500-600м. Делаем на каждую дистанцию по три выстрела. Допустим на 200м СТП получилась на 10см ниже точки прицеливания, на 300м упала на 40см и тд. Берем БК и вводим данные полученные по прострелу, ну и атмосыеру само сабой. Допустим вводим скорость 820м/с, не сходится, и начинаем подбирать, вводя другую скорость. Когда подобранная скорость максимально близко получится с данными прострела, берем ее за основу. Теперь можно проверить, прострелом вводя поправки. Пулька должна прилетать в точку прицеливания. Теперь по данным БК делаем шпаргалку ввиде наклейки на приклад. Можно пластырь на на барабан с метками 2,3,4,5 и т.д. Две секунды поставить на 4 что соответствует 400м и стрельнуть по пасущемуся изюбру на 400м.

 

Как можно обсуждать баллистику с людьми, которые в математике темнее пионера?
Но зато с жутким самомнением и агрессивной упертостью...
Такие люди, наверное, Коперника сжигали.
Умываю руки, устал....