Применение баллистического калькулятора

Любителям по клаве постучать. Постреливаем мы немного.

 

"Стрелял сижа с колена(почему так?-да потому что не всегда упор найдеш ,а колено всегда при мне),с того места где было сделано первое фото.Метился в центр листа ,центр можно легко нащюпать прицелом ПУ
Поставил вертикальную поправку на 4 ,стрельнул,поехал смотреть .Пуля пришла где то на 60см ниже.
Вернулся на место ,прицелился как в первый раз и опустил марку прицела на то место куда пришла пуля. Посмотрел на барабанчик ,риска встала на против метки 5 .
Стрельнул второй раз ,поехал смотреть,после чего стрелять более не стал."

Тигр на 450 метров с колена?...
И на листе А4 не качает? Даже центр нащупать можно?
Я бы очень уважительно отнесся к человеку, который в лося попал на этой дистанции!
Какое там у ПУ увеличение? Дерево-то видно в него?
Когда второй раз подводил оптику по пулевому отверстию, тоже на колене карабин держал?
Советую срочно ехать на чемпионат мира занимать первое место!

 

Чуть под стол неупал снайперы отдыхают

 

Ага прям снайпер с ПУ-1 да ещё на 450 метров это круто

 

Применение БК в жизни. В двух словах, определяется расстояние до цели(дальномером и тд..), вращая вертикальные поправки выбираем необходимую дальность(ту что выдал дальномер) на табло что на фото 494м.
Целимся по оптике, стреляем.

 

С таким прибором ,да стволом и детя попадет куда хош.
Это уже не мастерство ,а игра.

Мне такой ствол с приблудами...,я б был в числе лучших.

 

Сегодня не поленился съездить и проверить стрельбу вверх и вниз на одно и тоже расстояние под одним и тем же углом.
Частично Посыпаю голову пеплом и извеняюсь,но только частично .
Разобрался почему деды учили стрелять под углом вверх по холке, а вниз под обрез.С последним, при стрельбе вниз я изночально был согласен.
А учили они так потому что оптики и в помине у них не было. А высота линии прицеливания над стволом для открытого прицела в среднем 2см. И чтоб не обнизить стреляя вверх,даже не на много ошибившись в расстоянии, стреляли по холке(по краю спины).

Теперь о главном.
У оптики высота линии прицеливания над стволом гораздо больше ,и от сюда все вытекающие последствия.
Калькулятор построен для стрельбы с оптическим прицелом.
Но он все равно врет и врет прилично . Точнее сказать есть разница при стрельбе вниз и вверх.
У Николая почти тот же результат в сомнениях .
Заранее прошу извенить за некачественную стрельбу по куче ствола ,но только по кучности,так.как стрелял в попыхах ,да и в сопочку бегал туды сюды, торопился успеть засветло отстрелятся.

Температура -20 градусов, карабин тигр,патрон барнаул ,пуля FMG 11,3грамма,прицел ПУ-1 43 года выпуска,высота прицела над линией ствола 7см. Расстояние мерел 20метровой рулеткой прибавляя 10метров на неровности.
И вот что у меня вышло:
Серии по три выстрела .Стрельба велась сижа с колена.
При стрельбе по прямой сделал пробный выстрел потому как стволина чистая и это отмечено на мишени.
Ветер при стрельбе по прямой боковой ,примерно 6м/с ,и это видно по первой серии выстрелов. Фото первое.
Карабин пристрелян на 100м.

Стрельба вверх на сотню , 4 выстрела ,первый выстрел смазал,пришол ниже -соскальзнул с колена,торопился, его видно на мишени -потому 4 а не 3. Следуюшие три отмечены и пришли на 17 см выше центра. Метился в центр мишени во всех случаях. Ветер стих. Угол стрельбы градусов наверное35-40.

Поднялся вверх,перевел дыхание и...
Стрельба вниз резко отличается от стрельбы вверх. Пули пришли ниже центра .Метил в центр,стрелял с того же места где была мишень при стрельбе вверх.
Калькулятор врет .
Человеческий фактор в моей стрельбе я исключаю. .
На охотах редко стреляю вверх,точнее всего один раз за жизнь пришлось, о котором я и написал постами выше и стрелял с мушки.

Угол однако больше чем я написал на мишени,это видно на фото сверху вниз.Немного правее моя машина.
Все на глазок,извиняйте.
В обшем БК доверяй, но проверяй.

 

Вот из чего стрелял.

 

Ну мы не на столько богаты что б иметь такие приблуды,но тоже стреляем.
Посмотрите пост номер 389 в теме карабин тигр.
Все на глазок,правда рубеж отмерен точно 640 метров и стрельба с рук с ростового окопа упершись локтями в бруствер.

В реальных условиях когда время мерится секундами ,кто вам флажочки развешает вдоль стрелковой линии? и сосчетает на БК калькуляторе куды брать ,а еще и барабанчики крутнуть надоть.

 

Чего то на сотку куча чуток похуже чем на 450м несколькими постами выше

 

Посмотрите разницу во времени между стрельбой вверх и вниз.Сделал фото вида вниз и сразу стрелял.
Только фото самой стрельбы сделал после того как чаю попил.
Тяжеловато бегать и стрелять. Да .. вдоль стрелковой линии при стрельбе вверх и вниз кусты и веточки,может это сказалось на кучности.
На 450 ездил к мишени на авто ,а тут бегом,да в гору.
Летом на полигоне,на 300м загонял 5 пуль в круг 7 см. Жаль выложить фото не могу ,там видео ,да и возится не хочу .
Стрелял с тигра ,упор рюкзак.
Мой тигр запросто минуту делает простой валовкой на сто,а то и меньше.
Где то выкладывал стрельбу снайперским патроном,так там пальцем закрыл три пробоины. Серия в три выстрела.

Тему не портим пожалуйста.
Вопросы в личку.

 

5 пуль в круг 7см, молодец. Тогда на сто метров должны быть такие мишени.

Надоело слушать гон, суперстрелков.

 

Думаю этим все сказано.

 

"Человеческий фактор в моей стрельбе я исключаю."

О как!
Ты терминатор? Или как?

Если стреляет живой человек, то человеческий фактор в любом случае имеет место быть.
Независимо от того какой человек - чемпион мира по стрельбе или средний стрелок.
И у каждого будет стрельба по-своему, даже если она будет очень хорошая и кучная.

Еще раз убеждаюсь, что слепо верить БК при стрельбе под углом не стоит.
Именно человеческий фактор он и не учитывает.
А опыт стрельбы показывает очень разнообразные отклонения от БК, что в общем-то нормально.
Все-таки, если нужна стрельба под углами, лучше пристрелять дистанции под себя и ими пользоваться!

гость1970, тоже спасибо за опытный отстрел. Кучность позволяет нормально понимать результаты прямо и вверх.
Стрельба вниз сбрехнула. Не достоверно получилось.

 

Стрельба вниз именно достоверна.
Кучка то собралась внизу а не вверху от точки прицеливания.
Еслли б я чего напорол при стрельбе, то все одно 1-2 попадания были бы выше ,а тут наоборот.
Вот и вопрос чему тут верить

 

Пристреливать под себя.
У всех, судя по всему, немного по разному получается.
Теории и БК хороши, но на охоте попадать надо!
Наиболее вероятно, что Артем прав, и вкладка каждого конкретного стрелка приводит к разным результатам, если под углом пулять.

 

Вот еще вопрос?
Вчера стрелял на сотню ,по высоте шло в ноль.
Вчера погода -20 ,давление 670,влажность 65,стрельба велась на высоте 970м над уровнем моря.
Сегодня погода -20 ,давление 689,влажность 75,стрельба велась на высоте 1100м над уровнем моря и тоже на сто метров. Куча собралась на пять см выше точки прицеливания.
Калькулятор этих изменений не чувствует

 

Возможно! не со станков же пуляем.

 

Условия практически одинаковые.
Скорее всего, оптика сдвинулась.