всем привет, вобщем созрел я для мелкашки в нашей местности собственно с полноценнык карабином и не погуляешь (т.к. нечего из него стрелять) мелкашку хочу взять, только для охоты на лисицу, больше у нас к сожалению стрелять некого вопросы по поводу мелкашки следующие 1) что из серии ТОЗ вы бы посоветовали взять? (мне очень нравится ТОЗ 78-01, но не очень уверен что мой выбор правильный) 2) у моего знакомого тоже есть ТОЗ 78-01 но он на нее приладил ночник, из монокуляров юконовских... соответственно напрашивается вопрос, стоит ли тоже самое сделать? или лудше поставить нормальную оптику и этим ограничится? 3) ну и попутный вопрос какую оптику взять? чтобы было и не слишком дорого по деньгам (в пределах 7-10 тыс.руб) и вполне комфортно охотится? 4) вопрос такой, я всю сеть облазил, и ничего внятного не нашол по поводу крепления ... а интересует следующее .. что за пазы? как называются они правильно? крепление "ласточкин хвост" это оно самое? и какое отличики межлу креплениями "ласточкин хвост" и "креплением 1\4 дюйма" заранее буду очень признателен за ответы и критику в мой адрес
Плохо лазил. Ласточкин хвост это крепление для оружия имеющего с левой стороны специальную посадочную базу. Насколько я знаю для мелкашек его не устанавливают. На мелкашки крепится оптика с помощью кронштейна верхнего крепления. http://www.tochpribor.com/products.php?idRazd=19http://www.dmazay.ru/index.php?productID=453 А крепления 1/4 дюйма вроде не применяют на оптику к оружию - это фото крепление.
На тоз-78 крепление призма ( или еще называется ласточкин хвост), размер я не зная, кронштейны продаются всякие, хотя их меньше чем крепление под вивер.
Для мелкана оптика не обязательно.Тем более лиса не маленькая,попасть можно.http://www.youtube.com/watch?v=R8NCBt0cgXQ
Как будто крепление "ласточкин хвост" только с левой стороны. Если сверху, то всё что угодно, только не это? Не согласен. Свои же ссылки прочти внимательнее, "ласточкин хвост" - принцип крепления, но никак не место право-лево-верх-низ
У меня был сей девайс. Бюджетный вариант. Для дистанции стрельбы 100-120 м - за глаза. Оптика стояла "совдеповская", 4хкратная, считаю, что тоже за глаза. На ТОЗ 78-01 крепление "ласточкин хвост". Вот моё фото.https://www.huntingsib.ru/gallery/view/43708/ Прицельная стрельба 100-120 м, так что по поводу кратности, делай выводы сам Я считаю вполне нормальный вариант, исходя из бюджетности, каких-либо отказов не было.
Мне мелкан G-22 понравился. Понравился тем, что короткий и очень легкий, можно носить за спиной в качестве второго оружия. Короткий за счет того, что у него ствол начинается в прикладе. Пошукайте в инете "винтовка G-22".
Вот уж точно сказано: "вкусы у всех разные". Мне, к примеру, надоели стволы - а ля "Терминатор", т.е. милитаризованные...Больше по душе полноценное охотничье цевьё и ложа, пусть пластик (даже лучше), но чтобы не было похоже на армейское...Но это личное...
Я относительно много с Соболя стрелял. Мне понравился. Очень точное аккуратное оружие. По косачу на 160 метров нормально лупили с х8 оптикой.
из наших мелканов не плохая тоз-8м,с ластохвостом под оптику ,с толстым стволом .бой и точность отличная .можно еще найти в отличном состоянии.
Трудно найти хороший экземпляр тоз 8. Из нашего неплохая БИ - 7. При хорошей сноровки можно вести стрельбу как из полуавтомата. Ствол толстый. У меня ТоЗ 78 с оптикой. Раньше оптику на мелкашке не признавал. Но подвернулась практически даром. Поставил, пристрелял на 110 шагов. Мнение кардинально поменялось. К хорошему привыкается быстро. В общем то не плохая винтовка. Но сам поглядываю на ЧЗ 452. Привлекает он тем, что у него ствол длинше, т.е. дистанция стрельбы увеличивается. При правильном подборе патрона и оптики, я думаю что можно стрелять до 150, а может и до 200 м. Открытый целик у него 200м.
По моему в этой теме речь идет о калибре 22LR, ну или 22WMR. Если не ошибаюсь то 5,6х39 это 223 калибр.
Несколько ошибаетесь. Наш 5.6х39 это не 223 rem. У 223 rem. натовского патрона, данные 5,56х45. А наш 39-ый умирает...
Из отечественных мелканов калибра - 22LR, отдаю предпочтение не ТОЗу, а Соболю. Возможно в силу обладания именно этим стволом. Но при всех равных условиях, БИатлонная перезарядка мне кажется комфортнее и эргономичнее. Да и внешний вид (на мой взгляд), современнее и пропорциональнее именно у Соболя. Но...- "в семье не без урода". База под прицел у ТОЗа гораздо правильнее. "Соболь" в этом плане уступает. Отсюда проблемы с чисткой ствола, установкой той же самой оптики, пристрелкой...
а что на счёи ИЖ-18МН,кто что скажет?))я просто интересуюсь,тоже присматриваюсь к нарезному 223 калибр,чтоб ряды лис прорезжать,а вот 22LR думаю слабоват для лисы
Не владел, не знаю. Но всё-таки считаю, что одноствол, это для профи или для гурманов... Для лисы кал. 22LR однозначно слабоват, хотя счёт добытых имеется. Слишком ответственный выстрел, а плодить подранков, не есть хорошо...