Патроны к нарезному

LEON.в каком калибре

 

Внимательнее нужно темы читать -https://www.huntingsib.ru/forum/patrony/patrony-k-nareznomu/1200/
Кстати, Леня, у тебя в профиле до сих пор только гладкостволы. Чего Тигр не впишешь - нелегал чо ле?

 

вот именно что в профиле гладкое , что теперь помнить у кого что или всю ветку листать?

 

Народ мож кто знает где еще кентавр в 223-м есть 4 магазина объехал НЕТУ, опять гребанный барнаул колом встал, придеться импорта прикупать

 

Могу ли я спросить совета у вас, а скорее даже рекомендацию по поводу применения данных патронов:
На что их можно применить?
От птичке и по возвоастающей.
Спасибо ...
Писать о том, что этим калибром в птичку не стреляют, не гоже.
Неделю назад видал, стреляют, и лучше чем из 223. Тушка целее от 300-го, сам в шоке.
Первые два, не надо принимать во внимание:

 

А никто и не будет отговаривать тебя шмолять по перу. Но, как бы не было, проблемно - тяжело. Но почётно.
Думаю самый подходящий на фото - первый, из 30-х калибров...Оболочка. Сам пользую на кал.30-06 sprg. 8-ми грамовую пулю "Sako". Не рвёт - аккуратная дырочка. Правда, с не более 100 метров.

 

По птичке оптимальным вариантом будет Норма ягдматч (первый слева).
Так же не должны успеть раскрыться по птичке Чешская SPCE (второй слева) и Винчестеровский Пауэр-поинт (первый справа). То есть их при нужде использовать можно.
Нормовская Свифт Сирокко (черный наконечник) скорее всего тоже не успеет раскрыться, но вероятность мне кажется выше, чем у обычных полуоболочек. Я бы не рисковал.
Ну и Нормовский Нослер балистит тип (зеленый наконечник) уж точно рисковать не стоит. Оболочка этой пули самая тонкая, начинает раскрываться сразу после попадания, в связи с чем имеет взрывной эффект.

На крупняк - Свифт Сирокко и Пауэр-поинт, то, что доктор прописал.

А вообще, читай ганзу в разделе Боеприпасы - там все есть и даже с фотками результата! Можешь начать с темы "Возможности 308 на разных охотах" - там больше всего инфы и фоток. Пули то одинаковые используются по конструкции. Посмотри, как 308 работает, потом прикинь, как 300 винмаг работать будет.

 

Коля, это все понятно. Тут больше дело случая (стрелять по шее не все хорошо умеют). Но согласись, если оболочка попадет не туда и полуоболочка попадет не туда - эффект будет явно не одинаковый. На рябчике конечно разницы не заметить, но на глухаре думаю уже будет заметно.

 

Спасибо ОГРОМНОЕ, особенно СОБОЛЯТНИКу, все расписал доходчиво.
Я ведь не собираюсь целенаправленно фигарить по перу из этой "пушки", просто если встретится, почему бы и нет.
Просто на сегодня есть этот набор патронов доставшихся мне вместе с винтовкой.
Вот мне и интересно было узнать какой патрон под что?
По перу понятно - спасибо.
Ну, а коза, кабан, лось.
Из чего из имеющегося арсенала можно в них запустить?

 

Пасибо!
Если есть ещё мнения с удовольствием выслушаю ...

 

Пули с острыми пластиковыми наконечниками имеют высокий баллистический коэффициент, следовательно они лучше сохраняют скорость на дальних дистанциях, а значит более настильны, то есть поправки на дистанциях 100-200-300 метров будут намного меньше, чем у обычных тупоносых полуоболочек.
А вообще конечно по пачке патронов - это ни о чем. Даже на путевую пристрелку не хватит. Я бы рекомендовал отстрелять по мишеням, посмотреть, что лучше полетит, а потом уже втариться чем-то одним. Ворох разных патронов - это не есть гуд. Должно быть максимум два патрона - оболочка и полу. В твоем случае Нормовская оболчка - от птичек до козы, на крупняк Сирокко или Паэур-пойнт (в твоем калибре разница по убойности не особо заметна будет).

 

Очень полезная для меня информация, по поводу поведения и балистики пуль, ещё раз СПАСИБО ...

 

баллистический коэффициент не есть "панацея", потому как есть пули с БК почти равным "единице", да вот летят они с рядовых стволов..... точне - НЕ летят!
если кто не читал - предлагаюhttp://forum.guns.ru/forummessage/2/1869.html
понятно, что материала в инете много разного и тут дело каждого, с чем согласиться (проверить на практике) - а с чем нет.
По крайней мере многое вопринял из статьи за постулат. Типа "маргинальный дизайн пули требует маргинального дизайна ствола"... Ну и в целом статья понравилась, после каждого вывода (расчета) - его практическое применение ("зарубка").
Ну и по логике рассуждения полностью согласен с причиной такого поведения пули 223-го калибра и объяснением таких разрушений. которые часто встречаются. В принципе, и сам на практиве убедился, что если попал в ветку перед птицей или в кость - рвет сильно. И влияние на это факторов стабилизации пули мне как-то проще понять и более по душе, чем "гидроудар", о котором так часто слышу. Потому что если был "гидроудар" - то теоретически если бы скорость .223-го втрое-четверо-пятеро увеличить, то буйвола (медведя) бы эта пуля рвала бы на мелкие куски.... и с таким бы калибром на него и охотились.... Ан нет.... (Николай(Ирк) - ничего личного, просто мое собственное мнение, в перепалку не втягиваю!)
P.S. В ближайшее время,к стати, практикой и проверю. Стрелаю с 223-го Кентавром 3,56 грамма и все меня устраивает (кучность и цена патрона). Но все же хотел бы пулю потяжелее (устойчивее). и мысли никогда не было мерять твист (ну чего мерять, если все хорошо!) - но месяц назад все же замерял. Оказался 9,5. производитель дает, что выпуксает 9 и 10 твист. так что я несколько в непонятке.... - но вопрос не в этом. главное, что "тяжелые" пули ствол должен хавать на "ура"! а тут еще и кентавр заканчивается... взял на пробу Гекко 4 грамма, да все никак не соберусь (в эти выхи все же соберусь). Если полетят лучше - закуплю оптяь сотни 4. Но еще дополнение - полез в паспорт, глянур результат заводского отстрела - на заводе отстреливался от пулей 4,47 грамма! Вот, так сказать, еще косвенное подтверждение связи твиста-веса пули. Так что попробую - отпишусь.

 

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Поделитесь опытом приобрел карабин sabatti rover 870 кал. 308 в магазине на вопрос есть ли боеприпасы продавец сказал что есть только барнаул. Я уже собрался купить пару пачек, но тут подошел хозяин магазина и отговорил. Сказал что из такого ствола стрелять нашими патронами не надо. Я с ним согласился, но теперь вопрос какие боеприпасы в данном случае будут оптимальны с точки зрения цена - качество?

 

:ТОМ079.а ты возьми попробуй порноул и импорт раскажешь нам ,кентавра попробуй,s&b неплохие .для болтовика думаю что наши пойдут и не надо слушать продавцов им лишь бы впарить подорже,пробуй на кучность и т. п.

 

Так в том то все и дело, что не стали впаривать, а отправили в другой магазин... у них импорта 308 как раз не было. Нет, нашими патронами я пока даже пробовать не буду. Возьму импорта разного, а там определюсь. Я думал может кто на форуме у кого иномарка уже подобный выбор сделал... хотел услышать мнения.

 

НИКОЛАЙ.никто и не предлагал биметал,имелось ввиду что наши патроны для болта пойдут ,а на п/а не все идут.ну а то что лучше с черного ствола стрелять томпаком спору нет ,я теперь и на хроме перешол на томпак.