ещё бы на грамотные муфты были стволы посажены,чтобы на выстрел с нарезки не влияло и вес поменьше бы стал...
Так надо им написать - "Мужики! Вы неправильно делаете! Не надо паять, надо на муфты садить! Учитесь у нас!" (и приложить фотку ИЖ-94!)
Иж-94 12\ 308 у меня 10 лет.Ничего выдающегося, но свое дело знает. Бой гладким-Великолепен! 308 тож, куды надыть , туды и тавось!Нравиться баланс.Благодаря 60 см. стволам удобно ходить по чапыгам и возить в собранном состоянии в кофре Лунс-Арму 6900. Бесит прицельное .Грубо и торчит не по делу. Цепляется за ветки, за одежду.Мешает бить с гладкого влет и в сумерках.Вспоминаю откидное прицельное на тройнике Зауэр.При необходимости откинул целик и стреляй! Тем более, что 308 настильный патрон и частые поправки в прицеле ни к чему. Нравиться возможность переснаряжать стреляные гильзы 308.Капсюльное отверстие в гильзе подходит капсюлю Центробой. Сварганил пулелейку, с Соколом проблемм нет, подобрал навеску , пристрелял и ты в глухомани с голода не сдохнешь! На крайняк картечину 8 мм впиндюрил, вот типа мелкашки получиться. Хоть заяса, хошь птичку всяко-разно.Цена выстрела-копейка!Скажут, типа Закон тавось, не разрешат чудить с самозарядами. Скажу в ответ, что пушшай в Москве Законы эфти блюдут, а в тайге магазинов с боеприпасами-ЕК!Вот и приходиться мудрить. Не до жиру! Ну, а вообще -нормальное ружжо. В местах, где Босой дедушко дюже сердитый, Тайга дает уверенность и спокойствие, типа" У нас не забалуешь!"
Уважаемые кто пользовал данное изделие ижмаша делитесь впечатлениями.Планирую приобрести для ходовой с лайкой.
мне тоже интересно. Особенно под патрон .22WMR. Планирую добывать тетерева, т.к. на гладкий ствол тяжко его взять, к тому же .22 он тихий! У меня есть ИЖ-27ЕМ 12х70, ИЖ-94 тоже интересен под 12х70 по второму гладкому стволу (мне хотелось бы 12х70 чтобы один боеприпас был).
Не владелец, но за север скажу так, по сравнению с тайгой сделан более рационально, у товарищей у одного тайга у другого север, стрелял и с того и того, северок еще и полегче будет. А рациональность в следующем целик ближе к казенику сидит, стрелять с открытого удобней, ствол нарезной сверху. У тайги сделан целик там где антабка, сильно далеко и сделан ооочень криворуко, нарезной с низу не очень удобно на морозе гильзу выковыривать, если к примеру поддувает гильзы. Для охоты в лесу от пищухи до козы самое то север, что покрупнее - тайга все же патрон помощнее будет если 51 или 54. а патрон 5,6х39 очень даже по своим характеристикам хорош, только вот х..й его где купиш, да и качество этого патрона от нашего производителя полное говно, пульки все в заусеницах, по весу разные, задница одним словом с этими патронами. Вот если бы северок в 223 калибре был, 20 и 223 мечта ! А так если честно, доволен и тот и другой, бъют с них все подряд и большего не надо ни тому ни другому. Но если честно тот у которого тайга в глубине души все же подумывает о напиленге. Так что вот такие делы
.......................................................... Ничего с Тайги не нужно " выковыривать.." Мне , по-крайней мере , ни разу не приходилось. Ствол под мощный " винчевый " стоит в более крепкой части замка,- т.е.снизу... Хотя верхний 12-магнум - тоже не хилый... Целик далеко... - тут ребята постарше тебя не поддержат... В возрасте 45-55 аккомодация как-то получше получается с дальним целиком . Ну , и, надо признать, что с Севером ты уже по "крупному " не идешь... А козу или даже глухаря я и с 7.62 могу... [/quote] Выковыривать может быть и не нужно, были прициденты и не удного ружья, это я про тех кто с этим ружьем реально охотиться а не как я на форумах сидит , к примеру в -25 на берлоге, нарезной стрельнул только раз, потом его только ножом выковыряли (патрон не рантовый 51-й), так что все познается в сравнении. Цели далеко близко, хрен с ним ноцелик сделан х..его он на комбинахе должен быть откидным и спрятан в планку, в бег с этого целика попасть, не реально, если сверху еще стоит оптика. А про товарища который с севером охотиться ему вообще похрен на кого иди и бъется все от рябчика до медведя, может это и глупо но это наша таежная реальность при промысле. Так что можно разговаривать бесконечно, но денег оно своих стоит, и берут его люди не просто так. P/S Сам буду летом в этом году брать сабати 12+243, как то так, и то только из-за наших гребанных законов, а в идеале хотел бы 12+7,62х54 потомучто рантовый и дешовый, и стрелять все и вся
, Повторюсь .- за 5-ть лет эксплуатации и 350-400 выстр. "ковырять" не пришлось ни разу ! Ковыряющим ребятам посоветовал бы относиться без фанатизма к смазке в зимнее время , тем более на серьезных охотах...Это актуально для любого , впрочем, оружия.. "Пенек" экстрактора просто "залип " в смазке и проскочил. Сам был "приятно " удивлен , когда при -40 после " Баллистола" мои бойки вместо щелчков стали вкусненько так "чвякать " Сейчас на зиму позволяю ,максимум , капельку керосина в бойки... После покупки , в 2008-м, было большое недоверие к этому " пеньку" , думал даже "дубль " к нему сделать ..( там место есть..) А потом , в процессе устранения заводских браков , ( а без этого любое изделие ИЖМеха нежизнеспособно... , это и "Севера " касается..) загнал в патронник стреляную гильзу от другого аппарата ... ,- открыть смог только методом перелома ч\з колено ! Этот "пенек" у меня пол-проточки выломал "на живую..! Понял,- "пенек - вещь надежная ! Надо иметь в виду еще , что гильза win , как и 39-я , имеет конусность , в отличие от мосинской обр. позапрошлого века... ,- что экстракцию улучшает.. Патронники многих пулеметов под 54-й патрон имеют осевые канавки для обжима гильзы при выстреле. При покупке тоже думал больше про х54 ( больше по причине унификации боезапаса с братовым "Беркутом "...) , но по причине дрожи в душе при виде лицухи на нарезное ( имел советский опыт..) не захотел ждать месяц доставки... Не пожалел ! 51-й патрон имеет обалденную настильность... По крупному зверю " прямой " выстрел из " Тайги " - 250м.Так что откидные целики не особо актуальны , хотя не помешали бы.. Просвет под опт.прицелом зависит от кронштейна , а никак ни от марки оружия... Что до стрельбы "влет " с этим целиком , то стрелял 2 раза по "северным " и один раз по медведю ... Ну , удачно..! Выбор в пользу "Севера " , думаю , у многих связан с ностальгией по " сов\депу.." В принципе это аналог " Белки "... Только что без "переводчика огня "... Ну , может кто в лесостепи... "крупняк " не предполагается... Что до промысловой охоты , то ,понятно ,что дватцатка при случае хорошо сработает , но вот специально тропить крупного зверя , в надежде подойти на 70-80м. - как-то не очень... модификация " Тайги " в плане " мелкого" выстрела неплохо делается в зависимости от численности популяции охот\инспекторов в вашем регионе и наличии неких выростов в области плеч ,в простонародье именующихся руками
У меня вопрос такого рода, на всех-ли МР-94 тайга стоит домкратик для сведения стволов? Речь конечно о не паяных стволах.
У меня на "тайге " и убирание ролика вообще не помогло ! Нарезной все равно бил выше гладкого на 80-90м. Пришлось "замутить" в этом месте элластичную " муфту. А небольшой уход в сторону убрал пластинкой на двух винтиках на родной муфте ..! (Привет ИЖМЕХУ ...) " Собрал " сострел на 90-100м. пулями..! 5-ть лет - без проблем!