Всем доброго времени суток! Извиняюсь, если баян, интересующий вопрос указан в названии темы. Плыли в пределах охотугодий. Интересуют практика либо просто обоснованные мнения относительно того, нарушение это или нет.
Если плыл весной в любом виде, кроме как от скрадка для подбра битой или подраненой дичи - нарушение. Если плыл осенью на моторе - тоже нарушение. Осенью на весельной тяге или самосплавом - можно. Это, на мой взгляд, нормально и разумно.
Закон об оружии. Транспортировать можно только незаряженное оружие в специальных чехлах (кобурах). А если ты говоришь, что не транспортируешь, а таким образом охотишься, то налетаешь на нарушение Правил охоты, котрое запрещает для охоты использование транспортных средств.
Я не транспортирую, а нахожусь в охотугодьях на охоте. Пункт 77 Правил (ПП814) тут никаким боком. Из пп. "в" п.75 тех же Правил следует, что транспортирование осуществляется из места хранения до места охоты. не? какой пункт я нарушаю? 53.1 в старой редакции?
По пунктам не помню - не юрист (почитай правила охоты и найдешь), но однозначно и в старых правилах и в новых не разрешается охота с использованием транспортных средств. Да и по опыту многих - если в движущейся лодке или машине находится заряженное или (и) незачехленное оружие - то протокол нарисуют в момент! Так что, если есть желание пострелять утей с моторки, то можно это делать только на свой страх и риск со всеми вытекающими... Я по молодости увлекался такой охотой - весело и добычливо! Но низзя....
не однозначно, однако. Потому и вопрос. нарисованный протокол не есть обоснованный штраф Кстати, по сравнению с ГАИ, периодически ругаемому за безграмотность, процессуальные документы охотнадзорщиков - обычно просто ужас ужасный я не говорил про стрельбу из лодки Дима-модератор, что скажете?
Что тут скажешь, Вы явно в теме и правы по всем пунктам....Ограничений по лодкам на охоте - два VII. ТРЕБОВАНИЯ К ОТЛОВУ И ОТСТРЕЛУ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ 52. При отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается: 52.3. использование любых плавательных средств в период осуществления весенней охоты для преследования, выслеживания, поиска и (или) добычи пернатой дичи, за исключением подбора добытой дичи; VIII. ОГРАНИЧЕНИЯ ОХОТЫ 53. При осуществлении охоты запрещается: 53.1. стрельба при нахождении в (на) механическом транспортном средстве, летательном аппарате, за исключением стрельбы при нахождении в плавательном средстве с выключенным мотором и прекратившим движение по инерции после выключения мотора, а также отстрела волков при осуществлении охоты в целях регулирования численности охотничьих животных; 1) Идёте на моторе.Есть путевка - все нормально, вы НАХОДИТЕСЬ в охотугодьях с оружием. Это приравнивается к охоте, но не к стрельбе- вдруг вы в штыковую на гуся собрались.Стрельнёте- тогда борода. 2) Мотор выключен. Путевка есть.Стрельнули с лодки. Тогда надо будет доказывать, что лодка двигалась не по инерции после выключения мотора, а, например, на пинковой тяге оставшегося на берегу товарища.Что судом вряд ли будет принято как неустранимое сомнение 3)Путевки нет- нарушитель сразу по двум основаниям а) Нарушение Правил транспортировки б) "Неправильная " транспортировка может быть приравнена к охоте ( см. позицию Верховного суда в теме "Что должен знать....." Единственный вопрос , который меня постоянно мучает, когда я отвечаю на вопросы в теме, "а не плодим ли мы тут подкованных по юридической части браконьеров".....
Дима, сейчас столько разнообразных зачастую просто дурных запретов навыдумывали, что даже пару браконьеров "подковать" не помешает!
Перемещаешься на транспортном средстве - значит транспортируешь. Как раз п.77. А из пп. "в" п.75 этого не следует: "Без разрешений органов внутренних дел осуществляется транспортирование оружия и патронов гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях спортивное и охотничье оружие, для участия в охоте и спортивных мероприятиях на основании разрешений органов внутренних дел на хранение и ношение оружия". Кроме того, пункт 22.10 Типовых правил охоты (до сих пор не отмененных). "Запрещается применение автомототранспортных средств для преследования и добычи любых видов животных, а также стрельба со всех видов автомототранспортных средств, за исключением стрельбы с плавающих средств с выключенным мотором". 23. Охотник несет административную ответственность за: п. 23.5. Нахождение на любых автомототранспортных средствах с заряженным оружием (за исключением охоты с катеров, лодок с выключенным мотором). 23.6. Провоз собранного незачехленного оружия на автомашинах, тракторах, тягачах и мотоциклах, кроме случаев проведения облавных коллективных охот на диких копытных животных.
Если надувная лодка с мотором, то только после остановки и выключенном моторе, на надувушке с греблями плавай себе спокойно
Да ладно...А если в лодку положил и на веревке тянешь? На самом деле искать лень, но есть уже решения судов и последующие разьяснения МВД(для своих сотрудников), что транспортировка не обязательно предполагает наличие транспортного средства, можно и пешком транспортировать,вопрос в том, в каком состоянии при этом находится оружие ( зачехленное, заряженное и т.д.)
Неверно. Для участия в охоте, а не во время охоты. Данный документ фактически утратил в силу в связи с принятием нового НПА. Его даже через ВС теперь нельзя оспорить.
и далее все в том же духе. Транспортирование без транспорта ? Ношение оружия - тоже транспортирование?
Касаемо добытого трофея переноска приравнивается к "транспортированию". Т.е. добыл того же глухаря, не записал = накажут и по суду практика не ахтишная. Касаемо непосредственно оружия, в Правилах всё доступно написано, что можно, а что нельзя