Советы по выбору оружия

согласен полностью....
если позволяет "стаж" владения гладкостволом, то можно рассмотреть возможность покупки нарезного ствола, и расширить охоту.....

 

да это понятно,просто моя вертикалка,старушка уже совсем,берегу как память от отца.,нарезной есть,в нем я не нуждаюсь,вот и хочу пополнить орсенал,хорошим ружьем,тут про турка ответ звучал,можно поподробней как называется,сколько стоит,нужен восновном для утки!

 

Батину вертикалку на стену повесь - память будет на виду!
А на те деньги, которыми располагаешь - можно прикупить рабочую вертикалку (если по ней ностальгия) и нормальный полуавтомат ИМХО

 

По ИЖ-27 неплохо люди отзываются, хотя тяжеловат немного.

 

Турок автомат, на пернатую дичь отличная вещь. по цене и модели, это дружище тебе самому надо прикладываться и там уже выбирать, инерционный или с газоотводном.

 

с полуавтоматом можно охотиться на разных охотах, турки выпускают достаточно надёжные и лёгкие ружья, есть некоторые особенности в обслуживании (зависит от системы автоматики) но эти особенности у всех ружий имеются, не зависимо от страны производителя. В общем моё мнение - турок вполне удачный вариант для приобретения.
Почитайте ветку о турецких ружьях в этом же разделе, она даст вам представление о них, на Гавнзе многое писалось, поэтому вам необходимо погрузиться самому в тему, а после того как появятся конкретные вопросы, то и получите конкретные ответы....имхо

 

посмотрел....рекламный тест *)), я бы ему посоветовал патрон в патронник не загонять, а затвор оставить открытым, перед тем как опускать его в воду и наваливать на него грязь *)))
хочу сказать, что ружья автоматика которых работает на отводе пороховых газов, так тестить можно *)) а вот инерционки и ружья с длинным ходом ствола для перезарядки такое тестирование не выдержат (сколько раз убеждался на своей МЦ и Бинельке друга)
в общем не вижу ни чего удивительного в данном тесте, ружьё тестили с учётом работы автоматики *)))

 

Так ведь на таких нюансах и складываются не только легенды, но и реальная надежность и, как следствие, уверенность и даже легендарность подобного оружия!
Только не нужно говорить, что если я владею подобным, то его и защищаю!

 

это нормально защищать своё ружьё, свой выбор, своё мнение, не вижу в этом ни чего предосудительного *)
я уважаю и люблю российские ружья за их конструктивную надёжность и долговечность, но когда иду с другом или сотоварищем по охоте выбирать ему российское ружьё, то сразу прошу принести три экземпляра ружий, и почти всегда все три экземпляра одной и той же марки отличаются друг от друга качеством изготовления (я говорю о серийно изготовленных ружьях).

 

То-же в своё время выбрал МР-153. И не жалею... И более того, уверен, что это оптимальный выбор.
Единственное, задумываюсь о приобретении ещё и двухстволки для ходовой охоты зимой.

 

Наши автоматы хороши, но только не те что сейчас производят, а те которые выпускались намного раньше, от отца досталась МЦ 21-12 так я ее не на какого турка не обменяю, мягко работает, прикладиста, мушка улавливается на раз. Приобрел такую же у дедка но годами выпушеная позже, через месяц продал, так как очень большая между ними разница, а сейчас при очередной покупке рассматривал все варианты и бес сомнения взял турка, хотя и переплатил но оно того стоит. Мне как то сказал один из продавцов,(Если не любишь чистить и любишь ковыряться отверткой в ружье, то бери наше, а если хочешь хорошее ружье выбирай иностранца. Наши умеют делать оружие, но сейчас что то не хотят или не дают, как и авто. ИМХО

 

А чем МР-ка не подходит для ходовой охоты?

 

Зимой предохранитель примерзает, у меня случалось пару раз. Стрелять не мог.

 

В полу автомате сложнее быстро поменять патрон, да и клацая затвором в лесу всю дичь распугаешь. Так же остается вероятность отказа ружья в самый неподходящий момент.

 

Чот новое, за 5 лет ни разу такого не было хотя с момента покупки МР-153, на охоту ни разу Иж-27 не брал, стоит в сейфе, скучает!

Сомнительное утверждение!

 

Что значит сомнительное утверждение, при всем моем уважении к коллеге в погонах, я не поверю что Вы способны в случае крайней необходимости поменять патрон быстрее чем в любой переломке (готов с Вами посоревноваться), и тем более уверен что Ваш затвор клацает не меньше чем в моем ТОЗ-87, а это достаточно громко. Считаю, что для ходовой охоты лучше двухстволки еще никто ничего не придумал. Хотя так хочется пятистволку

 

Подходит, но с некоторыми НО:
1. Сложно поменять быстро патрон.
2. Шумность затвора.
3. Обычно нет необходимости стрелять более 2-х раз.
4. Тяжелее двухстволки.
5. Двухстволка позволяет держать на готове разные патроны. Иду по околку, в одном стволе на рябчика, в другом на косого.

 

вставь первый патрон на рябчика, а в магазин на косого. Чем не нравится? Если заяц подымется неожидано рядом у него шансов мало уйти. Вторым, третим, пятым, все равно доберешь! Я всегда заряжаю 4,5 патрон нолями или картечью 5,9 6,2