Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Чьи земли ?

Тема в разделе "Законы", создана пользователем ШОН, 20 апр 2012.

  1. ШОН

    ШОН
    Гость

    Охотинспектора требуют у нас разрешения на право охоты на данной территории, но на вопрос " предоставьте подтверждающие документы, что данный участок принадлежит определённому обществу, почему-то начинают менжеваться" Вопрос законны ли их требования, если документального подтверждения о принадлежности земель нет ?
     
  2. Таксист

    Таксист
    Александр
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    01.11.07
    Сообщения:
    3.877
    Рейтинг:
    2.616
    Благодарности:
    841
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    Лайка
    Оружие:
    ИЖ
    Разве бывают безхозные земли ? если не приписные значит (ГРФ) или заказник
    посмотрел профиль на просточков-новичков не тянете ,значит че то "вымутить" пытаетесь,судьбу обмануть :D
    похоже у одних отняли, а другим еще не отдали или не продали ,так ?
     
  3. ШОН

    ШОН
    Гость

    :) Есть ещё такое понятие как " невостребованные ". Но , хотелось бы почитать мнения специалистов.
     
  4. sib-hunter

    sib-hunter
    антон
    Новосибирск, с.Ташара. и Адлер. Ветеран

    Регистрация:
    16.06.09
    Сообщения:
    5.915
    Рейтинг:
    6.605
    Благодарности:
    2.650
    Адрес:
    Новосибирск, с.Ташара. и Адлер.
    Собаки:
    ЗСЛ две.
    Оружие:
    Вепрь-К-133,Stoeger-2000A
    Нет так называемых безхозных земель.Есть земельные и лесные участки на которые выданы долгосрочные лицензии или заключены охотсоглашения.Остальные считаются общедоступными угодьями или ГРФ.Но в любом случае охотиться без разрешения на добычу животных нельзя и вопрос может возникнуть только по поводу границ.У охотинспектора(наверно ты имел ввиду госинспектора)не должно быть никаких документов подтверждающих принадлежность данных участков.Такие вещи как правило доказываются в суде.
     
  5. ШОН

    ШОН
    Гость

    Спасибо , услышал, почитаю ещё мнения. Насчет инспектора - да, госинспектор.
     
  6. Бестер

    Бестер
    Юрий
    Томск Модератор Команда форума

    Регистрация:
    04.05.08
    Сообщения:
    6.824
    Рейтинг:
    5.565
    Благодарности:
    1.193
    Адрес:
    Томск
    Собаки:
    РОС
    Оружие:
    ИЖ-27ЕМПР Браунинг Авто5
    По-моему, Антон сказал доступно и исчерпывающе, за исключением, моё ИМХО, инспектор должен знать границы, но опять же, никаких документов о принадлежности угодий предъявлять не должен и не будет, всё может быть оспорено в суде, если не согласны, а по месту должны быть аншлаги и другие ориентиры границ угодий.
     
  7. серый65

    серый65
    Сергей
    г.Северо-Курильск Ветеран

    Регистрация:
    29.06.10
    Сообщения:
    1.681
    Рейтинг:
    8.707
    Благодарности:
    748
    Адрес:
    г.Северо-Курильск
    Собаки:
    нет
    Оружие:
    мр-153. сайга-20к.мр-18 м-м 12/76
    Уважаемый В.В.П. раскрутил создание госкорпорации ДАЛЬНИЙ ВОСТОК. Подчинение напрямую только президенту,минуя все госминистерства.Полное распоряжение землями,недрами и т.п..То-то ещё будет ;)
     
    ШОН нравится это.
  8. ДимААА

    ДимААА
    Дмитрий
    Новосибирск Модератор

    Регистрация:
    25.07.07
    Сообщения:
    4.604
    Рейтинг:
    8.629
    Благодарности:
    3.158
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    Беретта-686 , Вепрь-223, Мосинка 1947,Tikka-223
    Да не может тут других мнений быть,Антон все верно объяснил
     
    al-rad нравится это.
  9. ШОН

    ШОН
    Гость

     
  10. ШОН

    ШОН
    Гость

    Вводная следующая : есть собственник земельного участка (частное лицо) определённой площади ( с документами полный порядок, свидетельство, паспорт, договор) именно на территории этого участка Вы ,Я ,ОНИ, и производили охоту. Госинспектор остановил Вас именно на этой территории с целью проверки документов. Выяснилось что лицензии на этот участок у Вас нет (инспектор убеждён , что эта территория определённого общества и собирается составлять протокол) , будете ли Вы требовать документального подтверждения слов инспектора, зная кому фактически принадлежит земельный участок, а так же прав ли инспектор ?
     
  11. Бестер

    Бестер
    Юрий
    Томск Модератор Команда форума

    Регистрация:
    04.05.08
    Сообщения:
    6.824
    Рейтинг:
    5.565
    Благодарности:
    1.193
    Адрес:
    Томск
    Собаки:
    РОС
    Оружие:
    ИЖ-27ЕМПР Браунинг Авто5
    Лично я бы не требовал документального подтверждения. Он не обязан возить эти документы. Границы угодий, думается, ему и без того известны.
    Если не согласны с действиями инспектора, нужно написать в протокол о несогласии. Если не получилось его убедить, что границы территорий не нарушены и считаете, что не нарушали, остается одно - оспаривать выше и дальше.
    Я, если не знаю границ, вожу карту угодий.
    В оспариваемом случае, по возможности, снять место на фото, видео, указать это в протоколе.
    Ну и свидетели, если таковые имеются.
     
  12. ШОН

    ШОН
    Гость

    Бестер, только для Вас - Вы собственник данного зем.участка .
     
  13. Бестер

    Бестер
    Юрий
    Томск Модератор Команда форума

    Регистрация:
    04.05.08
    Сообщения:
    6.824
    Рейтинг:
    5.565
    Благодарности:
    1.193
    Адрес:
    Томск
    Собаки:
    РОС
    Оружие:
    ИЖ-27ЕМПР Браунинг Авто5
    Гос.инспектору должно быть всё равно кто перед ним, собственник, пользователь, простой охотник.
    Если человек собственник, это ни о чем не говорит. Нет всех документов на охоту - "иди сюда".
    Документы должны быть на охоту, ну и на оружие.
    Инспектору интересны только они, а также фактическое нахождение проверяемого относительно тех или иных границ угодий.
     
  14. ШОН

    ШОН
    Гость

    Я понял Вашу точку зрения. Посмотрим какие ещё будут мнения.
     
  15. ДимААА

    ДимААА
    Дмитрий
    Новосибирск Модератор

    Регистрация:
    25.07.07
    Сообщения:
    4.604
    Рейтинг:
    8.629
    Благодарности:
    3.158
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    Беретта-686 , Вепрь-223, Мосинка 1947,Tikka-223
    Бестер имеет ввиду,что право собственности на землю не дает права на ней охотиться без разрешений на право добычи и путевок( если это приписные угодья),а надзор за наличием таковых документов осуществляет государственный инспектор....
    Я более того скажу- если вы привезли на принадлежащий вам участок земли(леса, болота и т.д.) кабанов, фазанов, кроликов и т.д. , то с того момента, как вы выпускаете их в угодья. они становятся собственностью государства- такие у нас законы...
     
    al-rad и ШОН нравится это.
  16. ШОН

    ШОН
    Гость

    Собственность государства , а питаются , к примеру кролики, морковкой растущей на моём зем.участке. Нужно создавать прецедент, по поводу выплат от государства за испорченное поле. Это так, лирика, отступление от темы . подожду ещё ответы
     
  17. sib-hunter

    sib-hunter
    антон
    Новосибирск, с.Ташара. и Адлер. Ветеран

    Регистрация:
    16.06.09
    Сообщения:
    5.915
    Рейтинг:
    6.605
    Благодарности:
    2.650
    Адрес:
    Новосибирск, с.Ташара. и Адлер.
    Собаки:
    ЗСЛ две.
    Оружие:
    Вепрь-К-133,Stoeger-2000A
    Есть четко прописанные правила охоты.Охота должна осуществляться с разрешением на добычу животного,разрешением на хранение и ношение оружия.Ни право собственности на землю,ни долгосрочная лицензия на охоту и ведение охотхозяйства или охотсоглашение, недают такого права.Даже если ты владелец участка земли или леса,или являешься охотпользователем без вышеуказанных документов охотиться нельзя.И госинспектора это не волнует.Первый вопрос госинспектора к охотнику:"предъявите документы на оружие и разрешение на добычу животного".А вот в каких угодьях вы находитесь это следующий вопрос.
     
  18. ШОН

    ШОН
    Гость

    Чьи земли ? ТЕМА ЗАКРЫТА

    sib-hunter, ДимААА ; нехочу с Вами спорить, хотя в споре и рождается истина , но портятся взаимоотношения. Давайте каждый останется при своём мнении. Закон подобен паутине , слабый в нёй запутается, ну а сильный разорвёт. Тема закрыта.
     
  19. sib-hunter

    sib-hunter
    антон
    Новосибирск, с.Ташара. и Адлер. Ветеран

    Регистрация:
    16.06.09
    Сообщения:
    5.915
    Рейтинг:
    6.605
    Благодарности:
    2.650
    Адрес:
    Новосибирск, с.Ташара. и Адлер.
    Собаки:
    ЗСЛ две.
    Оружие:
    Вепрь-К-133,Stoeger-2000A
    А твое то какое мнение по этому вопросу ???Не ужели не согласен :-\
     
  20. st79

    st79
    александр
    Иркутская обл. Любитель

    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    90
    Рейтинг:
    4
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Иркутская обл.
    Собаки:
    Восточно-Сибирские лайки
    Оружие:
    ИЖ-17. ВЕПРЬ 7.62.Тигр 308win.Сайга 410.
    Мужики такой вопрос.У меня охотучасток находится в родовой общине.У меня работают геологи,пакости еще те.Сносят бульдозерами капканы с профилей и тд.Через суд их не достанешь т,к их база не в нашем селе и вообще хрен знает где.Милицию везти смысла нет,где им докажешь что ты это не сам сделал.Как на законных основаниях выбить компенсацию.
     
Наверх
;