Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Разливы

Тема в разделе "Законы", создана пользователем sib-hunter, 3 апр 2012.

  1. sib-hunter

    sib-hunter
    антон
    Новосибирск, с.Ташара. и Адлер. Ветеран

    Регистрация:
    16.06.09
    Сообщения:
    5.915
    Рейтинг:
    6.605
    Благодарности:
    2.650
    Адрес:
    Новосибирск, с.Ташара. и Адлер.
    Собаки:
    ЗСЛ две.
    Оружие:
    Вепрь-К-133,Stoeger-2000A
    Непонятен мне вопрос разливов,а он скоро будет актуальным.Предположим озеро или протока.Паводок.Вода вышла из берегов и затопила луга.Охотник подъехал к краю воды,поставил скрадок и привязал подсадную,добыл селезня.Подъезжает инспектор и обвиняет охотника в нарушении правил охоты,а именно охота на постоянном водоеме.Охотник возражает-это же разлив,вон и кустики прибрежные затопило,а здесь заливные луга и покосы.Нет утверждает инспектор это озеро или протока,вон и берег противоположный видно,а кустики всегда эти в воде стояли.Дело в суд.А у судьи нет причин сомневаться в протоколе инспектора.Охотник предоставляет подробную карту или GPS,а у судьи тройка по географии и вообще не принимает доводы охотника во внимания.Я понимаю,что лужи к открытию высохнут и мы можем стать браконьерами.
     
  2. ДимААА

    ДимААА
    Дмитрий
    Новосибирск Модератор

    Регистрация:
    25.07.07
    Сообщения:
    4.603
    Рейтинг:
    8.629
    Благодарности:
    3.158
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    Беретта-686 , Вепрь-223, Мосинка 1947,Tikka-223
    На самом деле все понятно-примерно по аналогии с дорогами общего пользования.Водоём-это конкретный объект,имеющий некое подобие регистрации (подробно можешь в инете глянуть).А таких очень немного.Ежели все-таки охотишься на разливе именно этих водоёмов,то тбез образовывания судьи прямо на суде не обойтись....К тому же, ни нынешние Правила добывания,и собственно закон об охоте не предусматривают подобных ограничений, можно и по этой причине отбиться- мало ли чото в Приказе написано....
     
  3. фаустита

    фаустита
    Ветеран

    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    7.884
    Рейтинг:
    5.672
    Благодарности:
    1.653
    если на то дело пошло,то мое мнение такое,что нельзя производить охоту на водоемах которые не выходят из русла-берегов и не образуют разливы не затапливая при этом поля,луга,да кусты с лесом...река на километры может разлиться и что?а ты докажи инспектор,что это река :smoke:давай подождем когда вода пойдет на убыль,а там и видно будет...
     
  4. Бестер

    Бестер
    Юрий
    Томск Модератор Команда форума

    Регистрация:
    04.05.08
    Сообщения:
    6.824
    Рейтинг:
    5.565
    Благодарности:
    1.193
    Адрес:
    Томск
    Собаки:
    РОС
    Оружие:
    ИЖ-27ЕМПР Браунинг Авто5
    Вопрос имеет право на обсуждение. Теоритически, на протокол попасть можно и бодаться потом по судам.
    Но вроде инспекторы нормальные человеки и по-пусту не привязываются.
    Или есть прямые прецеденты, когда море-разливанное, а протоколы отлетают направо-налево? :-\
     
  5. Sibiriak

    Sibiriak
    Сергей Александрович
    Новосибирск Администратор Команда форума

    Регистрация:
    03.07.07
    Сообщения:
    14.266
    Рейтинг:
    17.028
    Благодарности:
    2.446
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    "Стойжер 2000", Hatsan Optima, ИЖ-58, "Ремингтон-700" 223, Браунинг BAR 308
    А где сам прецедент? Из-за чего встал вопрос про разливы? Запрещена охота на постоянных водоемах, а не на разливах.
    Постоянные водоемы, это водоемы имеющие русло и ярко выраженную береговую черту. Это водоемы имеющие название и отмеченные на карте. Вот и все.
     
  6. sib-hunter

    sib-hunter
    антон
    Новосибирск, с.Ташара. и Адлер. Ветеран

    Регистрация:
    16.06.09
    Сообщения:
    5.915
    Рейтинг:
    6.605
    Благодарности:
    2.650
    Адрес:
    Новосибирск, с.Ташара. и Адлер.
    Собаки:
    ЗСЛ две.
    Оружие:
    Вепрь-К-133,Stoeger-2000A
    Инспектор ничего доказывать не будет.Напишет в протоколе что это река,а судья не подвергнет это сомнению.
     
  7. фаустита

    фаустита
    Ветеран

    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    7.884
    Рейтинг:
    5.672
    Благодарности:
    1.653
    опять же если я не ошибаюсь есть понятие "река" и если поразмыслить логически,то куда инспектор ткнет пальцем и покажет мне реку,а то что он мне покажет и будет называться разливом,на котором и разрешена охота...
    вот когда мне покажут два берега,направление течения или водоем с четко обозначенными границами,то вопросов не будет.
     
  8. Таксист

    Таксист
    Александр
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    01.11.07
    Сообщения:
    3.877
    Рейтинг:
    2.616
    Благодарности:
    841
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    Лайка
    Оружие:
    ИЖ
    Искусственные котлованы к чему относятся ? вода в нем постоянно
     
  9. sib-hunter

    sib-hunter
    антон
    Новосибирск, с.Ташара. и Адлер. Ветеран

    Регистрация:
    16.06.09
    Сообщения:
    5.915
    Рейтинг:
    6.605
    Благодарности:
    2.650
    Адрес:
    Новосибирск, с.Ташара. и Адлер.
    Собаки:
    ЗСЛ две.
    Оружие:
    Вепрь-К-133,Stoeger-2000A
    Я не хочу стать прецендентом и вам не желаю.Я хочу определить грань.Вот до этого предела это постоянный водоем,а от сюда начинается разлив.Есть река Обь которая может разлиться на километры и при этом залить пойменные озера,которые тоже являются постоянными водоемами,а есть озера которые разольются на 50 метров.Что считать разливом ???
     
  10. Sibiriak

    Sibiriak
    Сергей Александрович
    Новосибирск Администратор Команда форума

    Регистрация:
    03.07.07
    Сообщения:
    14.266
    Рейтинг:
    17.028
    Благодарности:
    2.446
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    "Стойжер 2000", Hatsan Optima, ИЖ-58, "Ремингтон-700" 223, Браунинг BAR 308
    Это постоянные водоемы. так же как и Обское море.
     
  11. фаустита

    фаустита
    Ветеран

    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    7.884
    Рейтинг:
    5.672
    Благодарности:
    1.653
    вот в очередной раз мы сталкиваемся с двоякостью,палка блин о двух концах...
     
  12. Sibiriak

    Sibiriak
    Сергей Александрович
    Новосибирск Администратор Команда форума

    Регистрация:
    03.07.07
    Сообщения:
    14.266
    Рейтинг:
    17.028
    Благодарности:
    2.446
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    "Стойжер 2000", Hatsan Optima, ИЖ-58, "Ремингтон-700" 223, Браунинг BAR 308
    Ты прекрасно знаешь, если река останется в русле, то это постоянный водоем, а если разольется по полям, то образуются разрывы в едином русле и на берегах образовываются временные водоемы.
     
  13. AR

    AR
    Александр
    Барнаул Ветеран

    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    5.731
    Рейтинг:
    5.763
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Барнаул
    Собаки:
    Курцхаар
    Оружие:
    Fabarm XLR5, ИЖ-58М (16к)
    И на разливах реки течение бывает :)
     
  14. Трриалыч

    Трриалыч
    Сергей Геннадьевич
    Новосибирск Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16.07.07
    Сообщения:
    4.152
    Рейтинг:
    855
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Новосибирск
    А вы реально думаете что егеря разлив будут толковать иначе чем вы?...
     
  15. фаустита

    фаустита
    Ветеран

    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    7.884
    Рейтинг:
    5.672
    Благодарности:
    1.653
    у разлива не бывает берегов,а только границы!
     
  16. sib-hunter

    sib-hunter
    антон
    Новосибирск, с.Ташара. и Адлер. Ветеран

    Регистрация:
    16.06.09
    Сообщения:
    5.915
    Рейтинг:
    6.605
    Благодарности:
    2.650
    Адрес:
    Новосибирск, с.Ташара. и Адлер.
    Собаки:
    ЗСЛ две.
    Оружие:
    Вепрь-К-133,Stoeger-2000A
    Некоторые будут. :(Представим такую ситуацию.Приехал охотник впервые на заливные луга.Луж нет.Река из берегов не вышла.Малые озера так вообще в своих берегах.Большое озеро вроде разлилось немного,травка затоплена.А егерь утверждает что оно не разливалось и это и есть постоянные урез воды.Я говорю о двойственности и как себя вести в такой ситуации.
     
  17. Таксист

    Таксист
    Александр
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    01.11.07
    Сообщения:
    3.877
    Рейтинг:
    2.616
    Благодарности:
    841
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    Лайка
    Оружие:
    ИЖ
    не :D просто нужно будет убедить егерей находясь на озере или реке что это разлив ,желательно очень убедить :D
     
  18. Трриалыч

    Трриалыч
    Сергей Геннадьевич
    Новосибирск Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16.07.07
    Сообщения:
    4.152
    Рейтинг:
    855
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Новосибирск
    а это не есть разлив(.Река из берегов не вышла.Малые озера так вообще в своих берегах.Большое озеро вроде разлилось немного,травка затоплена) и егерь прав....
     
  19. Трриалыч

    Трриалыч
    Сергей Геннадьевич
    Новосибирск Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16.07.07
    Сообщения:
    4.152
    Рейтинг:
    855
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Новосибирск
    Зачем находиться на озере или реке? это не разлив.....а убедить то конечно можно,НО лучше не находиться там!
     
  20. фаустита

    фаустита
    Ветеран

    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    7.884
    Рейтинг:
    5.672
    Благодарности:
    1.653
    Антон,здесь хоть супер закон сделай,все в первую очередь зависит от человека,в угодьях быковатому и не образованному егерю что угодно можно доказывать,но это не значит что со всем необходимо соглашаться...реально видно и понятно где озеро и где от него начинается разлив,где река в берегах,а где море-океан...если есть место такому случаю,то реально на видео снимаешь всю картину и в суд,ну а если и там судья в глазки балуется,то :(
     
Наверх
;