Браконьерство

Дык у нас в россии тоже бъют не мало.Только лицензий дают мало чтоб отчеты по браконьерству были,чтоб было за что наказывать,чтоб блатные были,и чтоб шуметь на всю страну как у нас все плохо и какие люди плохие .А вы дайте людям и они изменятся да и не каждый возьмет на капыта ,не каждому оно надо.А деньги вырученные за лицензии пойдут на воспроизводство на биомероприятия.
А у нас все через жопу.Да и госохотслужбе и природнадзору надо же показать свою значимость.
Чем больше запрещающих законов-тем больше нарушителей становится.А потом бузят как у нас все плохо .
Госпошлина берется со всех ,а что нибудь делается полезное для природы на эти деньги?-нет.
А почему?-да потому что люди призваные охранять по закону природу, пришли на службу заробатывать, а на природу им плевать,и законы под это строят.
В законе об охоте в основном много что нельзя делать ,а как нужно мало.Загоняют своими запретами людей в угол тем самым подталкивая к нарушению закона(браконьерству).А дичи от таких законов становится все меньше и меньше.При чем люди издающие законы об охоте и запреты на оружие и боеприпасы применяемые на охоте ,порой ни какого отношения к охоте не имеют о чем и высказываются в своих статьях.-Тому пример о запрете патрона 7,62*39,прям так и пишет что,"Я не охотник но считаю что патрон 7,62*39 для применения на охоте надо запретить" и дальше чисто теоретические примеры.

Одними запретами порядка не наведеш ,а вот недовольство посееш.
Так же и в остальных законах в основном одни запреты за что можно наказывать,на что и делают упор . И вся возьня сводится к наказаниям за нарушения в охотничьей сфере ,а воспитательная база при том напроч отсутствует.
Нынешнее поколение охотников воспитывается на запретах и как можно закон обойти.

 

С лосем всё просто, есть такая профессия" охотовед"(человек -ведающий в охотничьих делах) так вот,эти люди лучше всех знают что существует такое понятие как КРИТИЧЕСКОЕ ПОГОЛОВЬЕ - это значит что если ЛОСЬ преодолел этот барьер то все факторы браконьерство, болезни, хищники , естественный падёшь существенно не влияет на численность вида!( как в финляндии) Ну а сегодня в управах сидят не ПРОФЕССИОНАЛЫ ,а люди случайные (типа ОМСКИЙ ФИЗКУЛЬТУРНЫЙ ТЕХНИКУМ) поэтому и такой бардак! Все проделки КАРАКАНСКИХ МЯСОСОГОТОВИТЕЛЕЙ неоднократно передавались в управу но УВЫ ! ЮТУБ пестрит уже от этих героев,а толку нет! но, " сколько бы верёвочке не виться конец будет"!

 

Когда всё исчезнет,такое впечатление складывается .

 

Полностью согласен.Все дело в профессионалах.Пока в управлении и в хозяйствах биотехнией будут заниматься мягко говоря сапожники ничего с поголовьем не получится

 

знакомый рассказал такой случай
ездили его знакомые на козу охотиться, с ними был 1 который в первый раз на загонной охоте,да и вообще на охоте на копытных...
на его номер выбежал сиголеток изюбря, ну тот по не опытности "взял" его. когда к нему товарищи начали подходить , он и говорит -"взял козла здорового, вон там лежит"...пошли смотреть...ну что в итоге то делать, уже "горе" сделано, пришлось разделать и выезжать...
на выезде опер группа...так и так...горе охотник сам сознаётся что по не опытности сделал так и так...готов раскаиться, и оплатить ущерб...ну в общем не специально...друзья его это подтверждают
но инспектор был не умолим...протокол ... изъятие мяса, оружия у всех...
в итоге суд... конфискация оружия у всех в пользу государства, штраф 100000 р на всех


вот после этого задумался - не ты накосячишь, так это кто нибудь за тебя сделает...

 

Нафига они в соучастии признавались? Один взял, один разделал, мы даже не знали, что он, что то в машину погрузил!

 

Сами себе срок придумали Один должен был тянуть.Сначало картинки изучать надо.И пускай бы доказали,что это не косуля.Или на косулю тоже не было лицензии.

 

я подробностей не знаю

но как я понял, он сразу сам признался, ни кто не хотел увиливать ... просто так получилось , что он взял изюбрёнка , сам сознался , ни кого не хотелся подставлять ... но "боги" выбрали другую политику
это было не у нас...где то на амуре...

 

"Чистосердечное признание облегчает дорогу на скамью подсудимых!"

 

Я считаю что нет зверья от беспокойства
чем чаще по дороге движение тем меньше дичи
и в лесах зверь ушёл от того что лесорубы замучали
днём и ночью- вот где порядок надо наводить(уже пустыни)
а то что с фарой проедут по этому бардаку- тотам пустота уже

 

Готов подписаться под этими словами.
Где лесовозная дорога активно используется, дичи очень мало.
Во-первых, распугивают.
Во-вторых, мало кто без ружьишка ездит, и никогда шанс стрельнуть не упустит.
Мы в угодья пару раз в месяц выбираемся, а они в несколько машин целыми днями курсируют.
Просто все в окрестностях выбивают на фиг!

 

А ежели еще дорога проходит на пути миграции или троп зверинных то там усегда стреляют,и будуть стрелять.

 

Так у вас же есть опыт общения с браконьерами! , или только пацанов пугать?

 

со стороны легко рассуждать,а когда подопрет подумаешь стоит ли переть.Заехал я в прошлые выходные капкашки закрыть,в субботу по северу моей тайги явно браконьерят(следы снегоходов и пальба в пять,шесть стволов)вот и выбирай,протопать километров 8 да поза....я на бригаду,или пожалиться охотоведу,который сам их ссыт!!(больно известные муд..ки)один из них свояк охотоведа.

 

Ниповеришь Убедил