Браконьерство

Это так и есть. Давно уже было принято решение выводить из оборота охотничье оружие, в котором используются аналоги российских боевых патронов. Только пока не знают как это сделать. Просто запретить и изъять никто не решится, вот и создают сложности, чтоб народ сам постепенно отказывался от определенного вида оружия. Учитывайте при выборе оружия, что некоторые виды могут вскоре совсем выпасть из оборота.
Одна из причин такого решения - чтоб сократить нелегальный оборот боевых патронов. Воякам некуда будет патроны продать, значит воровать меньше будут. Конечно, с этим можно поспорить, но кто нас услышит?

 

Так он наверное и стал "скотоводом" из-за таких как ты. Которые ни хрена делать не хотят, а с "Тигром" якобы за утками в лес, всегда пожалуйста. Вот у нас таких охотников и развелось больше чем дичи. Только поэтому многие "скотоводами" и становятся, и я так понимаю за свою "скотину" готовы башку любому снести, кто на нее позарится.

 

Извини про утку, в оригинале был рябец. Но суть от этого сильно не поменялась.

Может поэтому и нет, что по большим копытам и медведям большого желания нет охотиться. Мелочь больше нравится. А для козы и гладкого хватит.

 

Антон, я полагаю , и сам ответит , если сочтет нужным.Но свои пять копеек добавлю...

Во-первых,люди во все времена были разные....И во времена наших дедов подавляющее большинство относилось к природе хищнически и потребительски- не потому, что люди плохие, а просто так было испокон веку,только так человек и мог выжить- в БОРЬБЕ с природой.Сейчас многое изменилось, сознание человеческое, я полагаю, тоже со временем изменится.

Что касается коз за забором, то меня по большому счету тоже печалит то, что охотничье хозяйство в России медленно, но верно идет по европейскому пути , и достаточно скоро охотиться будем в основном в свинарниках-вольерах, курятниках-фазанятниках м фермах по разведению косули.Но причём тут Антон-то?Почитайте его посты-отчёты про его охоты,которые производятся совсен не за забором, оцените объем его РЕАЛЬНОЙ деятельности по восстановлению и поддержанию популяции той же косули в наших краях.Притом, что по российским законам он ведь и прав- то на них никаких не имеет , после того, как они выпускаются в лес, они становятся собственностью государства и разрешение на их отстрел давать будет тоже не Антон, а государство.И называть его за это скотоводом как минимум невежливо да и неправильно по сути...

В общем, как-то так

 

Может быть я конечно и не прав разводя в вольерах кабана и косулю(никто на них пока не охотится),но я хоть что то делаю.Вот закончатся, с помощью тебя и тебе подобных "регуляторов" числености,косули в диком лесу и начну выпускать из вольера.
Судя по твоим высказываниям ты на себя решил взять "задачу-контроль" за численностью и половому соотношению животных.Решил лишить волков единоличного права быть судьей,сам хочешь быть им,чем ставишь себя на одну планку с хищником,отнюдь не санитаром леса.Сам хочешь иметь "избирательное право" и решать когда и где тебе охотиться.Утверждаешь что "вы охотники,лишнего не возьмете от природы",но решать сколько оно лишнее,а сколько не лишнее сами хотите.Никогда собственник не разбазарит свое хозяйство,если конечно он действительно собственник и не идиот.Ты решил "разумно воспользоваться природными ресурсами".Замечательно Сотни ученых биологов и охотоведов(уверен не глупые люди) десятки лет в своих институтах не могут придумать как разумно использовать природные ресурсы. А ты один знаешь как это делать,"как взять все и поделить".И по всей видимости так и делаешь.Утку с нарезного,кабаргу мелкашкой,рябчиков из Тигра.Контролируешь численость животных,процентное соотношение полов в популяции.Ещё при этом и судья.Да ты великий человек,поменьше бы таких в моих угодьях

 

Егеря должны в первую очередь заботиться о соблюдении законности в веренных им угодьях,следить за выполнением правил охоты,которые ты нарушаешь и поэтому их не очень жалуешь.И я так понимаю они правильно боятся, что ты с мелкашки всю стаю перебьёшь.Только я боюсь,что они мало боятся.

 

Вчера был вроде почти нормальный.Мясо хотел Видемо с утра В КЯХТУ сгонял. Трава там хорошая говорят

 

Да я и сам думаю теперь что здря ,теперь я не смогу взять путевку на зайса и спокойно ходить по лесу с ружом держа в кармане на всякий случай пулевые патроны для шальной козы.А вывезти мясо дело десятое.Вот вам и доказательство что гладкий универсальное браконьерское ружо.




А ты пульками козу лупишь 12 кал.

 

Ружьё я свое зачехлил 12 декабря(после закрытия на косулю).И я действительно сожалею что такие как ты охотники убьют, именно убьют ,а не добудут моих косуль. :'(Я действительно вижу дальнейшее разделение российского охотхозяйства на полувольное и свободное(дикое),благо территории позволяют.Верю тебе что ты не браконьер,только больше не ври.А законы какие бы они не были глупыми нарушать не стоит.

 

На самом деле правда не одна, их даже не две! Гораздо больше...
Читаю ваш спор.
Каждый в чем-то прав, в чем-то перегибает.
От себя скажу, что хочется само собой охотиться свободно без всяких там правил и законов. Ведь это приятно. Только вот в соседнем Китае в густонаселенных районах в лесу даже травы нет - все вытоптано и под каждым деревом в выходной сидит китаец и пикник на природе устраивает. К великому приобщается... Жуткое зрелище.:'(
Как бы ни хотел я жить вольно по своему усмотрению - все-таки во благо природы надо нашего брата-охотника кое-где прижимать.

И вместе с тем как охотнику мне хочется в лесу свободы, не хочется себя с ружьем в руках чувствовать как на скамье подсудимых.
И дичь в вольерах стрелять не хочется.

Сам по себе этот вопрос не имеет окончательно правильного решения. Правы по-своему и зеленые. Правы по-своему и охотники.
А еще если учесть злоупотребеления и нарушения наздорных органов на местах, несовершенство или откровенный идиотизм законов, получается то, что мы сейчас имеем.

Поэтому и будут такие споры всегда.

Испокон веку средний мужичонка мечтал умыкнуть побольше и повкуснее. Испокон веку его за это по шапке пристукивали. На том равновесие и держится.
Главное, чтобы мужику сильно спуску не давать, но и не пришибить его совем!

 

+100 Николай! Поддерживаю. Похоже у этого чела нет уважения ни к форуму ни к форумчанам.

 

А уважение это как?Слова против не скажи или как тебе нравится чтоб?

 

Да просто мужик обзавелся нарезкой и думает, что все ему завидуют, особенно законодатели, которые запрещают ему стрелять со своего ТигрА по глухарям и рябчикам! И он просто в недоумении, почему же нельзя стрелять из 7,62 боровуху (ведь это ведь так гуманно ), почему его, правильного охотника, притесняют, когда главные браконьеры - это охотники с гладкостволами! Потому что им, гадам, можно купить путевочку на рябчика и мочить со своего гладкоствола все подряд, плодя подранков и напрасно мучая животных. А ему, с его гуманным Тигром, мельче косули ничего стрелять в лесу нельзя. Что за фигня? Где справедливость?

 

Я так думаю самый первый браконьер кто стоит у руля системы охраны и контроля за охот. ресурсами, хотя как и везде есть и исключения и встречаются правильные люди исполняющие свои обязанности честно. ИМХО.

 

Повеселило....Стало быть , после того как я лет несколько тому назад завязал бить боровую из нарезного и стал ходить на нее исключительно с гладким - я встал на путь деградации ?

 

Уважение и есть уважение, смотря к чему. Открой словарь Даля и почитай. А здесь ты разговариваешь не в пивнухе, а с людьми почти со всех регионов России. И ты им не кум-сват-брат. Разговаривай уважительно, если не доверяешь- потребуй ссылки, фото. А затыкать рот или говорить , что я белый и пушистый все могут. Я, лично, что знаю, то и говорю. А если не знаю- только читаю, но тоже интересно ума набраться. А здесь многие высказываются ниочём, лишь бы трёкнуть. "Я думаю, я считаю, мне кажется..." Бабы у колодца и то по делу говорят больше чем иные. Попробуй приедь в избушку и пальцы "позагибать"- ночевать будешь в машине. В тайге таких ораторов лечат на "раз".

 

+100!

 

думаю,что самый главный брак это государство!что может с делать простой охотник или тот-же егерь?да практически ничего!ну поймал он мужичёнку работягу с лосишкой,мужика накозали конкретно,а тот кто на самом дели делает непоправимый ущерб природе скорее всего пошлёт его на три буквы и всё.А то что по телику кажут там поймали,того осудили всё это показуха.Рыба с головы гнеёт!а мы тут так себе,на ком оторватся можно!Пока чины не возьмутся серьёзно и сполной ответственностью ничего не изменится!это моё мнение,может и ошибочное!