Охота с 20-м калибром

Тяжелый иж 27, для 20ки, как не крути.

 

с мр43 со стволом 660 дульные сужения сменные были, проблем не было вообще! с мр27 ствол 70 или 71 с фиксами, вот с ним я очень замучился, специально патроны караулил без контейнерные , на сорок хороших шагов в банку консервную семь дробин номер5 входило, очень кучно... а вес.. это из за дерева, там его просто очень много...

 

А я 0.15( вроде) и 0.5 в вверхний вворачивал, тогда нормально ложилась. А с чоком 1.0 -Чо попало творилось.

 

Оно универсальное, а универсальное как известно враг хорошего. Если брать одно ружьё на все, то 12 вне конкуренции.. Но если есть возможность создать определенный арсенал то 12 теряет смысл.

 

На перепела из под собачки .
Skeet

 

уже 20 лет охочусь с мц 20-01.все нормально падает.от рябка до глухаря.и лосики тоже ложились.патроны сам заряжаю,иногда заводские.был у меня тоз-66,12 кал.,нормальное ружье,продал.надоела гаубица,

 

Тут про колодки и про вес писали, у меня иж 27, стволы 675 0,75/0,25 фиксированные сужения, вес 3050.

Отличить колодку 12 от 20 можно по расстоянию между бойками... Не помню эти расстояния, но в инете найти можно... Кажется 27-28 мм для 12 колодки и 24 мм для 20 колодки...

 

Сравнивал вес своих ИЖей 12 и 20. Разница в весе вроде небольшая, но 20 тактильно воспринимается намного легче и на вскидку ложится лучше и более разворотистая, отдача и звук выстрела, небо и земля. Брал в руки для сравнения 16 калибр, мне ложится так- же хорошо, как 20- ка. Сделал для себя вывод, мне ИЖ-27 в 20 и 16 кал более удобны навскидку, а ИЖ-27 12 калиб теперь воспринимается как дубина, продал. На фото мои ИЖи, 12 и 20 калибров.

 

Смотрел на ю-тубе ролик одного индейца. Он рябчиков стреляет 5-кой. Объясняет это тем что если зарядить 7-ку а тем более 9-ку, то дробь будет оставаться в тушке и потом при поедании попадаться на зуб. А 5-ка мол сквозит птичку и все в этом плане нормально.
Я кстати, ни разу ни патронов ни дроби мельче чем №5 не покупал. Наверное потому что до перепелиной охоты не дошел еще. Есть пачка с дробью 7 (или 7.5), достались весьма старые спортивные 12 к, я их использовать не решился, разрядил а дробь пересыпал в 20-е гильзы.
Сам 20-чник начинающий, приобрел "Север" для леса. Стрелял пока мало, но калибр понравился. При случае и по возможности может быть прикуплю еще и двустволку. Но возможно это будет не просто и(или) не дешево. Новодельные наши ружья похоже действительно в колодке 12 калибра и тяжелые для ходовой охоты.
У меня первый "Север" с патронником 20/70, паяный с циллиндром. Недавно поблизости попался не за дорого второй, тот 20/76, причем реальный, на клейме 90МПа. Видел на ганзброкере фото ружей где тоже вроде 20/76, но давление указано 72МПа, то же что и у 20/70. И второй со сменными ДС. Предыдущий хозяин не нашел весь комплект, в стволе был вкручен чок 1.0. Поэтому прикупил еще цилиндр и 0.5. Отпуск не за горами, возьму с собой оба и буду сравнивать. Весом отличаются грамм на 100, что порадовало.
Вот только возможно дилетантский вопрос немного мучает, стоит ли искать гильзы 76мм? То что повышенный заряд в гильзу 70мм поместится это понятно. Но вдруг внутренняя баллистика с родной для патронника гильзой лучше будет? Это я про прорыв газов в длинном патроннике при короткой гильзе.

 

Мне по наследству достался ствол в 20м, гайцы отмели( ронял наверное все кроме медведя)) и то не встречал тогда их, потом сам купил МЦ потом ИЖ, и лет 5 как притащил свою мечту иж 58 в неплохом еще сохране, 12 МР продал после первых охот, фигня для индейцев,сайга аля молодость тоже продал, короче не замудряйтесь вы 76-магнум, зачем? обычный патроны перекроет все виды охот, только я на птицу во все времена 7 сыпал, ну те времена где катали не берем,там и квадраты,элипсы летели)

 

Да я сам осознаю что 76-й не нужен. Я когда с 20/70 то выстрелил через хронограф заводским пулевым патроном, то удивился что скорость за 500м/с. Потом сам зарядил, тоже самое. И отдача субъективно такая же как при выстреле из легкой ИЖ-18 в 12 калибре, ну может чуть меньше. Но есть одно НО:
В наличии две банки слегка начатых пороха Ирбис-32 и Ирбис-35. Эти цифры соответствуют весу свинца в 12 калибре. В пересчете на 20-й по давлению для этих порохов получается 23 и 25 гр свинца. Дроби столько и сыплю. Вопрос с пулями. Самодельные "кусторезы" латунные точил как надо, добиваясь нужного веса. Покупал готовые свинцовые Ш-Ш. Весит за 26 гр. Пуля понравилась, летит хорошо, надо бы еще купить. Навеску пороха для пули уменьшать не хочется, хотя наверное в следующий раз скину немного, например 0.05 гр. У меня гладкие пули летят выше чем мелкашечные, причем на обоих "Северах". Мне как бы два "Севера" мелкашечных не нужны, был бы второй с 5.6х39, то хорошо. И к тому же на тот что со сменными сужениями и 20/76 вроде как желающий есть, я ему пообещал что подумаю после сравнения их между собой.
А для дроби по всякой мелочи есть даже мысли купить Ирбис побыстрее, т.е. Ирбис-28 и Ирбис-24. Для них в 20-м получается соответственно 17 и 20 гр свинца. Ирбис-28 кроме того получится идеальным для пули Диаболо, которая весит 21 гр. Но только пока нет таких порохов в продаже да и цены сейчас ого какие.
А про гильзы 76мм спросил в плане того не лучше ли они будут в родном 76-м патроннике но с обычными навескам. Ведь что получается когда гильза короче, то пыж еще не вошел в канал ствола а его уже могут обгонять пороховые газы. Хотя это видимо уже перфекционизм...

 

Еще хочу попробовать для цилиндра уменьшить навеску пороха на дробь. Сейчас на 25м осыпь по мишени диаметром 75см 62% (в паспорте указано что должна быть не меньше чем 60% на 20м). А вот на 35м россыпь весьма заметная. И никакой контейнер не помогает. Может после уменьшения навески получше будет. Но надо при этом и за резкостью следить...

 

Фотоальбом из прошлого я не могу выложить)))))))поверьте наслово, из иж 20*76, обычными 70, попадл стабильно) было дела раза даже 4 в суд) эх молодасть, поэтому херя все это, ну а как владельцы МР под магнум и супермагнум стреляют обычными и полет нормальный,но может плотностью огня компенсируют

 

Я привык в степи охотиться, тут дистанции побольше, поэтому меньше 5-ки никогда не было. Исключение составляет перепел, но как то еще не дошли ноги до охоты на него.

 

@RN6L, Север 20/76+ 5,6/39. Из гладкого с 70 гильзы бой намного хуже. Та же навеска в 76 гильзу все нормально.

 

Вот, все таки кто то разницу заметил... А поконкретнее можно, в чем именно хуже, кучность, резкость дробью? На пулях эта разница тоже есть?

 

Вспомнил кинофильм (Москва слезам не верит). Поэтому прошу : - последнее слово ПЕРФЕК ...и. т. д - переведи на охотничий язык. Уж больно круто пишешь......

 

@RN6L, И кучность и резкость падает, дальше 20 и не стреляю, нет смысла. Только если по ёлке, зверька выпугнуть. Довольно большой запас патронов 20/70, но мне не подходит. Пулевой, если добить. В 76 гильзу высоту добираю пыжами, между войлочными прокладка пороховая.

 

Перевожу как могу. Это стремление к идеалу... Ну типа "хочу либо все либо ничего". Примерно так...
Я даже будучи начинающим заметил что самый лучший выстрел при одних и тех же навесках получается если заряжать папковую гильзу. Она раздувается в патроннике сильнее и плотнее. Правда эжектором после выстрела не всегда выбрасывается. До сих пор еще осталось какое то количество папковых гильз 12 калибра под Жевело.

 

Понятно. Возможно это особенность Вашего ружья? Я стрельнул разок с 30м по мишени 75см каким то заводским патроном (кажется от СКМ) с 5-й. Стрелял через чок 1.0. Осыпь вроде не плохая. Резкость не проверял, стрелял по бумаге. Но уже присмотрел в магазине 76-е гильзы. Есть даже капсюлированные КВ209. Так получается дешевле чем гильза + капсюль. Пожалуй прикуплю сотенку. Буду изучать. Новодельные заводские патроны что то не по вкусу мне. Качество так себе, цена тоже не айс... А порох и дробь в наличии, чего им лежать.