Охотничье законодательство глазами практика . Вопросы , ответы , обсуждения.

Не случайно написал выше, что включаю секундомер. Плотину прорывает мгновенно. Но ответ все-таки появился. Сказано же всем:
"Я автор темы и ее защищаю как могу, кому не нравится не заходите ко МНЕ". Во как. МЫ его величество форума и сайта.

И четко видно по форуму, что если раньше для ответа на правовые вопросы создавалось множество веток, обсуждение на которых даже близко не напоминало то, что происходит здесь, то сейчас появилась сливная ветка под все вопросы, на которые строчит ответы бывший практик. И заходящий на форум с правовой проблемой, видя эту ветку, вместо того, чтобы создать свою и увидеть палитру ответов от всех получает мгновенный ответ по любому вопросу от одного человека. Но речь сейчас не о нем. Он ведет ветку так как может. Я в полемику с ним не вступаю. Привился. Пишу только для форума.

Это напоминает судьбу веток, создаваемых ранее пулевыми "гениями" Ивановым и Контаревым. У обоих была патологическая невосприимчивость иного мнения, которое не совпадало с их видением. Сцеплялись мгновенно буквально со всеми. В итоге баны практически на большинстве оружейных форумов и здесь также. Хотя пули у обоих нормальные.

Представляется. что произвольная попытка создания именных веток не так проста. Это можно делать, когда есть человек, который имеет репутацию авторитетного и признанного специалиста в своей сфере, которому есть практический смысл задать вопрос. Как в ветке патроны Сибирь, где отвечает на вопросы технолог завода. Сколько в адрес и его и патронов там троллинга, провокаций, жесткой критики и какая корректность и выдержка с его стороны в отношении всех оппонентов. Снимаю шляпу за такой стиль.

И форумчане при появлении правовых вопросов создавайте отдельные ветки, если, действительно, хотите разобраться для себя в вопросе.

На истину не претендую.

 

А чем подтверждается наличие у вас этого самого практического опыта?
И это не обсуждение личности, а естественное желание убедиться в вашей компетентности.

 

.
@мтз, диплом о ВО, и трудовая книжка. Я предлагал администрации убедиться в их наличии и соответствии, ответа не получил.

 

Я думаю что выкладывать копии этих документов конечно не нужно. Достаточно было бы просто написать где именно, в какой промежуток времени и на каких должностях вы приобретали свой практический опыт.
Администрация - это администрация. А вы с простыми людьми общаетесь, при чем по своей же инициативе. А в наше время, сами же знаете, мошенников всяких хватает.

 

Знаю.
Именно поэтому ограничиваюсь минимумом информации в интернете о себе. Данный сайт - не исключение.

Пишу: он есть. Более 10 лет в охотничьем хозяйстве (СССР и постСССР), почти 10 лет в природоохранной деятельности, включая охотнадзор (последние годы). Участие гос.представителем в судебных процессах, включая арбитражные суды.
Зы. Ну, и охотничий стаж около 25 лет. В далёком прошлом.

 

Дело получило новый поворот.
В Хакасии за несданную таблицу добытых ресурсов на территории ООУ следуют такие "санкции": лишают права получения разрешения на 1 год, + потокол по ст.7.11 (500руб штраф). То есть, "полный комплект".
Информация "из источников, заслуживающих доверия".

Не буду обсуждать законность такого подхода, так как не знаю, судились там, или нет.
Просто примите к сведению, как возможный вариант развития событий.

 

@Динозаврр, Есть официальные ответы минприроды РФ. Поэтому не торопитесь, регионы потихоньку начали подтягивать за протоколы.

 

Это (про единственное) глубоко-ошибочное мнение ввиду незнания и непонимания иных охот! Хотя осенью в дождь тоже в лодку его беру.
Иной пример. Лето, еду в угодья на охоту....в день несколько остановок приходится делать. До места везу оружие в т.н. "толстом" чехле на молнии. По прибытию в угодья оружие вынимаю из толстого чехла, пристегиваю погонный ремень и надеваю на оружие быстросьемный чехол, кладу на заднее сиденье. Так и кочую с места на место по угодьям. Удобно ведь, не нужно каждый раз возюкаться с молнией и снимать-надевать ремень (мне он нужен, а в толстый чехол не входит с ним). А тут остановился, открыл дверь, сдернул "тряпку" с оружия, зарядил, на спину повесил и к походу готов! Чем плохо?

Так...так...с этого момента подробнее! Пусть "пристально обратит"! Мне не жалко! ))) И что далее? Оружие зачехлено? Части оружия не видно? Не видно! Зачехлено по Закону! Что тут пристально смотреть?
Не его это дело, в чем я вожу свое оружие и в своей машине! Нарушения Закона нет, и до свидания!

 

Сергей, ну мало ли что он и как сказал? Форум общий! Нет тут ни у кого никаких своих личных тем! Все общее!
Так-же и мы можем ответить - "....коли ты, дорогой товарищ, создал тему, то будь готов в ней читать неудобные вопросы и вообще не все будет нравиться в ней, т.к. писать будут не все, что тебе нравится, а то, что считают нужным! И потому будь добр стойко переносить все тяготы и лишения...а если что-то не нравится, то закрой "свою" тему и не заходи на форум!...

 

Но добавлю: на "быстросъем" в машине инспектор обязательно обратит более пристальное внимание.[/QUOTE]
Транспортирую в этом чехле, ниразу при проверке небыло вопросов.

 

Приветствую товарищи охотники! Инспектор обязан обратить внимание на:
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 117
Иных требований ( видно элементы оружия, не до конца застёгнут замок, не тот материал чехла и т.д.) закон не предусматривает.
Если уж вам попадётся инспектор желающий написать акт по этому поводу - пусть пишет, это его право и вы не имеете прав ему препятствовать в этом. Не конфликтуйте, фиксируйте на видео как было зачехлено оружие и напишите объяснение в акте: Оружие транспортировал в зачехленном виде.
Участвую регулярно в рейдах и точно знаю, что такие акты до суда не дойдут - будут аннулированы на уровне местного природнадзора.

 

Охотник забыл застегнуть свой чехол. Закон не простил. Печальная трагикомедия | Жизнь и закон | Юрист Михаил Яковлев | Дзен

 

Вы приводите пример произвола судебной системы, который обжалуется в суде высшей инстанции. С таким успехом можно любую сову на глобус натянуть.

 

@YPS, без комментариев. "Блажен, кто верует"...

Впрочем, добавлю цитату: "Вор должен сидеть в тюрьме!"

 

Если исходить из того, что каждый охотник должен быть пойман, обвинён и осужден. Тогда безусловно "должен сидеть"
У нас в России матушке дураков на 100 лет вперед припасено, в том числе и обличенных властью. Надо знать и отстаивать свои гражданские права, а не ссылаться на решения принятые беспредельщиками не знающими или не уважающими законы.
Обосновывайте свою позицию в суде: Для чего нужен чехол? Для того что нельзя было быстро достать ружьё и произвести выстрел.
Позволяет ли не до конца застёгнутая молния на чехле произвести быстрый выстрел? Нет.
Cоблюден Порядок транспортировки оружия регламентируется пунктом 77 Постановления Правительства №814. Да.

 

Ага.Цитата мента который подкинул кошелёк в карман.
Нормальным людям-позиция Шарапова ближе.

 

Замечательно, ничего не имею против, знайте и отстаивайте.
Но вы же не знаете, например...

...например, того, что Постановление 117, на которое вы ссылаетесь, не является регламентирующим документом для деятельности охотинспектора. Вообще. Ни капельки. Так как не входит в перечень НПА, соблюдение которых он обязан контролировать.
Что же вы так законы не уважаете... или не знаете?

ОХОТинспектору это вообще пофиг. Потому что и это Постановление в его списке руководящих НПА отсутствует.

 

Не охотник.
Каждый нарушитель правил охоты.

 

Вы это пишете только для того что написать?
Привожу вам НПА для производственного охотничьего контоля.

• 1. Требования порядка осуществления производственного охотничьего контроля, установленного в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
• 2. Положения законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, касающиеся административных правонарушений в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов
• 3. Положения уголовного законодательства Российской Федерации, касающиеся преступлений в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов
• 4. Требования Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477«Об утверждении Правил охоты»
• 5.Требования порядка осуществления производственного охотничьего контроля, установленного в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
• 6. Требования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, установленные законами и иными нормативными правовыми актами автономного округа, в том числе виды разрешённой охоты и параметры осуществления охоты
  

 

ранее вы казались умнее. Диалог с вами прекращаю.