Коллиматор

В описании размер марки что-то не увидел (может плохо смотрел). Но, судя по фотографиям в отзывах покупателей, могу конечно ошибаться, но, она там какая-то конская, для стрельбы картечью в слона с 20 метров.

И еще. Как человек, давно юзающий коллиматор на гладком, не устану писать. Если у вас ружье попадает туда, куда вы целитесь по планке, мушке, то не майтесь дурью. В этом случае коллиматор - зло И нужен он только в одном единственном случае. Если у вас ружье безбожно высит, низит или стреляет за угол, и ни какими питчами это не победить.

 

@Мухомор, Коллиматор в известной степени ускоряет прицеливание и облегчает его, причем тут стрельба влево вправо и за угол )))

 

@Мухомор, не только в этом случае. у меня например зрение начало с годами садиться. калик здорово помогает. не надо ловить неск мало заметных обьектов. точка и цель , и все.

 

@ljkkfh, https://aliexpress.ru/item/10050045...21.479602544.1702863017-1816706244.1701395150
такой в прошлом году поставил. пока нареканий нет

 

Сказки это все. (ИМХО)
Насчет садящегося зрения - спорить не буду.

 

@pacifist, Парни я чет не оч в планках этих всех разобрался, встанет этот прицел на МР-153?

 

@YellowFog, https://opticstrade.com/kronshtejny_i_krepezh/model-oruzhija/mr-153/mr-133

 

Исходя из личного опыта попыток охоты с коллиматором (в конечном итоге продал эту "хрень" за полцены) на гладком, полностью согласен с одним из участников темы. Если можно обойтись без калика на гладком, то это лучше чем с ним. Если Ваше ружье прикладисто, попадает куда нужно по планке и мушке и Вы сожалеете о каких-то промахах на охоте и надеетесь на чудо (сейчас поставлю калик и вся дичь будет падать, потому что быстрее, потому что точнее, потому что проще), то разочарую - не надейтесь. Чуда не будет. И зрение здесь не при чем. Коллиматор не увеличивает как правило, только позволяет вместо двух предметов в системе прицеливания использовать один (прицельная марка). И не более.
Не понимаю, если Вы не видите цель с мушкой в связи с плохим зрением и соответственно предельным для Вашего зрения расстоянием, что с коллиматором Вы ее лучше увидите? Марку ведь тоже надо навести на ЯСНО ВИДИМУЮ ЦЕЛЬ! Или коллиматор объект охоты приблизит? Тогда уж лучше купить линзы или очки. Вернее получится и правил обращения с оружием нарушать не будете (говорю как очкарик). В свое время тоже начитался!
Каких только случаев не было на охотах. Внезапно пошедший просто сумашедший снег, который оставил меня с коллиматором без возможности прицеливаться и стрелять, такая же песня с севшей на морозе батарейкой и ее замена на коленке в мороз, автоматическая регулировки яркости прицельной марки, которая в сумерках на фоне захода солнца (от бликов) взяла и отключилась и т.д. Молчу про то, что дополнительно торчащая "хрень" дополнительно мешает при движении по пересеченке в лесу на ходовой.
Поэтому, если Вы можете стрелять из гладкого с стандартными прицельными и попадаете (пусть не всегда, даже мастера спорта по стендовой стрельбе бывает попадают не всегда) и ружье Вам прикладисто, не морочьте себе голову. Стреляйте чаще. Потратьте деньги, которые готовы потратить на коллиматор на тренировочные стрельбы на стенде. И будет у Вас все хорошо.

 

цель я вижу хорошо, а вот мушка расплывается. и тут калик здорово выручает.

 

Т.е. калик - вещь индивидуальная. У Вас дальнозоркость наверное? Возможно в такой ситуации вариант выхода из положения.
Хотя честно сказать, все свои ружья так сделал (точнее не сами ружья, а их приклады), что на мушку и не смотрю никогда, вскинулся, навел стволы примерно на цель и нажал на спусковой крючок. Не скажу, что всегда попадаю, но если расстояние в пределах до 40-ка метров - процентов 80% выстрелов закрывается положительным результатом. Считаю это нормальным. Если промазал, значит высшая сила лесов и полей посчитала, что еще не всю жизнь прожила утка (куропатка, заяц и т.д.). Иногда думаю, может я промазал, а другому шанс таким образом дал попасть.

 

спорить не буду. что со зрением? ,я не спец. последние неск лет стало снижаться. читать,писать, делать что то близко уже в очках.калик здорово помогает. стоит как на гладком ,так и на нарезном на расстояние до 150 с ним норм. все у всех индивидуально.

 

@Зовпредков174, со зрением такая ж ерунда...подскажите на нарезном какой колиматор поставили

 

...Ни разу не сказки, а проверенный и доказанный факт...
Конечно не панацея, но тем не менее для большинства стрелкОв помогает в быстром захвате цели (при том как статичной, так и движущейся) и произведении выстрела...

 

Недавно пострелял с бюджетными КП. Скажу так: ...появились довольно интересные девайсы из Китая...
К примеру можно рассмотреть прицельчики от "Vector Optics". Правда с размером марки - 2 МОА цены от 15 т.р. а это всё же дешевле, чем тот же "Holossan".
Но больше других мне понравился "китаец" купленный товарищем, на Ганзе.https://forum.guns.ru/forummessage/95/1897570-0.html
С этим коллиматором я пострелял из карабина "CZ" в калибре 30-06 sprg. Очень не дурно...

 

Стесняюсь спросить, кем проверен, кем доказан сей факт?
Я то пишу чисто свое ИМХО. Но, основанное на опыте охоты с этим девайсом на гладком лет 5 или 6.

 

@Pohodnik61V, спасибо!
Подскажите заодно, как лучше крепить, на боковое крепление или лучше заместо заводского прицела установить планку вивера?

 

... СВО...

Но ведь изначально, нынешний разговор о коллиматоре пошёл в контексте зрения, вернее в его ухудшении. Поэтому я и решил не конкретизировать, т.к. это само-собой разумеющееся. (ИМХО)
Опыт охоты у меня с коллиматорами лет 12 - 15... Сначала на гладком (но только пулевые охоты - копыта).
Крайние 11 лет, вместо оптики стал пользовать именно КП, но в основном с нарезным стволом и по-большей части, именно из - за ухудшения зрения. А вообще стрелять с КП, впрочем как и с любым прибором, надо привыкать...
Удачных выстрелов.

 

Дмитрий, я немного не понял на какое оружие Вы планируете ставить КП?
Боковой кронштейн, лично я, вообще не приемлю. На мой взгляд - анахронизм...
Конечно вместо целика, блАго сейчас производят качественные планки...