@Liss, тоже больше самокруту доверяю. Но иногда в экстренных случаях пачку две так сказать ..для поддержки штанов.. беру. Т.е. производители то берут и тп-3 и салют-4 я вот к чему. Другое дело что в рознице пороха не густо что по маркам что по наличию. В ближайшем ормаге сокол 500гр. 1600 рублёф
@Sanek_s_mc, по цене- так охренеть. Надо с пенсии пару банок заварить. У нас ещё по вашим старым ценам.
Старые самокрутчикии подсказывайте,есть Сокол ,Сунар со сроком годности до 2010,2011г,ранее не задумывался о их использовании в данное время,но начитавшись форумов что то взяли сомнения ,А не безопасно ли ?.Порох всё время хранился в домашних условиях,в сейфе .У кого какие есть мнения по данному вопросу ?
Домашнее хранение и тара невскрывалась - считай получще новодела Сокол юзал в 1984 срок вышел причём было две банки ..крашенные.. из них одна - полбанки и банка не откупоренная. Разницы не заметил. Сунар и Барс ..кончились.. в начале 90х ещё не пробовал. Но обязательно ..обкатаю..
вот здесь вот что то про сокол, но... ответа на вопрос я не нашел... https://www.hunting.ru/forum/threads/58581/page-4 на сколько я усвоил, старый порох может быть опасен только если он уже в боеприпасе пролежал долго и слежался ... а если в таре и не изменил структуру, то как правило, с ним все Ок. ... кто в теме, поправьте, если я ошибаюсь.
Игорян, смотря что понимать под словом ДОЛГО! Форумчане и я в том числе не раз и не два писали об отстреле заводских патронов на соколе датированых 80-ми и даже 70 ми годами. Ни единого случая каких либо не штатных ситуёвин. Я никого не призываю стрелять такими патронами. Но если кто-то имеет такие и переживает- с радостью приму в дар ))).
ну... скажем... это, как раз, тот случай, когда слово выдернуто из контекста... чтоб было понятнее, я выделил ключевое слово - должен слежаться. Слежаться может и за недолго... например намокнуть/отсыреть, потом хорошо высохнуть и, как следствие, поменять структуру, т.е стать плотнее... вот именно в таком случае(как я усвоил, но это не факт) может быть опасность того, что порох не сгорит, как ему это свойственно, а сдетонирует... т.е. сгорит с более высокой скоростью и даст более высокое давление... со всеми вытекающими...
@ВахТанк, думаю проблема будет не с порохом, с скорее с капсюлями ибо они слабое звено по части намокания. В те далёкие времена капсюль защиты не имел. Это уже многим позже на КВ начали наносить лак. Нужно искать деда с такими патронами ))). Кстати о капсюлях!- у меня было около 1500 центробоя 80х годов-проблем вообще не было. Потом подогнали цб годов 90х-полную запечатанную пачку с ваткой. Я их с дуру, вместо проверки, сыпанул в одну коробку с теми что были, и словил проблему- многие осечили. Теперь лежат, можно саазать, мертвым грузом-отличить не возможно. Как-то так
на капсуль с наружи наносим цапон лак ... причем так чтобы он затек между капсулем и отверстием капсуля. на несколько раз бу гильзах нужен густой (загустеыший) цапонлак .... но от погружения под воду это не спасает патрон ... Порох Сокол трех -четырех летний из банки нормально стреляет я им патроны заряжаю. У папаши есть патроны 80х годов папковые ... он ими до сихпор успешо стреляет .....
Серёге для сЭбе,а у меня лицензии на продажу нема Лежат снаряженные патроны на данных порохах для тестовых отстрелов,ждут 7го мая когда охота на 4 дня откроется.Получится протестировать- хорошо,не получится -плохо. С Соколом до 2010г сделал 2.08 на 33гр №4 Бийск ,гильза БХК,ПК ГП Н17,Жевело. С Сунаром 35 до 2011 ,1.6-28 и 1.65 на 29, СХ-2000, ПК Шеддит Н24,гильза б/у ГП,№6 Бийск.В обоих случаях звезда
Я думаю нормально будет с Соколом. По Сунару ничего не скажу, нет у меня опыта снаряжения с ним, ну не нравится мне он за свою капризность, то недожмешь ,то пережмешь, то комплектующие не те. Сокол проще и предсказуемее. ИМХО.