Карабин вепер. скс . Или тигр. Калибр 7.62.

Уважаемые форумчане. Есть охотники каторые могут дать дельный совет по этим карабинаи. Еть нарезной мелкан. А вот с этим калибром несталкивался. Сечас лижит лицензия на преобритения и не могу опридилиться между этими карабинами. Охота в основном косуля. И лось. Охота чаше загоная.

 

Охоты стали такие,что загоны или нагоны доминируют(объекты охоты уже с рассветом лезут в крепь и скрад становится невозможен) и лицензии дают на коллектив и справедливая охота будет,конечно,загонная.По ночам сейчас можно с тепловизорным прицелом шариться,но и здесь нюансы-губеры свое право в регионе устанавливают и второе,лицензии,как правило,дают на коллектив и тоже "одиночке"не везде отдадут.Вышка,вот сейчас и есть ,где применить статическую стрельбу,но там и гладкий устроит(охота у "корыта" многим не нравится). Динамическая стрельба становится доминирующей и самозарядка более успешная в добыче.
ИМХО-короткий ТИГР(под православный патрон или 308,выбор патронов с разным весом пуль обширный ) - очень оптимальный вариант(Сайга 308,Вепрь 308 тоже.Оружие под 39-й патрон по лосю менее эффективное,хотя по косуле очень оптимальное и в загоне по бегущей косуле шансы послать несколько пуль(пока зверь в зоне поражения),выше,более легкое,отдача меньше и подброс ствола(не зря эти самозарядки называют "швейные машинки" и шансы поразить бегущую косулю в пределах 80-200 метров самые высокие).

 

Выбирай не оружие и калибр. Выбирай патрон, и пляши от него.

 

Все подойдет. От скс до тигра.

 

Да я тоже понимаю что все подойдет но не могу сделать выбор какои из них будет лутше.

 

У товарища скс на лося. У меня был тигр, сейчас вепрь супер в 308 и вепрь сок-94(420-мм стволом) в 39-м. Трудно советовать. Только по собственным ощущениям и наличию вариантов боеприпасов. Условия применения тоже надо учитывать как и дальность стрельбы.

 

А вот есле взять из них по дальности и точности какои лутше

 

Тот , который тебе подойдет. А это х.з.

 

С таким вопросом тебе надо выбирать между 308 и 54 патроном. Разницы по мощности и точности особо нет. Так что смотри сайги, вепрей и тигры, какой лучше ляжет, тот и бери. Все карабины надёжные, хорошие. По длине ствола оптимально 520-590, больше точно не нужно, меньше - по желанию.

 

Точность следствие параметра кучность,которая пишется в паспорт оружия.Болты чуть кучнее самозарядок и Тигры,как наследники СВД,чуть кучнее других самозарядок(1,5-2 МОА),другие самозарядки порядка 2-4 МОА.Реализовать кучность в условиях охоты сложно и разницы охотник не заметит.Очень важна энергия пули при встрече с целью(по месту энергия должна в КГМ быть равна весу животного и выше).Вот таблица по патронам.Дальность пропорциональна настильности и следствие высокой начальной скорости и баллистического коэффициента пули и кучности комплекса оружие- патрон. Одна МОА-29 мм на 100 метров.

 

Саига пробывал не ложиться и стрелял с нее не очень удобно.

 

Практически у всех моделей разные приклады(охотничий тип,тип СВД,Монте-Карло) и соответственно одни более удобны конкретному стрелку,что и учитывается при покупке.

 

Да я это все понимаю. Даже знаю и понимаю что можно все подогнать пот себя. Но вот не как не могу опридилиться так сказать по качеству изготовления

 

В нашем коллективе наоборот, практически отказались от загонной охоты, уже года три не практикуем. При наличном количестве косули в угодьях, 2-3 бумаги закрывались в первых двух загонах. Час-полтора и конец охоте. Вообще нормой стало, когда на номер выходят 5-7 особей метров на 15. Поэтому, сейчас только с подхода.
По теме: если предполагается много ходить, лазить по кустам то лучше иметь что-то полегче, покороче. При стрельбе с рук, отдача 7.62х54 напрочь сбивает линию прицеливания, поэтому считаю нет разницы ПА/болтовик. Из практики: стреляли вдвоем по бегущей, стреляли с Тигра 7.62 и болтовика Sako в 308. Оба с оптикой. Начали примерно со 120-150 метров. На 310 метров попал Тигр. Оба успели сделать по три выстрела.

 

Качество у этих троих примерно одинаковое.

 

А вот тогда такои вопрос кто вкурсе вот мно поподаетс типа скс состаолом штифтовоным и не штифтовоном. Тут в чем разница.

 

@Женя1, штифт выполнен из крепкого металла, нужен для того, что бы наносить метки на патроны для криминалистов. Ствол сверлится поперёк и штифт туда заваривается. В зависимости от того как повезёт, он может вылезти по краям или полям нарезов, т.е. будет меньше/больше пулю царапать, соответственно у пули появляется дисбаланс и она теряет точность.
Но правда в том, что скс в принципе не очень точное оружие, и даже если там нет штифта, это не говорит о том, что ты попадёшь из него на 100 метров.
Поэтому если хочешь СКС, в первую очередь промеряй ствол калибрами и смотри что бы небыло пережатий, этот пункт так же для другого оружия актуален. Во-вторых и в-главных, нужно из него пострелять. Без отстрела, все эти штифты/не штифты, хром/не хром сказки про белого бычка. Потому что легко окажется, что черный без штифта хуже будет стрелять чем хром с штифтом.

 

@Sfeks, а пережатие это что такое

 

Сужение канала ствола в местах посадки газоотвода,намушника,что делает не сплошным цилиндрическим канал.

Вес очень важен,-лично для СКС сделал скелетную ложу и вес без оптики 3,4 кг(как у ИЖ-12).

Верно,но больше влияние на кучность влияет надежность крепления металла и дерева(часто шат имеет место быть) и его надо обязательно убирать.ИМХО-СКС с 94 года,без штифта,без пережатий и кучность до сих пор,что с открытого прицела на сотке без труда можно поразить даже перепелку.

 

Тож задался этим вопросам, все пересмотрел что да как и решил ВЕПРЬ В 308 с длинной 420