Фотоловушки и фото с них

@Балабан,
1ИК подсветка видна,надо брать с подсветкой 900nm.
2 В описании не сказано ,что можно установить пароль.
3 Пригодна для использования в глухой тайге,где вероятность ,что на её наткнётся двуногое -мала.На реках и озёрах ,она просто станет кому-либо подарком.

 

А с паролем типа ее не своруют? Одно утешение - не смогут пользоваться. А так что в лоб что по лбу , ты без ловушки.

 

Сергей, что выбрать для питания? Рассматриваю NiMH AA, но аккумуляторы 1.2V, и я так понял, что от 4-х штук работать не будет, только от 8?

 

Из батареек всё же лучше литиевые, НО, практика показывает что на батарейках, как и на аккумуляторах можно разориться. Поэтому рекомендую внешнее питанее- небольшую батарею от резервного питания видеонаблюдения и им подобных с соответствующим номиналом напряжения.
От 4х работать будет но по времени слишком мало

 

Напишут китайскому корефану, он вышлет прогу по перезаливке системы и вуаля-бесплатный девайс.
Я сам так ловушку реанимировал, когда пароль забыл

 

Мой ход мыслей:
1.Литиевые хуже держат холод, поэтому смотрю металгидридные.
2. 8шт аккумуляторов АА ЛиитоКаала 2500 МАч=850руб, вроде и не разорительно.
3. 8*2500=20 Ач, а внешние батареи 7-12 Ач
Вроде на АА дольше должна работать?

 

@Арт,
1)я разные батареи и акумы пробовал, даже цинковые, но литий обычно дольше служил.
2)за эти акумы я не знаю, я пользовался энелупной серией
3)попробуй.

 

Так Eneloop и есть NiMH. По крайней мере мои Sanyo Eneloop HR-3.

 

Сергей, посмотрел твой отзыв по фотоловушкам, забил в поисковик какие то они дорогие или не туда смотрю ?
А в ценовой категории 3500-4500 есть что -нибудь боле-менее хорошее ?

 

@masterdrive, Действительно, тестируемые образцы были весьма не дешевы.
НО При желании можно найти и дешёвые образцы с требуемыми параметрами.
Сугубо МОИ рекомендации которые могут отличаться от чьих-то предпочтений:
Угол обзора камеры-72%
Угол обзора ПИР датчика 90%
Подсветка 940nM
Дистанция обнаружения 15м
Интернет поддержка 4G
Наружная крупная антенна.
Внешнее питание (в дополнение к родному на 8-16 батарей) с возможностью подзарядки от солнечных панелей

 

Николай, это уже давно не дорого.

 

Именно, для незваных "гостей".
Ну и иногда выследить время появления зверя.
Не для частого использования.

 

@Николай(Ирк), Коль, можно вообще отдельно антенну купить, в том числе раскладную, проводную или ушастую. Было бы желание. Опять же, мне условия тех мест не известны, может там покрытие сплошное и тогда можно камеру хоть за полтора куска ставить.
Ну и цель ее применения играет не последнюю роль

 

Да технологии не стоят на месте , ... в месте с ценами.
Я раньше для выслеживания пользовал будильник на батарейках, но там не поймёшь , что прошло, а хочется видеть как морду , так и лицо.

 

Я вот не пойму.Неужели своё детище производитель не тестирует?Сделали,глючит,а и так сойдёт, пипел схавает.И берут же...

 

Леша, ты вот прям в самом деле думаешь, что производитель включает и тестит каждую камеру? Ну, чес слово, будьте хоть малость благоразумными. Тестят естественно первые образцы. Что-то производитель упускает извиду- и это всплывает в процессе пользования потребителями. Потом это лечится. Те болячки о которых пишет Николай, скорее всего пропадут при перепрошивке камеры.
Единственное на чем они постоянно экономят и врут- так это на соттветствии оптики-пир датчику. И это происходит хоть с дорогими, хоть с дешёвыми моделями.
Для примера скажу, что моя самая первая камера Скаут служит уже 15! лет. Да, качество фото слабое, да, видео не эйЧ-Ди, поддерживает лишь 2Джи, но пашет и пашет и пашет. А новомодненькие игрушки постоянно чихают, сопливят и хворают разными недугами, но зато красивые, нарядные и дюже дорогие)))
Всякими съемками я наигрался, все что хотел- давно проверил и изучил, и теперь лишь пользую их для своевременного получения инфы с установленных капканов, чтоб не трятить время и средства на бессмысленные их проверки, тем более ловушки расставляются по 2-3 районам.