Инициатива по разработке и принятию нового Закона Об обороте оружия и патронов в России

А за инициативу эту надо голосовать. Неважно что там в ней написано. Все равно это будут обсуждать и корректировать, если дело до этого дойдет. Здесь важен сам факт ее существования. Что народу не все равно, что там принимает его лучшие представители, его слуги так сказать. Без этого вам завтра хранение оружия устроят в оружейных комнатах Росгвардии, а послезавтра вы на охоту будете ездить только группой в 5 человек под присмотром сотрудника из органов. Любой абсурд сейчас становится явью, а мы на это только смотрим и хлопаем глазами.
Я лично потратив 3 мин на вход в Госуслуги проголосовал ЗА. К чему и остальных призываю.

 

Спасибо, увидел. Перевариваю.

 

Точнее и не скажешь...Потому нелепица и сумбур в законах, что законотворцы ими не причину устранять пытаются, а последствия "замять"...И в обратку они не отыграют, ибо задницы рвали не просто так, а по указке "САМОГО"...

 

Сергей,
Было бы неплохо вам перед или после каждой строчки поставить ИМХО обосновать какими-либо цифрами или исследованиями почему год. Или опять же ИМХО.
Касаемо бывших военнослужащих тема высосана из пальца. Большинство срочников расстреливают один-два магазина за весь срок службы да и то на полигоне под присмотром командира. А подавляющее большинство не стреляют вообще, как вы смели заметить нося АК только в караул. Так что «армейский опыт» штука знаете ли сомнительная.

 

Дмитрий,
Это очень хорошо что у вас есть мнение противоположенное моему и вы его выражаете. Но было бы совсем отлично если бы вы его аргументировали. «Полная чушь» это не выражение мнения или аргументация- это оскорбление.
Касаемо молодёжи, я говорю именно про ту самую молодёжь, которая стреляет в Казани и Перми, справляет нужду на Стеллы героев ВОВ и снимает ТИк Токи избивая сверстников. О каком прибавлении интеллекта вы ведёте речь. Я в ВУЗе преподавал, у меня было четыре выпуска студентов и каждый выпуск был ощутимо тупее предыдущего. И проблема даже не в интеллекте. У них духовность упала ниже плинтуса, а интернет и медиа вместо духовности залили агрессию.
Так что можем подескутировать на этот счёт, только в рамках, без фраз про чушь.
Я вообще мнение уважаю, но не принимаю и аргументированно оспариваю.

 

@RomanSneg, Причем тут ваше "большинство срочников расстреливает один -два магазина" ? Я о том, что ЗАКОН в одном случае позволяет и допускает пользование нарезным оружием с 18 лет, в другом - нет. Откуда вам известно, что подавляющее большинство не стреляет вообще? Есть Программа боевой подготовки , согласно которой проводится обучение личного состава. Практические стрельбы там регулярно проводятся. Да и опять же речь идет не о частоте стрельбы, а о умении обращаться с оружием. Это разные немного вещи. А если брать офицеров, прослуживших не один десяток лет? Уж они то умеют пользоваться нарезным? А при выходе на пенсию (увольнении со службы) решив стать охотником и 5 лет ждать разрешения на покупку нарезного? Это ли не абсурд?
В любом случае , 5-ти летние хождение с гладкостволом никаким образом не влияет на умение пользоваться нарезным. Для этого нужно, если раньше не умел этого делать, пройти обучающие курсы в течении например месяца. А по логике, применительно к существующему порядку, то перед покупкой гладкоствола нужно тоже 5 лет поохотиться например с копьем. За этот срок ты изучишь повадки животных, научишься читать следы, до тебя дойдет, что нельзя копье направлять в сторону другого охотника и метать его в населенном пункте.
И если вам так принципиально, то всё что я пишу здесь, является ИМХО.

 

За эту инициативу уже более 8000 голосов и впереди ещё целый год. Ещё раз призываю проголосовать всех неравнодушных людей!

 

Поддерживаю

 

Так вы сами себе противоречите.Почему появляется молодёжь как вы написали?Им нечем заняться.Культура приобретённое свойство,как говорят,,НЕ научи есть ребёнка ложкой,он начнёт есть руками,,
В мою юность в Мариинске четыре дворца культуры,десяток спортивных секцый и ПАРУ десятков кружков,всё это было безплатно.Лично я занимался т.атлетикой,мне давали бесплатно спортивную форму раз в год,красовки зимнии,красовки летнии,куртка и ветровка,плюс 24 талона рублёвых на питание в месяц.А что сейчас?Не одного дворца культуры,Секции платные,кружков ноль.И получается не может родитель проплатить ребёнку его и не научат не чему.
На права я учился в ДООСАФе бесплатно.А у нас скоро права будут иметь избранные.Всёдоступность уходит в прошлое,я имею введу образование(учёба),медецина,и в том числе право охотится и иметь оружие.Вводятся ограничение на всё кроме как интернет и заняться ребёнку нечем.И вам как преподавателю стыдно этого не понимать.
Иными словами я( и много других людей) не стал таким подонком как вы описали выше потому что получил на мой взгляд правильное воспитание,возможность учиться,работать,и заниматься любимым занятием охотой и рыбалкой.За это я благодарен своему государству что оно дало мне эти возможности и не смотря на благосостояние моих родителей.
ДА.Под словом ПОЛНАЯ ЧУЩЬ,я имел введу ситуацию когда закон противоречет сам себе как примерно описал Сергей(Парпизан).

 

Хотел бы еще добавить, может и не в тему Закона об оружии, но по-любому с этим связанное. Необходимо вместо бестолковых уроков по ОБЖ вернуть в школы уроки НВП ( начальной военной подготовки). Конечно это уже не получиться вернуться к советской системе обучения, когда практически в каждой средней школе был кабинет НВП, была оружейная комната и т.п. Лично когда я учился у нас у военрука в оружейке были АКМ, ППШ, РПД, ТОЗ-8. Это то что я помню. И каждый пацан умел еще до армии разбирать/собирать автомат, знал первичные правила обращения с оружием и т.п.

 

+1 За.

 

Добавлю к этому и фантастическая доступность образования в триаде Училище-Техникум-ВУЗ. Было бы желание и хоть какие-то способности. Не хватало знаний иди учись на рабфак (подготовительные отделения- сам прошел это). И социальные лифты, когда начинали с рядовых должностей и дорастали до руководителей предприятий. Не можешь руками, иди чеши языком - в общественные объединения + Армия давала реальную стартовую путевку. Заканчивал третий год службы на пограничном корабле, так вербовщики со всех сторон ежемесячно охотились за нами.
Но исторически не повезло страну возглавил Михаил Блаженный со своей самолюбующейся матреной в нагрузку. Историческая ничтожность этих личностей, чем дальше, тем виднее.
А так под тем, что Вы пишите насчет молодого поколения все верно. В точку.

 

https://www.roi.ru/89488/ Друзья, подержите законодательную инициативу!

Уважаемые коллеги, на сайте Российской общественной инициативы, по адресу https://www.roi.ru/89488/ находится проект по изменению Федерального закона «Об оружии».

В отличии от большинства подобных проектов, авторы инициативы провели большую работу и выступили с предложением полностью поменять текст данного Федерального закона, для того, чтобы он отвечал запросам рынка и общества на сегодняшний день.

Свидетельством того, что данная инициатива пользуется интересом и находит поддержку широких слоев населения (более 3 млн. владельцев гражданского оружия) , является тот факт, что всего за месяц своего нахождения на портале, несмотря на новогодние праздники и отсутствие какой-либо рекламы, она набрала 26 000 голосов в свою поддержку (при необходимом минимуме в 100 000 голосов).

У меня нет сомнений, что данная инициатива преодолеет необходимый барьер и будет направлена в экспертную группу для последующего рассмотрения по существу.

Поддержите инициативу!

 

не много ли мы стали доверять обществу, тем более тему ОРУЖИЯ............

 

Поддержал .

 

@Лёха24, спасибо!

 

Проголосовал.

 

@Hiisi,
@Партизан, Спасибо!

 

Поддержал.

 

Так если принятые законы ни в какие ворота... Поддержал. Сделали бы, что зачехленное разряженное ружьё хотя бы в багажнике машины "охотой не является" - 90% недовольных бы успокоились.