Хочу приобрести охотничий нож посоветуйте

Хорошие ножи! Есть только минус один большой у них, к сожалению, отсутствие гарды.

 

@Пиначет,
Ну... Вам виднее...

 

Действительно небольшая гарда не помешала бы. Ножом не только режут, рубят, но и протыкают.

 

Да, но почему-то, как правило, чисто охотничьи рабочие ножи делают без гарды, может в этом есть какой-то смысл, что это не походники и не выживальщики, там она безусловно нужна, а охотничий видимо подразумевает чистую работу без колющих действий, хотя мне лично небольшая гарда нравится, хоть шкуру обдирать она мешает, потому что там хват не обычный (по крайней мере у меня), вот и "BUCK" настоящий америкосовский с нижней гардой (а не китайский с её подобием) мне нравится, ИМХО, только рукоятка его для меня коротковата.
Кстати за столом (у кухонника) гарда (нижняя) однозначно мешает резать продукты например на доске, поэтому все кухонники без гард.

 

Спасибо Сергей, в ближайшее время доберусь до своих, сфоткаю и попробую выложить.

 

Гарда да, мешает, но по мне лучше потерпеть чем рука на лезвие при разделке соскользнет.

 

Из за крим требований на гражданском ноже её нет....

 

Вернее она ограничена 5 мм., хотя на хозбыте может быть и полноценная гарда, но тогда по какому то другому параметру нож не должен проходить как холодное оружие.

 

Это понятно , что производители извращаются как могут... Упоры на клинке запрещены хоз. быта... Некоторые ножи , хоть и имеют сертификаты , но при некоторых обстоятельствах и до них могут докапываться.... Потом . что там прямо на грани совсем....Чуть чуть и ХО...

 

Гарда предотвращает соскакивание руки на лезвие. При отсутствие гарды необходимо делать на рукояти выемки для пальцев и рукоять не должна иметь конусность от обуха к лезвию. Конусность хорошо просматривается на выложенном фото ножей.

 

А мне вот одно интересно-кого вы собрались тыкать чтобы пальцы съехали на лезвие?Вообще то ножом работают-режут на себя.Поэтому и утолщения на тыльнике.Полковник Боуи котрые и придумал ставить гарды на ножи-порезался в ножевой драке с человекомКому тут и зачем не хватает гарды?

 

Когда разделываешь, и нож жирный и скользкий, рука и без тыканья соскользнуть может, на мой взгляд, Валерий Васильевич прав! Если нет гарды то форма рукояти должна быть такая что бы обезопасить от травмы.

 

Вот на мой взгляд, у второго слева и правого крайнего хорошая форма рукоятки, даже без наличия гарды обеспечивает надежный хват.

 

Хват либо финский, либо обратный. Прямым куда тыкать? Это не для так называемого добора. Что вы тыкаете прямым хватом?

 

Самые удобные в работе: второй с лева и третий справа.

 

Только дырку в шкурЕ, с внутренней стороны, под палец, чтоб обдирать ловчее

 

Вот этот самый "нож для выживания" и есть самый бесполезный на охоте!

 

Вот тут я с Андреем полностью согласен. Есть охотники которые носят комплект ножей на все случаи жизни, а есть которые имеют один инструмент для выполнения бытовых работ, обработки дичи и как инструмент последнего шанса. Требование к такому ножу противоречивые, но это во всём "золотая середина" без фанатизма. Такой нож изделие сугубо индивидуальное, поэтому "ломать копья" бесперспективно. Кому поп, кому попадья, кому попова дочка.))))

 

Ну не весть какая информация . Но метод фиксации клинка в ножнах мне лично понравился.... А про своевременные в принципе всё правда.... Красиво , но не надёжно....

 

Самое главное, с чего решили что в тайге надо "выживать"?