Новые правила охоты с 01.01. 2021.

@Пиначет, ну не скажи! не все браконьеры как ты думаешь! а карабин 7,62*36 для глухаря все-же лудьще чем мелкашка!

 

По взлетающей...

 

На воде то кто запрещает стрелять? Запрещено по взлетающему, в зарослях, ниже 2.5 метров, элементарная техника безопасности.

 

Повторюсь. В правилах или ином НПА это где? Конкретный пункт?

Какая разница, на воде, не на воде? На воде еще опаснее, поскольку от воды рикошетит сильнее. Подранков не на воде не бывает? Их не надо добирать? Ждать, когда они снова взлетят?

 

@kwsp, Мы подождем, я никуда не опаздываю!

 

вам кто то запрещает стрелять на воде? Не могу понять что вас не устраивает?

 

Да просто этот чинуша ляпнул, с такой железобетонной уверенностью, ссылаясь на новые правила. Вот я и хочу узнать, где конкретно про это написано.

 

72.7 стрелять по взлетающей птице ниже 2,5 метров при осуществлении охоты в зарослях, кустах и ограниченном обзоре местности
Запрещается

 

Про "собака охотничьей породы" - даже нет слов как это назвать. Тавтология, не имеющая отношения к действительности.
Опустим слово "собака", опустим слово "охотничья", остановимся подробнее на слове "порода". Порода, в реальной действительности, это то, на что ведется породная ("племенная") книга. Иначе собака "не породная", даже если она в лесу рядом с человеком, который с ружьем, ибо нельзя отличить, что именно делает собака, "охотится" или "гуляет". Есть собака в племенной книге, она в "породе", нет - досвидос. Всё остальное под дурацкое определение Правил не подпадает. К этому примыкает следующий вопрос: как по морде собаки определить наличие у неё документов, и есть она хоть в какой-нибудь племенной книге или нет.
По сути про собак написали полную ерунду, все что написали - не применимо, в принципе. Считай нечего не писали.

 

Это последний раздел Правил, где говорится о пристрелке и о технике безопасности обращения с оружием.

 

Давайте обсудим коллективную охоту загоном, в п. 11 сказано, что если осуществляется коллективная охота на копыта, медведей, волка, шакала, лисицу - путевка и разрешение на добычу находяся у ответственного лица. Таким образом, я могу, имея на руках разрешение на лису, составить список участников и им не нужно будет иметь при себе разрешительных документов? При этом - все в сигнальных жилетах.

 

@левый, тогда им нечем будет денег зарабатывать!

 

@Пиначет, Меня вот копыта реально не интересуют! Полная морозилка свининой и говядиной завалена! Мне это дешевле обходится, чем за 2000 рублей 1 кг мяса сохатого (это если подсчитать все затраты с путевками на сами копыта плюс 10 кварталов и все то же еще раз только на мишу добровольно принудительно и все сами покатушки) - смысла в них (копытах) не вижу! Да нелегально мне честно лень всем этим заниматься (я могу понять когда реально просто нечего есть, ну тогда может быть...): много риску и прочих проблем и это при полной морозилке?! Зачем мне это?! Я конечно люблю охоту, но только не в ущерб своим нервам и здоровью!

 

"Мы, если честно, ждали эти новшества, - сказал он. - И ждали даже большего. Но не все наши пожелания были приняты. В общем, мы довольны, что эти правила приняли. Во-первых, дано четкое, предметное понятие охоты. К охоте приравнивается любое нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудием охоты либо с ловчими птицами, с продукцией охоты, с оружием. И это уже считается, если нет разрешительных документов, нарушением. Раньше туманно все было, все разбиралось в судах. Идет человек с мясом – нашел, мол, несу. И очень много мы на эту тему спорили. Но сегодня в правилах охоты четко сказано, что является браконьерством. Первичная переработка - снятие шкуры, ощипывание, потрошение, транспортировка. Все это разрешено, если есть разрешительные документы. А если что-то нашел в лесу, сообщи по телефону. Оправданием это являться не будет. Раньше люди пользовались этим – шел, нашел. Взял, поднял. И попробуй, докажи». Сразу видно, что гражданин с действующими правилами не знаком! В действующих все так и есть!

 

@ЗаЯ, Они бы ещё чётко определили где оружие, а где орудие, вообще здорово было бы! А то споры до сих пор идут

 

Сразу видать по попе пчеловода... кабинетный теоретик, блин. В 5 км от 500 тысячного города связи в лесу нет. И так 99% угодий в области. Ну, давай, иди, позвони. У нас грибников в 100 раз больше, чем охотников, у них отродясь ни оружия, ни собак нет, и не было, а их по таким правилам на штрафы наштыривать положено. Ума палата.

 

@kapkan-39, Знаю одно общество.Так вот там егерь старается не давать лицензии.Всяческие причины находит.Чем меньше охотников в угодьях,тем лучше.

 

У нас таких обходов тоже полно. Егерь не хочет выписывать путёвки, приходится ездить в общество и там брать. Там вписывают все обходы, какие нужны.

 

@Боливар, За сколько тухнет лось или медведь? Каждый грибник сразу мясо пытается срезать? Если не твоё, не ты добыл, не бери. Что за совковый менталитет?
Зона покрытия соты - 30км по ровному. Очень сомневаюсь, что в 5км нет связи.
Это всё похоже на отговорки людей которые берут ружьё "от медведя".

 

1. Не тухнут, а горят, причем очень быстро... грамотей тоже.
2. Не учи радиоинженера жизни. Антенны связи направленные, а операторы умеют считать деньги, мощности в сторону леса за нехрен делать никто не гонит.
3. Помимо лося и медведя, которого у нас брать без анализов на трихинеллы никто и не будет, не в пример больше подранков от дроби, вот их то домашние "охотничьи" болонки и тащат. И нарезняк любого калибра по птице радикально лучше дроби, ложит на месте, птица зря не гибнет в мучениях. Думаете кольцевое оставили и птицы прибавится? Да WMR и HMR -ми выхлещут ничуть не хуже. Лучше бы запретили снежики и квадрики как факт, вот где браконьерство в полный рост. Не там чертей ищете.
4. А не бери ружье от медведя, бери светошумовые. Я тебя отведу где мамка с малым тусит, она тебе так отвалит за твои светошумовые, мало не покажется.