Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Гладкоствольные патроны : снаряжение

Тема в разделе "Патроны", создана пользователем Дми3й, 7 апр 2013.

  1. Mogol86

    Mogol86
    Югра Ветеран

    Регистрация:
    13.09.18
    Сообщения:
    507
    Рейтинг:
    616
    Благодарности:
    308
    Адрес:
    Югра
    Оружие:
    МР 43 12/70, Khan Matrix 12/76
    44 гр. это при расчете 1/100 по весу заряд/ружье, ружье должно 4400 весить, чтобы плечо не посинело.:D
     
    Кандагач и L~HUNTER нравится это.
  2. Mogol86

    Mogol86
    Югра Ветеран

    Регистрация:
    13.09.18
    Сообщения:
    507
    Рейтинг:
    616
    Благодарности:
    308
    Адрес:
    Югра
    Оружие:
    МР 43 12/70, Khan Matrix 12/76
    Ну мишку на ближних как раз 44 пулей может быть и надо, для хорошего останавливающе-шокирующего эффекта. По пернатым не вижу смысла.
     
  3. Gennadij13

    Gennadij13
    Королёв Ветеран

    Регистрация:
    20.07.16
    Сообщения:
    939
    Рейтинг:
    860
    Благодарности:
    430
    Адрес:
    Королёв
    Оружие:
    ТОЗ 120 М 1
    Эта пропорция для дымного была . Как обычно - часть рекомендаций пропала а циферки остались .
     
  4. Mogol86

    Mogol86
    Югра Ветеран

    Регистрация:
    13.09.18
    Сообщения:
    507
    Рейтинг:
    616
    Благодарности:
    308
    Адрес:
    Югра
    Оружие:
    МР 43 12/70, Khan Matrix 12/76
    Так на вскидку бывает и на 32 гр. протно не вложишься и плечо синее, а на 44 гр даже страшно подумать. А дымный то более медленный, там разгон в стволе поплавнее должен быть по идее?
     
    polushvedkin55 нравится это.
  5. polushvedkin55

    polushvedkin55
    Александр
    Омск Ветеран

    Регистрация:
    11.09.19
    Сообщения:
    774
    Рейтинг:
    2.262
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Омск
    Собаки:
    нет
    Оружие:
    ИЖ-12 12кал ТОЗ-87 Супер
    Человек задал конкретный вопрос по поводу 44 гр дроби на С-32 и ему ответили что НЕЛЬЗЯ! На С-42 или других медленных порохах такая навеска может и нормальная но только не для ИЖ-12 с его каналами стволов 18.2 мм.
     
  6. Mogol86

    Mogol86
    Югра Ветеран

    Регистрация:
    13.09.18
    Сообщения:
    507
    Рейтинг:
    616
    Благодарности:
    308
    Адрес:
    Югра
    Оружие:
    МР 43 12/70, Khan Matrix 12/76
    18.2 от 18.4 - это сколько в процентах, близко к 1-му, думаешь там серьезно что-то скажется, кроме диких умозаключений любителей тех параметры оружия перетереть?
     
  7. qwert-2112

    qwert-2112
    Александр
    Ветеран

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    609
    Рейтинг:
    512
    Благодарности:
    256
    Собаки:
    и сам могу
    Оружие:
    оставил МЦ 21-12 и сайга 308(45-го исп.)
    А я в свое время весовые пропорции стрелок/ружье/снаряд воспринял, как ориентир для комфортнодостаточного выстрела.
    И многократно убеждался в мудрости сиих величин.
     
    ATG, L~HUNTER и polushvedkin55 нравится это.
  8. polushvedkin55

    polushvedkin55
    Александр
    Омск Ветеран

    Регистрация:
    11.09.19
    Сообщения:
    774
    Рейтинг:
    2.262
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Омск
    Собаки:
    нет
    Оружие:
    ИЖ-12 12кал ТОЗ-87 Супер
    Я не теоретик, а выводы эти сделаны из многолетней практики.
    Абсолютно согласен с вами.
     
  9. Gennadij13

    Gennadij13
    Королёв Ветеран

    Регистрация:
    20.07.16
    Сообщения:
    939
    Рейтинг:
    860
    Благодарности:
    430
    Адрес:
    Королёв
    Оружие:
    ТОЗ 120 М 1
    @polushvedkin55, Естественно - чем меньше масса снаряда , тем мягче отдача . Но чтобы отойти от этой зависимости и разработаны современные пороха под разные навески . Надеюсь вы об этом догадывались хотя бы . Хотя если дымный для вас медленный ,то ......
     
  10. polushvedkin55

    polushvedkin55
    Александр
    Омск Ветеран

    Регистрация:
    11.09.19
    Сообщения:
    774
    Рейтинг:
    2.262
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Омск
    Собаки:
    нет
    Оружие:
    ИЖ-12 12кал ТОЗ-87 Супер
    Дымным не снаряжаю, единственное применение его у меня - это подсыпка в капсюльное гнездо нескольких крупинок в латунь 12 кал на зиму. В 16 кал обхожусь без подсыпки. В основном пользуюсь Соколом но есть в загашнике С-42, И-О 35М и М92S. По отдаче, на охоте ее практически не замечаешь. 38 гр дроби на М92 ( оптимальный патрон для моих охот с 1-цей) по отдаче намного мягче и комфортней чем 33 гр на Соколе, Больше 38 гр в 12 кал не снаряжал, вернее пробовал но не устроила осыпь и резкость. Здесь правда есть еще одна причина - дробь у меня самолейка. На хорошей дроби результат был бы другой вот только в какую сторону и насколько.
     
  11. Gennadij13

    Gennadij13
    Королёв Ветеран

    Регистрация:
    20.07.16
    Сообщения:
    939
    Рейтинг:
    860
    Благодарности:
    430
    Адрес:
    Королёв
    Оружие:
    ТОЗ 120 М 1
    @polushvedkin55,У меня при сравнении 2.1 грамма пороха м92 на 40 гр. Дроби при полностью одинаковом снаряжении проиграл по всем параметрам Соколу при той же навеска. Отдаче. Резкости и кучности ..(навеска по памяти дома уточню)
     
    Кандагач нравится это.
  12. Liss

    Liss
    Сергей
    с.Павловск Ветеран

    Регистрация:
    11.03.09
    Сообщения:
    7.966
    Рейтинг:
    21.341
    Благодарности:
    5.696
    Адрес:
    с.Павловск
    Собаки:
    лайки "Амур", " Дымка", "Лисса"
    Оружие:
    Franchi Affinity К12*76; MARLIN XL-7 К-308; ИЖ-94 12*308win; Сайга МК-03; Вепрь-1К, BDR-09
    @qwert-2112, вот ты Саня неучь, стрелять нужно из-за спины, словно бичь стегаешь! Заводишь ствол назад, и маховым движением направляешь ствол в сторону объекта добычи. Тогда и Дробь летит дальше и выстрел точнее:D
     
    Борис2019 и левый нравится это.
  13. Gennadij13

    Gennadij13
    Королёв Ветеран

    Регистрация:
    20.07.16
    Сообщения:
    939
    Рейтинг:
    860
    Благодарности:
    430
    Адрес:
    Королёв
    Оружие:
    ТОЗ 120 М 1
    3,3 ф Сокол и 2.5 ф М92 по одной доске дробью №3
     
  14. qwert-2112

    qwert-2112
    Александр
    Ветеран

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    609
    Рейтинг:
    512
    Благодарности:
    256
    Собаки:
    и сам могу
    Оружие:
    оставил МЦ 21-12 и сайга 308(45-го исп.)
    Я это на поджигных применял.
    На них работает:D
     
    Борис2019, Sanek_s_mc и Liss нравится это.
  15. som133

    som133
    юг западной сибири Ветеран

    Регистрация:
    25.11.08
    Сообщения:
    4.027
    Рейтинг:
    6.285
    Благодарности:
    2.567
    Адрес:
    юг западной сибири
    Собаки:
    Такса
    Оружие:
    иж27e-16.;МЦ20-01,армсан а612, сайга 410, иж 58ма-12
    А что в стволах после сокола? Я вот в раздумье сокол, ирбис либо сунар на зиму.
     
  16. ж.а.в.77.

    ж.а.в.77.
    АНДРЕЙ.
    НОВОСИБИРСК. Ветеран

    Регистрация:
    26.09.15
    Сообщения:
    2.155
    Рейтинг:
    4.752
    Благодарности:
    1.511
    Адрес:
    НОВОСИБИРСК.
    Собаки:
    Ягдтерьер.
    Оружие:
    Benelli Raffaello DeLuxe. Вепрь 308.
    Сокол сгорает не весь что зимой,что летом.
    Сунар и Ирбис горит нормально зимой проблем не было.
     
  17. polushvedkin55

    polushvedkin55
    Александр
    Омск Ветеран

    Регистрация:
    11.09.19
    Сообщения:
    774
    Рейтинг:
    2.262
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Омск
    Собаки:
    нет
    Оружие:
    ИЖ-12 12кал ТОЗ-87 Супер
    Нормально в стволах после Сокола, да и сам порох партий 2019-20 г стал лучше. На открытие снаряжал Сокол партии 01\19, вид у него такой как будто все остатки собрали вместе (порошинки разных цветов, от светлого цвета до темного ) но горит хорошо, грязи практически нет даже при снаряжении в латунь и резкость отличная 3.5-4.6 диаметра.
    Что из порохов посоветовать на зиму - это уже сложный вопрос. Если переломка то я бы однозначно высказался за Сокол, на п\автоматах лучше конечно Сунары или Ирбис с коррекцией навески взависимости от температуры (Сокол тоже надо корректировать навеску хотя он и не так термозависим ). Здесь наверное большее значение имеют комплектующие и в мороз я бы не стал использовать п\к а снарядил на войлочных пыжах. т.е вырезал амортизатор п\к и подстраховал обтюратор картонной прокладкой 2-3 мм толщиной. Рязанские обтюраторы работают в мороз нормально, сам стрелял при -25 мороза без всякой подстраховки.
    Так что выбор пороха на зиму - можно сказать дело вкуса или привычки. Лично я за Сокол.
     
    L~HUNTER и Кандагач нравится это.
  18. evme

    evme
    Евгений
    Алтайский край, Барнаул Бывалый

    Регистрация:
    24.03.19
    Сообщения:
    318
    Рейтинг:
    562
    Благодарности:
    281
    Адрес:
    Алтайский край, Барнаул
    Собаки:
    Лайка
    Оружие:
    ИЖ-27м, ИЖ-58м, ИЖ-18ем, ТОЗ-78, Вепрь 7,62х39, Барс 4-1 223 REM
    Я уже 4 банку Сокола начал и могу сказать, что не сгоревшие остатки пороха при стрельбе были только при снаряжении одной из 4 партий... К сожалению не вспомню партию... Этим летом купил партию 20 года и на открытии стрелял ей - порох очень понравился... Выстрел резкий, стволы чистые и никаких не сгоревших остатков...
     
    L~HUNTER, Кандагач и polushvedkin55 нравится это.
  19. evme

    evme
    Евгений
    Алтайский край, Барнаул Бывалый

    Регистрация:
    24.03.19
    Сообщения:
    318
    Рейтинг:
    562
    Благодарности:
    281
    Адрес:
    Алтайский край, Барнаул
    Собаки:
    Лайка
    Оружие:
    ИЖ-27м, ИЖ-58м, ИЖ-18ем, ТОЗ-78, Вепрь 7,62х39, Барс 4-1 223 REM
    @ж.а.в.77., не
    Не соглашусь, что Сокол сгорает не весь... Зависит от партии... А что выбирать, Сокол, Сунар, Ирбис или импорт - это дело каждого
     
    L~HUNTER и Кандагач нравится это.
  20. polushvedkin55

    polushvedkin55
    Александр
    Омск Ветеран

    Регистрация:
    11.09.19
    Сообщения:
    774
    Рейтинг:
    2.262
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Омск
    Собаки:
    нет
    Оружие:
    ИЖ-12 12кал ТОЗ-87 Супер
    Вы просто батенька "готовить" его не умеете :D:D:D.
     
    evme и Кандагач нравится это.
Наверх
;