Хороший вопрос, найти бы на него ответ со ссылкой на НПА. Нашёл в интернете письмо Оренбургского Центра ЛЛР от 11 января 2016 года, пишут что 6 месяцев.
Хотя сейчас не проблема сделать запрос в электронном виде в руководство Росгвардии в Москву. Я так делал года три-четыре назад, по мед.справке с "разрешителем" "недопонимание" было. Исчерпывающий официальный ответ прислали мне на эл.почту всего через три дня.
Надо попробовать написать им.Просто в 16 году маленько не так все происходило,и проще.Сейчас гемора больше с отстрелом. Сначала пишешь заявление и привозишь дудку на осмотр,потом через некоторое время приезжаешь за направлением на отстрел а потом уже и на сам отстрел едешь.
господа охотники, делитесь информацией о выписанных протоколах в период самоизоляции или о прецедентах встреч с кем либо из органов . от себя дам совет, если вам все же выписывают протокол (скорее всего это будет 19.4 КоАП, но может и другая) , то напишите в протоколе: с правонарушением не согласен прошу предоставить помощь защитника
это поможет, и еще добавить, и денег на защитника, ну а посути, наличие защитника ваше право, а не обязанность сотрудника милиции, это не уголовное преступление.
смысл отписки такой? у нас пока строгача нету. но на посту на выезде из города вчера остановили гаишники которые там почти всегда. и предупредили чтоб возил паспорт. я живу сейчас в деревне . в город приходится ездить по паре раз в неделю. продукты,старая мать в городе и пр. сказали что если введут чс по обл то стоять с ними будет рос гв. и паспорт и оформление доп док типа какого либа пропуска может будет и надо. пока они сами ничего не знают.
@Зовпредков174, для ограничения передвижения граждан потребуется введение чс-а это уже другое положение и нормы права... Там не только паспорт требовать будут
Уж сколько раз конституцию последнне время кромсали, клали на неё, а тут вдруг про свободу перемещения они озаботятся
да это я понял. я про приписку в протокол не понимаю. а будет чс тогда и думать будем как пропуск оформлять. в городе сидеть заразу ждать ващще не вдохновляет.
Показания давать желаю, показания давать буду, НО в присутствии своего АДВОКАТА. ( у Вас для этого будет ПЯТЬ дней)
смысл таких действий? адвокату тоже платить придется. не факт что меньше. да и найти его еще нормального надо.
действующие юристы, что молчат дали бы совет как правильно себя вести в таких случаях. например случай в Краснодаре со штрафом 15 000(постановление гуляет в инете) . Там ситуация простая: введен карантин. в Сибири карантина нет.
братья охотники, кто все же рискнет и рванет на законную охоту (имея путевки) делитесь впечатлениями по встрече с инспекторами. можно анонимно. я сожалею, что не купил. я бы поехал и мне было бы любопытно, чтобы они мне предъявили.
Есть действующее постановление, есть повод опротоколить. Разрешенные передвижения указаны (в магаз рядом, собаку погулять и пр.) Состав ст 20.6.1 КоАП. По поводу законности - есть суды, туда ябеды, адм.иски и прочее. Я сделал справку, что работаю, подписал у руководителя, как и все наши сотрудники. Особо не шаболдаюсь. На дачу собрался ехать - возьми выписку ЕГРН или от председателя справку, что есть огород. Куда пошел-поехал - подумай, что сказать проверяющему, будь "вооружен". Они относительно лояльны, когда поясняешь цель перемещения. По Томску точно несколько постановлений вынесено по 10 тыр. Наверное, кто-то будет обжаловать... Решать каждому относительно своих хотелок
Бумаги с собой возить - всё правильно, я вожу справку с работы и свидетельство о собственности на дачу. Но это как раз от 20.6.1. отбиваться....Госинспектор в полях вообще по этой статье протоколить не уполномочен, разве что сообщение по подведомственности отправит...И я плохо представляю, как можно будет по 8.37 опротоколить при наличии путёвки и заявлении, что "живёшь в лесу, молишься колесу" и про постановление слыхом не слыхивал...
Дима, я про город и до огорода речь веду. В полях, да, только сообщение. А при наличии путевки, согласен, никак. Но... при первой встрече, а вот при наличии отметки (как алтайцам делали) и второй встрече - запросто...
Дмитрий, я не нашел с ходу по Новосибу, но во многих регионах приняты локальные постановления, которые устанавливают перечень должностынх лиц, имеющих право составлять протоколы по 20.6.1. Ниже ссылка на Хакасию. Если кратко, то: в перечне тех, кто наделен полномочиями составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 КоАП РФ: министр экономического развития РХ, заместитель министра строительства и ЖКХ - руководитель департамента жилищного надзора; министр транспорта и дорожного хозяйства РХ, первый зам и заместитель министра транспорта и дорожного хозяйства РХ, первый заместитель министра здравоохранения РХ, помощник министра культуры РХ, министр природных ресурсов и экологии РХ - главный государственный лесной инспектор, первый зам министра природных ресурсов и экологии, руководитель Департамента лесного хозяйства, замминистра труда и социальной защиты РХ, руководитель Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия РХ, председатель Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования и многие другие. http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/1900202004100003?index=1&rangeSize=1 В каких-то регионах там вобще все: от управления архивами до управления ветеринарии.