Охота в Курганской области

Как я и говорил - "Будем теперь охотиться виртуально". Всё к этому и идёт

 

Квоты на кабанов выложили на сайте ДПР. Замучился нули считать

 

Численнось водоплавающей по годам с12 по 17 г.г.. 18 и19 данных на сайте ДПР нет. Сейчас наверное впишут какие надо.
https://www.scribd.com/embeds/455074346/content?start_page=1&view_mode=scroll&access_key=key-UN1Iz9u4D27rowThDitY"

 

https://vk.com/club5052805?w=wall-5052805_5175/all

 

@lesovik45, шляпа какая-то. Я не смог подписать. Может из-за того, что меня нет в соцсетях.

 

В Красную книгу РФ занесено 43 новых вида
https://www.gismeteo.ru/news/animal...com/?from=special&utm_source=YandexZenSpecial

 

И все таки закрыли охоту из-за малого количества утки, короновирус ни причем https://yandex.ru/turbo?utm_source=turbo_turbo&text=https://ural-meridian.ru/news/193030/. Видимо по примеру Новгородской области курганское правительство не пойдет https://www.ohotniki.ru/hunting/soc...tiya.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com

 

@Igor_45,

Не надо верить тому, что показывают по ящику

 

Делать нечего: самоизоляция, охоту закрыли..., сижу бодаюсь с чиновниками
Согласно уведомлению Правительства Курганской области от 27.03.2020 № 1303/20-1-0-1, на вторую часть моего обращения к Губернатору Курганской области дал ответ первый заместитель Директора Департамента природных ресурсов Курганской области Р.А. Рудницкий (исх. от 08.04.2020 №09-12-03043/20). В целом ответ более грамотный, однако, поражает нежелание чиновников решать обозначенные мною проблемы, перекладывание своих обязанностей на граждан и, даже, не планировать поиск решения проблем, т.е. оставить всё как есть или ухудшить существующее положение. Поясняю:

1. Первый заместитель Директора Департамента природных ресурсов Курганской области Р.А. Рудницкий на моё предложение об увеличении площади охотничьих угодий общего пользования пропорционально потребностям зауральских охотников, ссылается на положения п. 3 ст. 7 Федерального закона от 24.07.2009 года «Об охоте… .» и правильно приводит цитату «общедоступные охотничьи угодья должны составлять не менее чем двадцать процентов от общей площади охотничьих угодий». Возникает вопрос, понимает ли Рудницкий Р.А. слово «не менее», а оно обозначает, что больше можно, меньше – нет! Следовательно, ссылаться на закон об охоте в данном случае – показать свою некомпетентность. Второй нормативный документ, на который ссылается чиновник – Приказ Минприроды России от 20.11.2019 № 780 «Об утверждении значений целевых показателей эффективности деятельности органов государственной власти… ». Хороший документ, изучил и понял, что наши чиновники не только не хотят решать озвученные проблемы, но и планируют их ухудшить, сократив площадь общедоступных угодий ещё более чем на один процент! Спасибо! Кроме того, из документа видно, что далеко не все субъекты России имеют такой процент общедоступных угодий как Курганская область, даже в Калининградской области, где продуктивность охотничьего хозяйства выше чем в Курганской, процент общедоступных угодий составляет 65,4%! Наверное, там чиновники хорошие (Европа же!) и они заботятся о местных охотниках. В документе указаны плановые показатели, которые чиновники сами себе устанавливают и, следовательно, грамотно обосновав свои предложения, их можно откорректировать. Для этого нужно только одно – желание работать, а его у Курганских чиновников нет! Оснований ссылки на этот Приказ, как препятствующий увеличению площади общедоступных угодий тоже нет.

Вопрос Губернатору: В своём первоначальном обращении я говорил, что чиновник, возглавляющий Департамент Природных ресурсов не обеспечивает выполнение задач, возложенных на Департамент. В своем ответе его заместитель отвечает в открытую, что и не будет ничего делать для выполнения этой задачи. Этот чиновник будет наказан? Поощрён?

Есть два пути решения данного вопроса: первый – увеличение площади общедоступных угодий, второй – выравнивание норм пропускной способности охотничьих угодий Курганской области. Поясняю, согласно Приказу Директора Департамента природных ресурсов… от 05.06.2018 №299 «Об установлении норм допустимой добычи охотничьих ресурсов…» , Приложение 2, строка 7 и 10 таблицы установлены следующие нормы пропускной способности охотничьих угодий Курганской области на пушному зверю: на закрепленных охотничьих угодьях – 500га на одно разрешение, в общедоступных – 1000га, причем за вычетом площади водных объектов. Почему по пушному зверю пропускная способность общедоступных угодий в два раза меньше непонятно. В арендованных охотхозяйствах для охоты на зайца отводят худшую часть угодий, площадью около десяти процентов, через месяц охоты зайца там нет – частично добывается, частично выгоняется. В общедоступных угодьях без особых проблем находишь зайца до конца сезона. Считаю, что пропускную способность общедоступных угодий можно уровнять с арендованными угодьями и тем самым решить указанную проблему.

2. Выдача разрешений на охоту по водоплавающей дичи в ограниченное число общедоступных охотугодий, обоснована лишь на открытие сезона охоты, или, максимум, до 20 сентября, в дальнейшем выезды на охоту носят редкий характер и не приведут к столпотворению охотников. Зная о том, что Департамент никаких статистических исследований по этому вопросу не проводил, а, следовательно, опровергнуть меня не сможет, считаю данные ограничения самодурством и прошу их отменить на все районы области.

3. Свои предложения по вольерной охоте я подал. Мне интересно действия наших чиновников когда все арендованные охотугодья будут огорожены и собирать грибы и ягоды будет негде и народ пойдет на площадь. Предпосылки есть, см. любительское рыболовство, которое согласно закону «свободно и бесплатно», кроме водных участков под аквакультуру, которых у нас в области всё больше и больше и общее их число ничем не ограничено.

4. Если требования по сохранению лесной подстилки существуют, то позвольте вопрос : Почему Департамент природных ресурсов не требует их исполнения или его руководитель не способен выполнять даже контрольные функции? Если я не прав прошу привести протоколы о наказании за данное нарушение, я принесу свои извинения.

5. По поводу закрытия весенней охоты. Вадим Михайлович, Вы недавно в нашей области, потому можете не знать, что два года назад под руководством Департамента природных ресурсов проводилась чистка русла речки Черная в Кургане, в результате которой был уничтожен природный объект – озеро Черное, которое находилось напротив села Большое Чаусово ,через дорогу, лет восемь назад, также под руководством Департамента природных ресурсов было очищено, а точнее ликвидировано, озеро Болдинцево. Вопрос: Кто из чиновников понес наказание за уничтожение природных объектов, которые, между прочем, являются местом гнездования водоплавающей дичи. Нас охотников наказали – запретили охоту, а виновных? Поощрили? Сделали почетными гражданами?

Спасибо за ответ.

 

Ни руководитель ДПР, ни его первый зам, в этих вопросах не разбираются, от слова вообще - у них нет профильного образования. Они ни когда не будут вникать в эти проблемы, алгоритм простой - в ДПР поступает документ, ему прививается входящий, далее он идет на стол начальнику, начальник этим ни когда не занимается (рассмотрением), он отписывает документ заму, зам из той же категории, он отписывает документ начальнику сектора/отдела, начальник сектора отписывает какому-нибудь старшему инспектору и.т.д. Так документ минуя километровый путь по кабинетам попадает к исполнителю. Вот здесь и происходит несколько вариантов развития событий - исполнитель грамотный сотрудник и всё сделает по понятиям, но осмелившись напишет, что для исполнения всего вышеизложенного надо: финансы, кадры, техника и ..... начальник сектора понимает, что всего, что предложил исполнитель никогда в ДПР не будет и документ приобретает форму: расширим, углубим, проконтролируем, доложим. Далее обратным путем документ доходит до подписи начальника, который, как правило (в лучшем случае) прочитает по диагонали и подпишет. Второй вариант, если у исполнителя IQ чуть выше начальников, он изначально составит "правильный" ответ: расширим, углубим, проконтролируем, доложим и все будут довольны. ЭТО СИСТЕМА, как и в большинстве структур.

Любому руководителю выгодней по всем понятиям сочинить отписку, чем решать проблему. Гораздо эффективней придумать потом отговорки, что мол извините - не получилось, это и есть бюрократия практически всех структур. Абсолютно не обосновано говорить, что все руководители и всех структур такие! Есть достойные и порядочные, НО их воссидание в кресле проходит, как правило по двум сценариям - сидишь, киваешь головой, создаешь вид и не раздражаешь вышестоящих, пытаешься что-то сделать, но тебе сразу дают понять, что сидеть на булках ровно, наиболее комфортный вариант. Другой вариант, есть энтузиасты, которые действительно хотят что либо исправить, но их служебный путь заканчивается очень быстро и в большинстве случаев печально.

Не помню ни одного начальника ДПР, начиная с Порохина, чтобы там всё хорошо и гладко закончилось - СИСТЕМА


Ответ на письмо если и будет, то на 99% его текст будет состоять из дежурных формулировок

 

Похоже, увы, да.

 

У охотников не стало коллектива, как это было раньше, а по факту идти на войну в составе нескольких инициативных товарищей, пусть даже с ружьями, как Вы правильно подметили - увы, бесполезно

 

Так потому и ликвидировали крупные предприятия, что б вместе с ними и ликвидировать рабочий класс, наиболее активный.

 

А коллективов теперь не стало не только у охотников

 

Почему же? Коллективы есть, только состоят из директоров и т.п. лиц. Их птица, по крайней мере, не особо и интересует.

 

Да, шерстяные "птицы" более интересны

 

@Igor_45, Доводилось бывать в таких горе коллективах на ходовой охоте.Понтов дохера,в загон не царское дело ходить,стрелять толком не умеют,хотя оружие у всех от именитых импортных производителей и практически всегда зверь выходит именно на таких стрелков!Были случаи,когда стреляли тупо в загон,Слава богу без последствий!Поэтому я с такими компаниями стараюсь не ездить!

 

Не понимают люди, хотя если взять калькулятор, то всё становится очевидно:

- в среднем косуля 25кг. мяса, брековская цена 200р. за килограмм, итого 25х200=5000р.
- если охота пошла криво и стреляют "тупо в загон", то получается
- 5000р.=5 лет отсидки

 

Просто в последнее время получить охотбилет нет проблем,а раньше нужно было охотминимум сдавать,а сейчас все купил и считают себя профи хантерами,хотя нихера не понимают!