Здравствуйте форумчане! Хочется создать тему, в которой отвечали бы работники охотдепартамента! Консультировали так сказать... Ведь наверняка кто то из них читает форум. Прошу их, пусть даже под новыми никами, принять активное участие! Вот первый вопрос: Позвал меня товарищ на открытие по утке в один район, да как назло, на тот участок, который обозначен на карте охотдепартамента как "планируеме охотугодья" и выделен другим цветом... Может кто то объяснить, разрешена ли там охота?
Данила, Тема отличная, только я бы предложил вовлечь в нее модераторов, создать раздел на форуме под одноименным названием. Официально привлечь туда сотрудников подразделений департамента со всех сибирских областей и далее вести совместный диалог. Дело в том, что тему обяательно нужно строго модерировать. Иначе грязи, ваты и хамства там будет много. В тему нужно привлекать ответственных сотрудников департамента, обзванивать их, объянсять что это и для чего и приглшать. В противном случае если даже кто то здесь и появится из них то так же быстро пропадет.
Тема интересная, но, как мне кажется, место ей в региональном разделе. Либо зазывать сюда представителей департаментов, министерств и прочих подобных структур всех регионов нашей необъятной.
Задумка неплохая. Однако, по моему скромному разумению, процедура будет достаточно долго растянута по времени.Т.е. нужно договориться, согласовать время, подготовить ответ, и пр.... В результате чего, часть вопросов может к моменту появления сответствующего чиновника здесь потерять свою актуальность. Да, и предполагаемый разговор с чиновниками может превратиться в пустую болталку, и сотрясение воздуха. Полагаю. гораздо интереснее, правильнее, и менее по срокам, будет направлять свои вопросы в соответствующие инстанции . Это может быть как МВД, так, Росгвардия, так, и Минприроды, и пр. ведомства. В данном случае заявителю в установленные сроки придет официальный ответ за подписями и печатями . Вот, оные ответы, можно предложить и выкладывать в данной теме....
Я так понимаю, что планируемые охотугодья, это те угодья, которые выставлены на аукцион и пока у них не будет хозяев они являются общедоступными.
до пустим у меня есть возможность задать много вопросов нач департамента как это правильно сделать он готов для организиции типа встречи с последующим ответом на вопросы...
как тогда узнать, появились ли у них хозяева, если департамент уже 2 года как у себя на сайте не может границы поменять в мошковском районе?
думаю нужно создать тему в своем подрегионе, для сбора вопросов интересующих людей, отобрать важные, дать время начдепу подготовить ответы, и отправить к нему делегацию с последующей распечаткой встречи.
а почему нет? если у вас есть возможность задать ему эти вопросы, а ему возможность ответить? для него это тоже выгодно, пиар так сказать да и работа с общественностью!
Дык, болтать можно много, и что угодно. Ибо, слова сказанные, как говаривал один известный человек "есть сотрясение воздуха.." И не более того. А вот, ответ ПИСЬМЕННЫЙ, со ссылкой на Закон, за подписью этого чиновника. печатью ведомства - несколько иное! Поскольку, написанное пером.......
А не заменить ли в этой теме слово , ОТВЕТЫ , на ПОДАРКИ работникам департамента . Я так думаю , многие бы подтянулись из той структуры , а так от них здесь , ждать нечего.
Лет несколько тому назад господин Чёрный В.В. у нас на сайте зарегался и попробовал по-честному на вопросы охотников отвечать... Пока старшие товарищи не указали, что он, как лицо служилое, ничего , кроме тупого цитирования официальных документов права делать не имеет..
Кодекс этики госслужащего. Обязует: "п) воздерживаться от публичных высказываний, суждений и оценок в отношении деятельности государственного органа или органа местного самоуправления, его руководителя, если это не входит в должностные обязанности государственного (муниципального) служащего; р) соблюдать установленные в государственном органе или органе местного самоуправления правила публичных выступлений и предоставления служебной информации". Общение служащих с населением идет через Пресс службу, которая оглашает заранее подготовленную информацию, либо через пресс конференции уполномоченных на то лиц, либо руководителей органов, либо через ответы на запросы населения, поступаемые в электронной либо в письменной форме. Через форум - не предусмотрено в служебных регламентах. Под никами - так тут хватает и так представителей и погон и прочих служащих. Свое мнение, если оно не ассоциируется со службой, никто не мешает высказывать. Были фото и в масках - хочется публичности, но без лица. А сама идея такого общения неплоха.
Если наберется пакет вопросов, я могу попробовать подать запрос и официально встретиться с главой департаменты или с лицом назначенным для ответов на мои вопросы.
На своей памяти припомню только 2 случая публичного общения с нашими чинушами в инете. 1) Бывшая глава минэкологии области (охота у нас в их подчинении) устроила на одном из наших весьма независимых интернет ресурсов онлайн-конференцию. Мне удалось туда достучаться и задать вопрос: "Закону об охоте второй десяток лет. У нас площади УОПов не только не увеличиваются, но и сократились с 1,5% до 0,95%. Ни какими 20%, как прописано в федеральном законе, и не пахнет." Угадайте с трех раз, каков был ответ? Я его не помню, но вы можете пофантазировать. Типичный ответ россиянского чинуши. 2) Как-то чинуши, перед изменением параметров весенней охоты, набрались смелости и устроили на своем сайте общение с охотниками. Мол, как охотники это все видят? Как эти параметры по мнению охотников должны выглядеть? Неудобные вопросы жестко модерировались. На остальные были типичные чиновничьи ответы, абсолютно лишенные хоть какой бы то ни было логики и аргументации. Ветка эта просуществовала ровно 2 дня. После чего они ее просто грохнули и в конечном итоге все равно сделали по своему, абсолютно наплевав на мнения людей.