Товарищ просохатил сроки перерегистрации ружья. Участковый изъял. В суде будут рассматривать по ч.6 ст. 20.8. Поможет ли справка (не больничный) о нетрудоспособности, не транспортабельности человека в период перерегистрации. и вообще что делать?
хз как у вас, у нас помогла такая справка коллеги по работе, правда он был после срочной операции и то они участкового сами вызвали на дом тот приехал и забрал ружье.
А когда "участковый изымал", товарищ тоже был в "нетранспортабельном" состоянии? Если нет, то толку не будет - он ведь "осуществлял незаконное хранение" в тот момент, когда к нему участковый пришел.....Опять же, что он говорил участковому в момент изъятия....И вообще, ИМХО опасное это дело, липовые справки...
Ну, по моему скромному разумению. раз материал будет рассматриваться в суде, то, за оставшееся до заседания время, нужно немного подсуетиться, и провести некоторую подготовку,, чтобы подтвердить, как минимум невозможность хотя бы в последний день действия РОХи обратиться в полицию. для сдачи оружия на хранение до решения вопроса о продлении РОХи . Т.е. собрать справки, подтверждающие , что владелец в это время был болен. выполнял срочную работу, был в командировке, на задании в тылу врага, и прочее.... Если имеются люди, могущие это подтвердить в судебном заседании, то это тоже будет плюсом. Также, с места работы, жительства, а также от участкового заготовить соответствующие характеристики в котроых бы владелец характеризовался только с положительной стороны. ( От участкового- рапорт также положительный, с отражением того, что владелец, НЕ ПРИВЛЕКАЛСЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД) . Из полиции также взять справку аналогичного содержания. Ну, и в ходе судебного заседания упирать на эти факты, с учетом которых ходатайствовать перед судьей о прекращении производства ПО МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ. Конечно, не факт, но есть реальная возможность отделаться просто замечанием. Удачи!
Бред какой то пишите. Есть определение ВС по этому поводу. Будь вы хоть Папа Римский вам это не поможет. Теперь дома на входной двери надо вешать памятку о сроках действия РОХа. Одна минута просрочки и ...алес. Можно смело биться головой об стену.
Уверяю Вас, что, неформальную часть русского языка я знаю, по крайней мере, не хуже Вашего. Но, сегодня просто не хочу напрягать модера и отвечать грубостью.. А Вам, же, вместо того, чтоб биться бесполезно головой об стенку, больно, ведь! , Предложу более полезное занятие- прочитать соответствующую статью КоАП РФ , и вот, кстати, это, подвернувшееся под руку Определение КС РФ от 12.04.2018г. № 866-О., которое, кстати, не противоречит , упоминаемому Вами Определению ВС . Удачи в чтении ! Так, что, Папа Римский отдыхает......
Если бы я хотел выразиться неформально, то выразился бы. Не надо притягивать за уши ваш бред. Вы опять, как в прочем и всегда, начинаете переливать из пустого в порожнее. КоАП я еще в первом классе прочитал. Я отсылаю к решению ВС от которого будет отталкиваться судья. И все вами предлагаемые справки, свидетели и прочая лабуда будут для судьи ни чем и ни кем. И еще можно почитать здесь https://www.ohotniki.ru/weapon/smoo...-razreshenie-lishit-vas-prava-na-oruzhie.html )
Напоминаю, справка что "он был болен" не имеет никакого значения. Если был реально болен, то это подтверждается только лишь листом нетрудоспособности. Кстати, сейчас начали массовый перевод на электронные л\н, так что в случае чего надо идти в бухгалтерию, там распечатают неказистую бумажку о выдаче этого л/н, не то что раньше - на гербовой бумаге с печатями...
А УК, смею. предположить, во втором классе? Что касается Вашей ссылки про Охотники.ру, так, там такая же болтология, и хрень, если еще не хуже! Не нужно на это ссылаться. пожалуйста, ибо, там один дядька старый, да и тот только бранится и то, не по делу! А вот, Вы, видимо, мою ссылку на Определение КС РФ проигнорировали, и , судя по быстроте ответа не прочитали! А зря! Еще раз , для Вас :Определение КС РФ от 12.04.2018г. № 866-О. Думаю, будет поучительно, и полезно. А также, настаиваю, про малозначительность... Видимо, КоАП РФ Вами основательно подзабылся . Время, то идет все-таки! Ну, а . прочитав в КоАП ст. 2.9,и, соответственно, предлагаемое Определение КС РФ Вы, соответственно, поймете, для чего тащить в суд предлагаемые мной бумаги. А вообще, чтоб всей этой доказухой. убедить судью в добропорядочности, и законопослушности владельца просроченной РОХи PS : то, что Вы называете " прочая лабуда " вообще-то является ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ в данном случае по делу об административном правонарушении, и наличие административного протокола на столе у судьи, еще совершенно не означает ЗАВЕДОМУЮ виновность человека в протоколе этом указанном! Иначе, нахрена ваще, суд?
А . к примеру, если чел- владелец просроченной РОХи НЕ РАБОТАЕТ ? От слова СОВСЕМ? Или, он пенсионер? , ( как вариант - студент). Или, ко врачу на прием не обращался, хотя, и болен был, что, подтверждается очевидцами? Вот, в указанных случаях вместо листа нетрудоспособности, и выдают СПРАВКУ
@Сергей60, Сергей, вы сами верите тому, что пишите? Как можно убедить судью в законопослушности, если вы нарушили закон? А справку кто выдаст если к врачу не обращался? Очевидец?
Не только верю, но и знаю, в отличие от Вас! Дык, очень даже просто! Если в десадике в свое время не КоАП читать, и даже не Букварь, а смотреть к примеру журнал "Веселые картинки" как все! А , если серьезно, так, ответ на этот вопрос Ваш и содержит ст. 2.9 КоАП РФ . Еще нечто подобное есть в УК РФ : ст.14.ч.2 :"...2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности."
чтобы не биться головой об стену, оформляйте коллекционку и все имеющееся оружие вписывайте в разрешение на хранение, оно бессрочное
Пох.изм и надежда на русский авось - вот два главных варага нашего народа, большинство бед происходит именно от этого. И что удивительно, например, днюху свою еще никто ни разу не просохатил
Всех обратившихся за мед помощью вносят в журнал,в том числе и в электронном виде со всеми данными; кто,когда и с какой жалобой.Какой диагноз и была ли госпитализация. И кто по вашему его обратным числом в списки больных включит Справку ведь надо чем то подтвердить