Цены на б/у оружие (СССР). Обсудим?

@Кандагач, спасибо . понял. интерес был чисто для себя. в целях узнать что это.

 

кто-то сейчас будет послан "учить матчасть"

 

Это означает, что не повторялась модель ИЖ54, как базовая.
ИЖ26 в своем классе считалось одним из лучших изделий, в мировой линейке. Рейтинг тогда не упоминался - именно линейка.

 

пружины боевые V-образные пластинчатые
а витые, на ИЖ-58

 

Соглашусь, но раз была выделена отдельной моделью значит уже не ИЖ 54.

Соглашусь, но раз была выделена отдельной моделью значит уже не ИЖ 54.Мы же не называем ИЖ 27 ИЖ 12, не называем ИЖ 43 - ИЖ 58. А ведь это практически одно и тоже.

 

А то что в РОХах пишут..... В ЛРО не такие знатоки как мы с вами сидят. Видел как ИЖ 17 обзывали ИЖ 18 и пр. А иностранные модели вообще иногда записывают как "иностранная модель"

 

ТОЗы на базе БМ малых калибров также имели отличающееся обозначение. ТОЗ54 в 12 калибре, в 28 и 32 другие индексы.
Здесь я тоже с вами в выводах соглашусь.

 

Ну ТОЗ 54 и была по виду немного иной чем классическая Б-БМ-ка.
А Вам приходилось видеть тульские курковки калибром менее 20-ого?

 

растолкуйте, пожалуйста, термин "мировая линейка"
даже, боюсь предположить о чем идет речь
если о всех выпускаемых в мире, в то время, горизонталках, то... производители такого уровня, как «Босс и К», "Холанд и Холанд", "Джеймс Перде...", то же, в этой линейке?
а ИЖ-26 было лучше их? "Блажен, кто верует, тепло ему на свете..."

 

Какая-то путаница возникла. Витые цилиндрические пружины у ИЖ-58, а у ИЖ-26 пружины пластинчитые, аналогичные ИЖ-54 .

 

Думаю нет такого термина. Возможно имелась ввиду база ружья. Как, например, на базе ТОЗ 34 был сделан штуцер "Зубр", на базе ИЖ 12 - комбинашка ИЖ 15, на базе ИЖ 27 вообще много чего сделано. Вроде бы все одно и тоже, но уверен, что технологические различия имелись.

 

Всем здравствовать!

Вот моё 26-ё для души!





А это уже "рабочий механизЬм" для охоты))

 

И где народ существенную разницу находит между МР 54, 58 и 43.
По мне так одно и тоже с несущественными нюансами.
Моссберг еще горизонталку из новодела пробовал, так по мне только в цене разница с иж 43, ну цевье поуже сточено, так и на 43-м можно сточить.

Маньяки млин...

 

26-й судя по фото из той же оперы.

Где вы разницу то находите существенную?

 

таких моделей не было
о чем вы ?

 

Так, собственно, в нюансах все и дело! Механизмы запирания разные, у 54-26 есть "солдатики" (указатели взведенных курков, как потом сделали на ТОЗ-34, кстати), бакелитовые красивые затыльники у 54-26-58 и розетка (на 43-м нет его). У 26-го ещё и передний спуск подпружинен (редкая и полезнейшая мелочь). Приплотка сопряжений качественней. Насечка на дереве сделана гораздо тщательнее, чем на современном 43-м. И это только внешние видимые отличия!
Ну, и то, что изыскать идеальное (по состоянию) ружьё старых выпусков сложно, в отличие от 43-х, которых "рупь за мешок" на каждом углу.
А в остальном, конечно, особой разницы нет.

Так одно дело по фоткам о ружьях судить, а другое дело в руках подержать 26-е и 43-е, тогда разницу ощутите! Если, конечно, на ружьё смотреть не только как на "стреляющий механизм".

 

"...когда глухой смотрит на танцующих, ему кажется, что они сумасшедшие" ©

 

Не, ну на стенде сотнями в неделю/месяц палить, так я еще понимаю ощутимость нюансов, а чисто для охоты такой "гурманизм" не совсем понятен.

 

Дружище! Как раз все наоборот! На стенде нужен именно инструмент-"механизм для доставки дроби" до цели! Удобный, эргономичный, надежный, высокоресурсный. Эстетика там вторична.
А на некоторых охотах (если это не мясозаготовка), классическая горизонталка уже для эстетического наслаждения как-бы)))

 

в рохах и написано иж54. что разрешители тогда профессора еще те были я сам знаю. была у нас разрешителем бой баба до пенсии сидела. она все со старых разрешений списывала но калибр по своему писала мм и все. у меня да и у многих было к 12 мм и дальше по нарастающей. знаю людей у которых было и калибр 32мм и еще 410мм.корабельный калибр отдыхает. а на возмущение охотников был ответ. не нравится вообще без бумажки оставлю. так все менты в области ее шедевры знали и ржали. так что в рох что написано это еще не истина.