Укрепление пластиковых гильз

Из инструкции к LEE LOAD ALL 2:
"... позволяет легко заряжать все типы гильз. Тем не менее, гильзы, разработанные для стендовой стрельбы или стрельбы по тарелочкам, более стойки к перезаряжанию, чем обычные. ...
Высота латунного основания не влияет на прочность гильзы или массу используемого заряда. Ее длина - маркетинговая уловка производителя, создающая ложное впечатление о повышенной мощности порохового заряда. Важным фактором при выборе гильзы является тип материала, использованный в поддоне гильзы. Гильзы с бумажным поддоном требуют большей навески пороха для достижения той же скорости, что и у гильз с пластиковым поддоном. При использовании гильз с пластиковым поддоном или вообще без поддонов требуется уменьшать навеску пороха."

 

На аватарке у тебя не отображается.

На стенд почти не езжу. А кручу как раз для птичек. Поскольку там массовый расход и помимо всех прочих есть и финансовая составляющая. А для тех видов охот, где за охоту ты делаешь один...два выстрела, меня лично и покупнина устраивает.

 

Теперь все понятно, к загонным охотам ты отношения не имеешь и не знаешь структуру ее проведения, так как командная охота для тебя не знакома, а для меня это основная охота, к тому же я ее считаю ответственной, и оплошности в нашей команде, да и в других таких же очень даже не приветствуются, и какая психологическая обстановка складывается при этом, тебе тоже не ведомо, тогда нет смысла с тобой обсуждать эту тему. По ходу тут собрались одни птичкострелы, неужели загонников нет? Кликни мой ник, а потом профиль и покажется мой город Иркутск, восточная Сибирь. К стати потеплело у нас, было под сорок, в деревне куда я езжу за 50, сей час двадцать.

 

Это Ваше видение? Так то влияет..например на папковых гильзах это очень заметно когда отрывает цоколь. Самое проблемное место-соединение цоколя и трубки на высоте цоколя близко к донному пыжу. Варианты исключения отрыва пока два...увеличение высоты цоколя, использование "стаканчиков" как у Хубертоса (самодельные стаканчики из фольги разновидность немцев).. Если использовать без поддонов, то давлением выдувает цоколь в "пустоты" экстракторов, зацепов и прочих технологических пустот, что критично на сказывается на перезаряде. Поэтому и уменьшают заряд, с целью уменьшения давления. P/S Для пластиковых гильз не особо актуальна высота цоколя, без поддона все траблы сохраняются.

 

Не мое, я ж написал, что это из инструкции к LEE LOAD/

 

Понятно. Маркетинговая уловка ЛЕЕ...не очень удобно производить снятие обжимного кольца с высоких цоколей. Вот они и "промаркетинговали" это в описании.

 

Тогда, вам сам бог велел снаряжать в новые гильзы, причем в таком разе "Укрепление..."

 

Сергей, ты часом по фотографии не лечишь?

 

Мне Бог велел снаряжать патроны в латунные гильзы!

 

Ну тогда расскажи про свою загонную охоту и на кого, очень интересно будет узнать, и у меня появятся масса вопросов. А "лечить" я могу сильно, но аккуратно, не смотря на мой возраст.!

 

Это каким то образом влияет на укрепление гильз? Или просто помериться хочется?

 

А Вы тоже охотитесь на загонах? А разве я с кем то ругался? Не задавайте флудливых вопросов, если есть возможность, то по существу.

 

Я на серьезные охоты патроны снаряжаю в новые гильзы, причем стараюсь брать гильзы хороших производителей, проверенных. А на зайца, рябчика, уток можно и б/у использовать. При этом пришла в негодность бросил её в костер и грей голову танцами с бубном.

 

Сам пользуюсь этим устройством...Ему пофиг на высоту цоколя, если честно...Первый пост - обжим и удаление капсюля, а на втором кольцо снимается самим устройством, одновременно с капсулированием...Рычажная система нагрузку сводит к абсолютно незначительной...Жаль только, что он на 70-е гильзы рассчитан, с 76-ми надо приноравливаться, чтоб не мять...Специально вопросом именно укрепления гильз не задавался, только капсюльные гнезда осаживал...Проблем не было, но и больше второго снаряжения не делал...Потом пользовался одно время полуавтоматом, тогда стал снаряжаться в новые...Сотню гильз купить - невелики денежки, а немного меньше сомнений...
Правда интерес у меня к этой теме есть, т.к. сейчас снова прикупил полуавто, только в 20-м калибре, а на него гильзы не так богато возят к нам, придётся, однако, опять "стирать целлофановые пакеты"...

 

Если честно...Вы видимо не пользовались такими гильзами,..с высоким цоколем. 25-26 мм. Поверьте..не совсем удобно снимать кольцо с гильзы..это не 10-15 мм высоты.

Корзину надо переставить, если по фен шую.

 

@ЕмПаН, А можете подсказать вашего проверенного производителя качественных гильз?

 

Уважаемые охотники предлагаю Вам оригинальную трактовку высокопрочной гильзы. Это патент может Потеснить других производителей бумажных гильз на рынках РФ.

Патент Рф №2197703.
Изобретение относится к области охоты и стендовой стрельбы и может быть применено для стрельбы из гладкоствольных ружей.

Известна бумажная сборная гильза для спортивных и охотничьих патронов, состоящая из бумажной трубки, донного пыжа и металлического основания [В.Н. Трофимов "Охотничьи боеприпасы", М.: Рученькина, с.20]. Трубка этой гильзы образуется навивкой на веретено 6-7 полных витков патронной бумаги по ГОСТ 876-73.

Недостатком конструкции такой гильзы является ее недостаточная прочность для обеспечения безопасности стрельбы из современных гладкоствольных ружей, включая самозарядные, с размерами патронника, удовлетворяющими требованиям ПМК и ГОСТу Р 50530-93.

Технической задачей изобретения является создание конструкции более прочной бумажной гильзы к патронам для стрельбы из гладкоствольных ружей.

Поставленная задача решается тем, что по первому варианту изобретения бумажная сборная гильза для патронов к гладкоствольным ружьям, состоящая из бумажной трубки, скатанной из нескольких слоев бумаги и защемленной между донным пыжом и металлическим основанием, при этом трубка скатана из бумаги толщиной от 100 до 160 мкм и имеющей временное сопротивление - σ(кгс/см2), не менее: в машинном направлении 9, в поперечном направлении 5, и относительное удлинение - ε (, не менее: в машинном направлении 3, в поперечном направлении 7, а высота донного пыжа равна высоте металлического основания с точностью ±0,5 мм.

Поставленная задача решается тем, что по второму варианту изобретения бумажная сборная гильза для патронов к гладкоствольным ружьям, состоящая из бумажной трубки, скатанной из нескольких слоев бумаги и защемленной между донным пыжом и металлическим основанием, при этом трубка скатана из бумаги толщиной от 100 до 160 мкм и имеющей временное сопротивление - σ (кгс/см2), не менее: в машинном направлении 9, в поперечном направлении 5, и относительное удлинение - ε (, не менее: в машинном направлении 3, в поперечном направлении 7, а высота донного пыжа меньше высоты металлического основания, причем толщина стенки металлического основания h меньше критического значения hкр, выбираемого по эмпирической формуле: hкр = (2σH)/σт,
где: σт - сопротивление текучести металла основания; Н - толщина стенки бумажной трубки; σ - временное сопротивление бумаги в поперечном направлении.

 

Не может,...во первых никто их не производит (а если и производят, читай далее), во вторых стоят они не три копейки, в третьих..тема про способ укрепления "полимерной " гильзы.