Миниснегоход повышенной проходимости для охотников.

если такая проблема,то очень рекомендую на рыбалке,охоте и просто в лесу,а тем более на технике использовать защиту колен,а именно кевларовые наколенники!

 

@КАМ, А можете видео снять как идет ваш снегоход?

 

Молодцы!

 

Привет Сергей ! Дайте только время,дайте только срок, что бы груз везти его добыть надо. Да и двигатель надо обкатать без нагрузки, по паспорту рекомендуют четыре бака на обкатку,а я покатался три часа в баке сколько было бензина столько и осталось. По мере эксплуатации буду писать, но и видео постараюсь обзорное приготовить.

 

Я дико извиняюсь, или Пардоньте))),но как старый снегоходчик не могу согласиться с данным ИМХО, это как сравнить орловского скакуна и ишака, каждый решает свои задачи, и полноценный снежик решит 99% поставленных задач, а тырчик вроде этого, более 15% того, что может снежик, не выполнит. Выводы сделал из прочитанного тут. ИМХО

 

Не ты утверждал, а не сравнивал))) "в завалах ,густохвойниках и в пуляке . Думаю полно размерные проиграют в чистую"(с) На этом тырчике, тягаться со снежеком, не благодарное это дело)))

 

Тоже почитываю иногда эту тему. Но когда начинают со снегоходом сравнивать этот дроческоп я угараю!

 

У каждого класса техники свои плюсы и минусы! Сравнивать нету смысла.

 

Ну и что, "Рыбак" только за счет малого радиуса поворота в лесу выигрывает у полноценного снегохода, плюс под нависшими препятствиями проедет, да и мостики через незамерзающие ключики легко для него можно соорудить. В моих таежных условиях в нем конкретная нужда. Допустим через небольшую речку по тонкому льду я пешим перешел и после этого, знаю что и он пройдет за мной. Дистанционно разными приспособами или даже с помощью длинного удилища газульку привожу в действие, предварительно его застраховав шнуром и он налегке сам переезжает по моему следу к другому берегу. Ну и на приличных склонах, я думаю будет как луноход за счет своей низкой высоты и не завалится как снежик. Тише едешь, дальше будешь. Металл бы ему хороший и вышеперечисленные замечания добавить в конструкцию и я бы с удовольствием его приобрел.

 

какой лес, какое нависшее препятствие, какой ручеек, вы вообще со снежеком имели дело, вы чего тут говорите, все вами перечисленное для снежека не является препятствием, особенно ручьи, или тонкий лед, если я лед человека выдержал, то на скорости снежек,пролетает на раз, а этому тырчику в тайге вообще не место, если вы конечно не камикадзе.....


вот в качестве примера, более 70 км вытаскивал товарища с его скидо 600м середина апреля, дождь, костюм на мне насквозь, и снежная каша, что вы будете делать в тайге на тырчике, даже не могу представить, его уровень, по озеру от лунки до лунки кататься.
Нахваливайте тырчик, но не надо тут "пули отливать".

 

Езжу третью зиму на "Каюре", весом 160 кг, круглогодично он живет в тайге, в межсезонье поднимаю лебедкой его на лабаз в тайге на своем участке, для меня он и то тяжеловат. Речки с обрывистыми заросшими берегами, вездеход и тот не пролезет, а вы меня с этим тяжелым утюгом не смешите, условия тоже везде разные. Мне нужно по путикам ездить, а не по зимникам кататься, на лыжах идешь и то прорубаешь себе путь. До приобретения "Каюра", днями готовил дорогу для вывозки мяса, чтобы сосед на "Ямахе" смог подъехать и вывезти его.

 

@SEM70, Вы знаете, имел и имею дело со снегоходами уже много лет,причем разными. Рыбаком 2 МТ пока приятно удивлен. Но а дальше время покажет. В ближайшее время дам объективную оценку.

 

В прошлые выходные катался на нем два дня, от Васхнила до Бугринки, идет везде, главное, взять с широкими лыжами, ибо разная комплектация, и будет Вам счастье.

 

мне привозили два буксира, на одном, как на Мухтаре 7, вторые от 15, взял широкие, нос вообще не роет, будто санки стоят.