Получение лицензии и продление разрешения на оружие

[QUOTE="_dmi, post: 996712, member: 40592"]К стажу сначала были претензии, что у меня был разрыв пару лет назад, забыл продлить РОХу, ружье немного пожило в ГУВД. Но после жалобы выяснилось, вдруг, что претензий больше нет, ведь собственности меня не лишали. Теперь претензии в полном пакете документов как к первому оружию.[/QUOTE]

Вот, ЗА ПЕРЕРЫВ в стаже ВАМ будет отказано однозначно, и вполне ЗАКОННО!

 

Почему? Ружье должно быть в собственности пять лет. Собственности меня не лишали. Значит не законно будет отказать.

 

Старое, ну да ладно

 

И еще. уже от гвардейцев.

 

Действительно, старое!
Вот, поищите, лучше вот это:

Определение КС РФ от 23. 11. 2017г. № 2539-О

 

С Зачетом вопрос второй. Первично, хочется узнать основной камень преткновения. Медсправка. У меня сейчас середина срока РОХи. Правомерно ли требовать медсправку при приобретении первого нарезного?

 

Дык, лишат.

 

В законе по поводу стажа "иметь в СОБСТВЕННОСТИ", в этом определении постоянно употребляется "ВЛАДЕТЬ". Есть же разница.

Спасибо, на добром слове! )))

 

Ст. 13 ФЗ " Об оружии"
"....Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов........"

Медицинские документы Вы ОБЯЗАНЫ предоставлять , согласно Закона "НЕ РЕЖЕ одного раза в 5 лет. А вот, ЧАЩЕ имеете право, но, не обязаны. Соответственно, ТРЕБОВАНИЕ разрешителей о предоставлении новой медсправки и ХТИ при наличии действующей законным не является.

 

На мою жалобу в отказе в предоставлении услуги пришел отказ. Нарушений в действиях работников ЦЛРР не установлено, факт неправомерности не подтвержден. Отказ на предыдущей странице выкладывал. Из телефонного разъяснения понял, что требуется от меня только медсправка и зачет.

 

Да, на здоровье!
А, если по делу, так, наличие перерыва в Вашем стаже на владением гладкоствольным оружием, с учетом приведенного определения КС РФ свидетельствует о незаконности владения Вами нарезом. Поэтому, сильно полагаю, что , Вам с ним придется расстаться.

 

Я только хочу нарез. ЛРР больше не имеет претензий к моему перерыву в стаже владения гладким. Я и не подал два года назад (пока была живая справка на руках), что тогда мне отказали. Сейчас стаж достаточный, специально уточнял.

 

Сергей, он так рассказывает, что сам уже не понимает себя)))
Было у него ружье, подошел срок продления разрешения, но Дмитрий пришел «позднее 30 дней до окончания срока действия старого разрешения» Ружье изъяли, Дмитрий прошел медкомиссию, принес все документы в ЛРО, ему выписали штраф за несвоевременное продление и отдали ему ружье назад с новой РОХой. Было это 2 года назад...
Сейчас, при подаче заявления на лицензию на нарезное, ему сначала неправомерно отказывали, ссылаясь на отсутствие 5 лет стажа(на данный момент стаж уже 7 с лишним лет, был перерыв на месяц, пока медсправку делал, справка медицинская двухлетней давности в деле в ЛРО), но по моему совету подав жалобу, теперь уже к стажу претензий нет, но какие-то зачеты с него трясут и справки(((

 

Антон, точно, приблизительно так все и есть. Просто вся история уже по предложениям растянулась на нескольких страницах!

 

В примерно таком же случае, у моего знакомого, вопрос разрешился после приема в областном управлении Росгвардии.

 

https://www.rbc.ru/politics/26/11/2...smeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top7

 

Я ему и говорю, писать жалобу в ЛРО и стращать прокуратурой - все выдастся без проблем!

 

Так ты бы раз написал всю историю в датах и последовательно - и все бы понятно было)))

 

Так мне и сказали: - первое нарезное считается ПЕРВЫМ (поэтому весь комплект доков как на первое), не согласен, дальше через суд.

 

Жалоба в Управление ЛРО и Прокуратуру с указанием пункта с прошлой страницы(который Сергей приводил) с требованием привлечь к ответственности некомпетентных сотрудников, неправомерно отказывающих в выдаче лицензии, сотворит чудеса