Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Купили бы такую лодку?

Тема в разделе "Авто и мототехника, лодки", создана пользователем Харон, 24 окт 2018.

?

Купили бы?

  1. Да

  2. Нет

Результаты будут видны только после голосования.
  1. Харон

    Харон
    Харон
    Москва Новичок

    Регистрация:
    24.10.18
    Сообщения:
    1
    Рейтинг:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Оружие:
    Удочка
    Уважаемые форумчане, нужен ваш совет:

    Мы - производители многослойных пластиковых лодок и можем производить здесь в РФ лодки-аналоги Terhi 385 со скидкой 60% (от цены дистрибуции) и хочется знать, готовы были бы вы покупать такие лодки? В качестве ориентира будем использовать цену в 63 000 рублей.

    Если нет, то какие конструкционные особенности вы бы внесли и за какую цену готовы были бы приобрести?

    Пластиковая водоизмещающая гребная лодка, на которую, можно установить подвесной лодочный мотор мощностью до 9 л.с.

    Главная особенность - материалы имеют положительную плавучесть (она не потопляема, можно из АК-47 расстрелять - не утонет и путь продолжит).

    Высокая остойчивость позволяет перемещаться свободно внутри лодки (в том числе перемена мест рыбалки: с кормы на нос) и имеет противоскользящее покрытие. Запаса статической остойчивости лодки достаточно, благодаря отформованному на борту уступу.

    Пластик стоек к механическим повреждениям и его сложно повредить, а царапины, которые все же возможны при самой не бережной эксплуатации, практически незаметны и не требуют ремонта.

    Лодка имеет превосходные мореходные качества, благодаря продольным реданам на днище. Не боится топляка и можно заезжать на берег.. Пластик устойчив к ультрафиолету, бензину, керосину, проколам, ударам, царапинам. В комплект входит ремонтный модуль (если на скорости словили каменный уступ).

    Под носовой банкой есть небольшое багажное отделение, которое запирается на замок, так что водки можно брать больше (не разобьется, пробовали).

    На 9-сильном моторе встает на глиссер. Ну и расход, понятно, меньше, чем у ПВХ-лодок.

    Удобство хранения (уход заключается в закатывании на телеге в дальний угол на зимовку), а с прицепа лодочного стащить может 1 человек, а вдвоем так можно на руках нести.

    Тех. характеристики

    Длина, м 3.40
    Ширина, м 1.6
    Высота надводного борта, м 0,29
    Высота транца, мм 508
    Сухой вес судна, кг 85
    Пассажировместимость, чел. 3-4
    Осадка, м. 0.18
    Максимальная мощность мотора, л.с. 9
    Рекомендуемая мощность двигателя, л.с. 4
    Максимальный вес двигателя, кг. 25
    Максимальная загрузка, чел./кг 4/325
    Максимальная скорость, л.с./узлы 9/15
    Длина весел, фт. / наличие 8.5' / Стандартная комплектация
     

    Вложения:

    Квакин нравится это.
  2. 77

    77
    Владимир
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    05.11.08
    Сообщения:
    3.567
    Рейтинг:
    2.721
    Благодарности:
    1.351
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    ТОЗ-87-01, Mossberg 702.
    Фото полностью лодки без тента секрет что ли? Банки стационарные, не двигаются?
     
  3. yakonenVS

    yakonenVS
    Владимир
    Томск Бывалый

    Регистрация:
    15.06.15
    Сообщения:
    300
    Рейтинг:
    87
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    Томск
    ИМХО. Городскому жителю лучше купить надувную (для удобства транспортировки и хранения), которая еще и дешевле. Деревенскому за такую цену лучше купить казанку за 20 тыщ. и вихрь за 40 тыщ. (https://www.avito.ru/sankt-peterburg/vodnyy_transport/motor_vihr_30_1283792010) и не бояться бить дорогую лодку по весенним торосам. Но это только мое личное мнение.
     
    sumin51, Ёжиковод, denisyara и 2 другим нравится это.
  4. Пашинец

    Пашинец
    сергей
    новосибирск Модератор Команда форума

    Регистрация:
    22.02.10
    Сообщения:
    13.862
    Рейтинг:
    11.910
    Благодарности:
    5.177
    Адрес:
    новосибирск
    Собаки:
    РЕЛ
    Оружие:
    тоз -63 иж 27м
    По мне так любая дюралька лучше ,ремонто пригодная , камни каряги поровну по большому счёту .ИМХО.
     
    sumin51 и L~HUNTER нравится это.
  5. garikrus62

    garikrus62
    Бывалый

    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    271
    Рейтинг:
    238
    Благодарности:
    119
    А ещё какие есть размеры лодок и цены на них ? Скинули бы ссылочку .
     
  6. Суетовый

    Суетовый
    Z
    Ветеран

    Регистрация:
    21.05.11
    Сообщения:
    2.109
    Рейтинг:
    1.190
    Благодарности:
    595
    тест драйв нужен, :)посмотреть что к чему.
     
  7. Ю-Джин

    Ю-Джин
    Евгений
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    19.03.17
    Сообщения:
    767
    Рейтинг:
    288
    Благодарности:
    144
    Адрес:
    Новосибирск
    Эта ... как бы... Лодка за 63 тыр. при 60% скидке... Пластиковая. Водоизмещающая. Гребная. Надо понимать, что цена дистрибуции - это минимальная цена, которую будут выставлять магазины, т.е. 105 тыс ?!?!?! Нет, реально ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
    Было бы любопытно посмотреть схему ценообразования. Может, корпус - 3D-ориентированный преднапряженный стелс-нанокомпозит из Сколково ?
    За такую цену я бы внес двойной корпус с общей положительной плавучестью, с титановым сотовым слоем м-ду корпусами, , заполненный вспененным негорючим гидрофобным, химически сверхустойчивым самозаполняющим пробоины составом. Внешний корпус по днищу и бортам - бронированный титановой же преднапряженной нитью, ориентированной по силовым напряжениям корпуса. Внутренний - нескользящий, солнце- бензин- огне- водоустойчивый софтач, с низкой теплопроводностью, чтоб в холод быстро нагревался от седалища рыбака, а летом не жарил от солнца. И еще гидрофобный - чтоб после рыбалки шарахнул внутрь ведро воды с размаху, перевернул вверх дном, вернул обратно - а в лодке и чисто и сушить не надо.
    Ну, это по минимуму. А если мне скинут на кошелек наличкой 25% от цены дистрибуции, я вообще по максимуму напредлагаю.
     
    Последнее редактирование: 24 окт 2018
    sergei_st нравится это.
  8. Гармашев

    Гармашев
    Александр
    С-Пб Любитель

    Регистрация:
    13.12.17
    Сообщения:
    65
    Рейтинг:
    25
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    С-Пб
    Оружие:
    МЦ20-01 , ТОЗ-34 , КО-91-30М2
    Менеджеры не понимают реалий нашей жизни. Допустим , есть деньги и готовность купить лодку , но покупать "кота в мешке" мы не будем. Не указана самая главная эксплуатационная величина - температурный режим хранения и температурный износ пластика. Я помню как превращаются в "тряпочку" пластиковые "Пеллы" из-за хранения в не отапливаемых сараях. Тут мы что имеем?
    Не показаны и внутренности лодки , система укрепления корпуса под уключины , багажный кокпит , возможность спать в лодке расстелив пенку. Нет ни слова о дополнительных креплениях под каркас тента или маскировки , нет ни слова о креплениях под рыбацкие снасти.
    Зачем нам игрушка по завышенной цене?
     
  9. bkm455

    bkm455
    Василий
    Томск Ветеран

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    4.382
    Рейтинг:
    5.357
    Благодарности:
    2.576
    Адрес:
    Томск
    Оружие:
    аерсенал Фабарм Элос 12/76.Вепрь 223rem ИЖ-27 12к. ИЖ-18МН 223rem-12/76 sporting.ИЖ-18 32к.
    А если из Сайги 12 калибра расстрелять, как себя покажет?:crazy::crazy::crazy:
    ;D
     
  10. bal

    bal
    Олег
    Новосибирск Активист

    Регистрация:
    06.01.18
    Сообщения:
    117
    Рейтинг:
    106
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Новосибирск
    Не знаю про эти лодки, немного знаю про Терхи, как оно делалось лет 20 назад.
    Трехслойная конструкция из АБС пластика, Внешние слои выполнялись методом вакуумного формования, пространство между слоями заполнено вспененным полиуретаном. Лист пластика нагревался, из матрицы откачивался воздух, пластик принимал форму. Потом склеивали обе оболочки, в середину заливали полиуретан.
    Сэндвич такой. Потому да, плавучесть абсолютная, конечно, распили пополам - не утонет.
    Но вот характеристики самой лодки, вес ПМЛ до 25 кг. Это 6 л.с.? Только в водоизмещающем режиме, на глисс не выйдет ни за что.
    На вид по мореходным качествам - только для тихих акваторий. Ни Обь, ни ОВХ точно, если хоть малейшая волна.
    Опять таки прочность корпуса? Он из какого пластика? Сомнения возникают про вакуумное формование... полиэтилен скорее всего...
    В наших реалиях "кастрюльки" (лодки из дюралюминия) рулят. Тем более из по такой же цене в тех же размерах сейчас много.
     
  11. olegpolyukov

    olegpolyukov
    Полюков
    Новичок

    Регистрация:
    02.09.18
    Сообщения:
    4
    Рейтинг:
    0
    Благодарности:
    0
    @Харон, однозначно -нет! во первых- ценовая политика не Айс. во вторых- в таком случае лучше купить ПВХ. 3.40 -длина совсем ни о чем. да еще под 9 сильный мотор. уж извините. лучше Баджер 360 за эти же деньги ютам хоть 25 лошадок можно полставить .хотя мне и 15-сильного вполне достаточно.
     
  12. Пашинец

    Пашинец
    сергей
    новосибирск Модератор Команда форума

    Регистрация:
    22.02.10
    Сообщения:
    13.862
    Рейтинг:
    11.910
    Благодарности:
    5.177
    Адрес:
    новосибирск
    Собаки:
    РЕЛ
    Оружие:
    тоз -63 иж 27м
    У товарища катер пластиковый ,так он его "лечит " замучился !!!! Это не море где есть причалы с воды .А у нас на берегу где камень в воде ,каряга ,мусор строительный ,Бах и дырка ..... . Потом пластик начнет высыхать и трескаться где попало . Мореходность у нее на вид ни какая .
    В ТТХ производитель написать может хоть что ,а вот как на практике будет .....
    Мой ответ нет ,Лучше ПХВ .
     
    Sfekss нравится это.
  13. витаминник

    витаминник
    иван
    томская область Ветеран

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.053
    Рейтинг:
    868
    Благодарности:
    435
    Адрес:
    томская область
    Собаки:
    сторожа -немцы и лаечка
    Оружие:
    Сабатти Адлер.Беретта ЕS100, Диана 31. Соболь 22lr
    То, что прочитали и увидели для - наших нужд неликвид. Однозначно.
     
  14. olegpolyukov

    olegpolyukov
    Полюков
    Новичок

    Регистрация:
    02.09.18
    Сообщения:
    4
    Рейтинг:
    0
    Благодарности:
    0
    только для прогулок
     
  15. TerhiFinland

    TerhiFinland
    Игорь
    Москва Новичок

    Регистрация:
    25.10.18
    Сообщения:
    1
    Рейтинг:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    @Харон,
    Не уточните, что значит "многослойные пластиковые лодки", которые вы производите? А то каша какая-то получается. По порядку:
    1. Аналог Terhi 385. Фото вы выложили именно ее. Описание - тоже плюс-минус. Эта модель Terhi, которая выпускается в Финляндии, - гребная лодка из АБС пластика. В комментах выше довольно точно описан процесс производства и конструкции лодок Terhi. А вы из чего планируете ее делать?
    2. Вывести 385 на глиссер весьма проблематично, даже если на транец повесить мотор 9.9 л.с. (максимальный заявленный производителем, - 6 л.с.). Обводы корпуса не позволяют. Иначе говоря, 385 - это небольшая шлюпка для "покататься при хорошей погоде с детишками на озере/небольшой речке в выходные". Ну,и порыбачить с удочкой там же.
    3. Прочие указанные вами ТТХ: похоже, надерганы из разных моделей Terhi. Объясните пож-ста:
    - как при длине 340 и ширине 160 вы собираетесь использовать мотор 9.9 л.с. на пластиковой лодке? Она будет просто неуправляемой, если вы попытаетесь выжать из движка максимум. И еще - просветите - модель мотора 9.9 с весом до 25 кг. Может, я от жизни отстал и начали выпускать сверхлегкие лодочные моторы из композита с такими характеристиками?
    - высота надводного борта - 0,29, высота транца - 508. Это, простите, как? На лодках с такими габаритами - короткая "нога" only.
    - заявленная скорость в 28 км/ч - с учетом того, что лодка на глиссер не выходит (помним, что это - аналог Terhi 385), чудо!

    В остатке.
    Если вы хотите производить лодку, похожую на Terhi 385 - пересмотрите ТТХ и не вводите в заблуждение охотников и рыболовов по поводу ее потребительских свойств. Описываете лодки из АБС, а производить что будете?
    А если вы хотите создать что-то свое - то создавайте, а не пытайтесь копировать, а, вернее, "компилировать" https://kartaslov.ru/значение-слова/компиляция.
    Удачи!
     
    Sfekss нравится это.
  16. Царевский

    Царевский
    Олег
    Астрахань Новичок

    Регистрация:
    23.07.18
    Сообщения:
    1
    Рейтинг:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Астрахань
    Собаки:
    Вельштерьер
    Оружие:
    Browning gold fusion
    При длинне 3,4 вес 85 это запредельно. Имею лодку Кит 2 длинна 3,10 а вес 41кг. Почувствуйте разницу.
     
  17. Ю-Джин

    Ю-Джин
    Евгений
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    19.03.17
    Сообщения:
    767
    Рейтинг:
    288
    Благодарности:
    144
    Адрес:
    Новосибирск
    Забыли добавить : ... в ценнике от 60 до 100 тыс. рублей...
    Потому что в ценнике от 6 до 10 тыс. руб. предложенная лодка смотрелась бы вполне прилично.
     
  18. olegpolyukov

    olegpolyukov
    Полюков
    Новичок

    Регистрация:
    02.09.18
    Сообщения:
    4
    Рейтинг:
    0
    Благодарности:
    0
    даже в цекннике от 6- до 10. можно еще рассмотреть. а за 60-тыров -даже смешно думать о таком девайсе
     
  19. Антон_З

    Антон_З
    Антон
    НСО Новичок

    Регистрация:
    27.10.18
    Сообщения:
    1
    Рейтинг:
    0
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    НСО
    Для спокойных водоемов лодочка удачная.
    хотя как тут заметили ребята - банки не двигаются - это не всем удобно. Понимаю, они часть силового каркаса.
    вес... Помню как в детстве тяжело было тащить отцовскую Казанку с булями (100+кг) около 150 метров от гаража до кромки воды. по песку. странно но ваша не намного легче, но где ручки ? за что её хватать, и так, чтобы не оторвались?
    Мой отец был инженером конструктором, автором лодок семейства Обь, но кроме этих отличных посудин, которыми до сих пор завалены берега - значит люди ими пользуются хоть и более 27 лет производства нет.
    Была у отца еще одна разработка - лодка Сибирячка. К сожалению он её создал в конце перестройки и завод переконверсировали не успев выпустить их массово.
    Так вот она имела меньший вес при размерх казанки и на испытаниях я был удивлен как легко, я - тогда 15 летний, мог в одиночку таскать её по сухому. А два человека могли свободно нести её не касаясь земли.
    Про выстрелы и пробоины - все лодки обязаны иметь положительную плавучесть. на всех дюральках имеются баки заполненые пенопластом, а сейчас пойдет и монтажная пена. Просто признайте, что не заметить пробоину пусть даже от пули 4,5 эта лодка как и другие не сможет.
    Цена дороговата, 63... может я бы и купил. у меня есть Обь 3, казанка и 1,5местная дюралька весельная.
    Обь - это серьезно посадка по автомобильному но только по широкой реке и водохранилищу.
    Казанка это потаскать лыжника, можно залезть в протоки, в малые речки.
    Дюралька - недалеко от берега или на озёра.
    Ваша конструкция - между казанкой и дюралькой, 2-3 человека выдержит. Для озера, проток, мелких речек само то. Я бы взял. для набора.
    Резинкам доверия нет одноразовые они какие-то.
     
  20. PIRK

    PIRK
    Данила
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    3.832
    Рейтинг:
    3.501
    Благодарности:
    1.649
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    ТОЗ-34, МР-18, rem700tactik
    за такие бабке, производителю еще нужно функцию "автоминета" сделать)))
    но я например с дюралевыми уключинами (отлитыми в раше) на воду не пошел бы...
     
Наверх
;