Патроны "Искра"

есть еще один нюанс. Газовый двигатель МР-153 позволял обеспечить работу автоматики в очень широком диапазоне скоростей патрона.
У МР-155 двигатель хуже. Поэтому ему нужны патроны с большей энергетикой

 

тоже дедок такие отдал, из 15 один плюнул, остальные нормально, уткам хватило, дробь пятёрка была)

 

Патроны Искра-М по своей конструкции обеспечивают более стабильные параметры начальной скорости , чем обычные патроны за счет того, что капсюль стабильно воспламеняет меньший объем пороха, и потом данный порох уже воспламеняет вторую часть пороха. А это, что ФГУП ИМЗ в 2005 году привел не верный замер скорости для Искра-М это сбой системы измерения, которая не была выставлена (отлажена) на высокую скорость. Миллионы паронов Искра-М реализованы. При испытаниях на заводе стабильность высокая.

 

зачем же тогда Вы выложили именно эти таблицы? что бы в очередной раз рассказать нам, что характеристики Г-патронов на самом деле не соответсвуют цифрам в этой таблице, а "обеспечивают более стабильные параметры начальной скорости", а втаблице всего лишь "ФГУП ИМЗ в 2005 году" накосячил... А мы должны поверить Вашим словам, а не измерениям ?
Растолкуйте, пожалуйста, для чего здесь эта информация?

на всех страницах этой темы говорится о том, что патроны, в принципе, не плохие... к тем, кто сделал их , что называется "на чертежной доске" особых претензий нет.
Основные претензии к производственной линии и контролю качества, т.к. патроны НЕ СТАБИЛЬНЫ.
Наконец то г-н Кислин сам это подтвердил.
Иначе я не могу прокомментировать предоставленную информацию.

 

ну да... где то я уже это слышал... "..... миллионы мух не могут заблуждаться"

 

Это у вас мимо а с нашими извините дробосралами всё было в пределах нормы . Дробовой сноп 1.5 метра . Для спортсменов критично тут согласен .

 

Как знал осенью выложил тесты . Обострение во все красе .

 

Флагман покажите мне массовый патрон с разбросом начальной скорости 10 м/с. И явные достоверные доказательства такого разброса и гарантия производителя , а таком разбросе. Я уверен. Это Вам не удастся. Кроме того если Искра- М в таблице показал стабильное давление ( разброс 100 бар), а скорость прыгнула на 80 м/с, то это явно косяк измерения скорости. Кроме того докажите, что новый массовый патрон ( тип патрона) делается под конкретное ружье. Покажите пример. Это все рамках дискуссии . И ничего личного.
Еще раз все критикам скажу, что завод Искра имеет современное качественное производство патронов. Проводит приемосдаточные испытания партий ОСП на основе ГОСТ Р 50530-2015 и технических условий.

 

@kislin65, а вообще

в настоящее время производит патроны для гражданского оружия?

 

Сначала ставится задача о возможности поражать заданную цель на заданной дистанции. Затем создается патрон, который способен выполнить поставленную задачу. Затем создается оружие под этот патрон. Я всегда думал, что происходит именно так.

 

А вот ребята встряну в ваш спор . ТОЗ - 34 делались под папковый патрон и под латунки . В паспорте так и написано папковая гильза . Это не совсем конечно патрон конкретного завода но всё же по теме оружие для патрона стоит подумать . Соответственно ружья которые имеют 70 патронник и соответственно 76 не говоря уж о 89 сделаны под патрон . Ещё кто то хочет поспорить ? Или вы 76 патронами из дедушки под 70 стреляете ? Ещё стоит подумать что у нас всегда использовали 70 патронник а 76 и более только данность стальной дроби который мы не стреляем . Наши производители исходя из современных реалий и делают сейчас все ружья под патрон а не наоборот . Спорить можно долго но есть ли смысл ? По поводу производителей патрон думаю углублять тему не стоит ? Всё производство давно унифицировано и станки с линиями у всех одинаковые . ТОЗ - 34 под патрон Искра - М уважаемый Флагман думаю уже не подходит . Владимир Жарков выше правильно написал и я с ним полностью согласен . Ружья для охоты на слонов тому прямое доказательство .

 

Добавлю в тему ещё пуд соли . У производителя на данный момент стоит очень не простая задача обеспечить патронами всех охотников . Охватить потребности даже одного охотника уже не просто . По себе могу сказать ведь охочусь на гуся , утку , косача , глухаря , рябчика . На каждую охоту у меня свой патрон который я к слову подбирал не один сезон . Производителю сложно охватить весь спектр охот даже исходя из его территориального место положения . Нам нужно помогать производителю что бы унифицировать производство и получить боеприпас не хуже нашего само заряженного а главное доступного по цене . Думаю адекватные охотники поймут о чём я хочу сказать . Конструктивно нужно мыслить и помогать друг другу . Из моих 44 охотничьих сезонов пара уж точно была испорчена из за не качественных патрон потому я и решил помочь людям не наступить на мои грабли . Кто знает сколько ещё нам бродить по лесам и болотам ведь век наш не долог и тратить в пустую это драгоценное время преступление !

 

Лех, ну ты уж сильно то не нагибай тут всех под свою точку зрения...
Надо не забывать о том, что любой патрон изобретается с определенными допусками, а то что мы здесь обсуждаем, не выходит за пределы этих допусков, и ... утверждать например, что ... какие то ружья калибра 12/76 делаются под какие то определенные патроны этого же калибра или наоборот - просто толочь воду в ступе...
Изучая информацию о патронах, ружьях и т.д. у меня, то же, задержалось в голове то, что изначально создается патрон, а уж потом...
но имеется ввиду принципиальная разница между патронами, типа -калибр/патронник/вес заряда и т.д. а никак не разница, которую мы наблюдаем между патронами одного калибра, но разных производителей или народных умельцев...
тот же 12-й калибр в былые времена устраивал основную массу охотников в патроннике /65
потом , видимо, многим стало казаться, что заряд мал... его постепенно увеличивали и поняли, что под увеличенный заряд нужно ружье с другим патронником... появился /70.... позже оказалось и этого мало... появился /76...но, сначала патрон...