Служба приказала...

@Николай(Ирк), ничего не произойдёт , служба войдёт в состав министерства в виде отдельного подразделения ( департамента или ещё чего)

 

Повсеместно. Потом крайнего найти сложно будет.

 

Дык они уже сливались как-то, вроде, потом опять отсепарировались....

 

А повсеместно это где? Точно знаю, что в Приморском крае, например, всё по-прежнему.

 

А вот ответ для чего это было сделано https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/05/18/76511-oni-ne-vrubayutsya

 

Только что в соц.сетях опубликована заметка охотоведа С.М.Матвейчука об ещё более важной новости - ликвидации Департамента охоты в МПР. Там же и приводятся примеры работы в тех регионах, где состоялось слияние управлений охотничьего хозяйства и лесного. Цитирую текст полностью:


Охотоведение
сегодня в 16:23
ОХОТДЕПАРТАМЕНТ РОССИИ ЛИКВИДИРОВАН
Чего ожидать?
.
У работников системы федеральных особо охраняемых природных территорий вчера был праздник: из Департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды выделили самостоятельный Департамент государственной политики и регулирования в сфере развития ООПТ (приказ Минприроды России от 09.06.2018 № 252 на картинках 2-3).
У работников охотничьего хозяйства – похороны: упразднён самостоятельный Департамент государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства (см. картинку 1), влитый в Департамент государственной политики и регулирования в области лесных ресурсов и охотничьего хозяйства (картинка 3).
С 1990-х годов статус федерального государственного органа управления охотничьим хозяйством неуклонно понижался от самостоятельного ведомства, Главохоты РСФСР, до одного из структурных подразделений министерства, уполномоченного в области охоты.
.
Казалось, ниже упасть некуда. Отнюдь. Теперь охотничьим хозяйством страны будут руководить один-два отдела, курируемые замдиректора Деплесохоты. Институциональная автономия органа управления охотой обнулена.
Этот подход уже апробирован во многих регионах. На федеральном уровне сказались, на мой взгляд, и субъективные факторы. Полуохотовед замминистра В.В.Мельников и охотовед, директор Охотдепартамента Минприроды России А.Е.Берсенёв зачистили своё ведомство от охотоведов, не мешали делать то же самое регионам, а потом были зачищены сами. Пришедший на смену А.Е.Берсенёву, расшатавшему своими хлестаковскими инициативами и без того непрочное профессиональное единство отрасли, неохотовед А.А.Филатов своей демонстративной бездеятельностью, видимо, убедил руководство в необязательности существования самостоятельного Охотдепартамента. За полтора года не сделать ничего, никак не проявить ни себя, ни структурную единицу – это нужно было постараться. Несомненно, он найдёт себе лично удобную нишу и в этой структуре либо переместится в аналогичную – сомнительную славу могильщика федерального госуправления охотой у него уже никто не отнимет.
.
А это, безусловно, гибель. Лесной сектор – самый, по-моему, развращённый из всех социально-природопользовательских, его коррупционность запрограммирована самим Лесным кодексом (https://clck.ru/DZtnw). Имеет значение и его гораздо бóльшая массивность. Пример регионов вроде Архангельской области, где управление охотой объединено с управлением лесом, показывает, что лесники не объединяются с охотоведами, а подминают их. Районный охотнадзор убивается; охотинспектору дают технику только для проверки делянок; и т.п.
Здесь освещалась оренбургская практика: сотни охотники вынуждаются часами толпиться, чтобы получить обычное разрешение или подать заявление (https://clck.ru/DZtRY), замначальника областного управления охотничьего хозяйства играет с коллегами в печально славном фильме роль растратчика бюджета (https://clck.ru/DLMXF), а потом реально присаживается на четыре с половиной года за взятку (https://clck.ru/DZtPS). Так вот, оренбургское охотуправление – не самостоятельный орган власти и не в составе какого-нибудь фаунистического, экологического, природоохранного ведомства. Оно – структурное подразделение Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области, в котором нет ни одного охотоведа.
Такова, я думаю, стандартная судьба управления охотой под дланью лесников; оренбуржцы выделились только демонстративностью.
В Москве ситуация усугубляется тем, что курирующий замминистра, руководитель Рослесхоза И.В.Валентик – знающий (видеопример можете посмотреть здесь https://clck.ru/DZtqg), бестолкового активный и профессиональный руководитель охотничьего подразделения Деплесохоты мог бы нейтрализовать. Кроме того, не оставляет своей заботой охоту и предшественник И.В.Валентика, ныне сенатор, зампред Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию В.А.Лебедев (https://clck.ru/DZuFv). Его давняя идея – перевести в Рослесхоз контроль над региональным управлением охотой (см. письмо вице-премьеру А.Г.Хлопонину на картинках 4-5). Росприроднадзор в последние годы – контора бессмысленная, но всё же отдельный федеральный орган исполнительной власти, хоть потенциал есть. Перейди он к Рослесхозу, лесники распоясаются совершенно, будет сплошной ‘оренбург’.
.
Ввиду обнуления (в лучшем случае) центрального управления особое значение приобретают низовая самоорганизация активной части отраслевого сообщества и поддержка ею тех немногих охотуправлений, которые ухитряются сохранять профессиональное достоинство в гнилостной среде разлагающегося левиафана. Проблема в том, что параллельно деградации госуправления охотой шёл процесс ослабления интеллектуально-волевых тактико-технических характеристик охотоведческого сообщества, и что тут причина, что следствие, не разберёшь. Не исключено, что в предстоящие годы охотоведы полностью утратят не только лидерство, но и существенную роль в защите интересов охоты и охотничьего хозяйства. Найдётся ли кому их заменить?
.
С.П.Матвейчук
Эта заметка в Фейсбуке – https://clck.ru/DZv8s

 

От себя скажу следующее - эти процессы разделения, слияния и сокращения у нас прошли ранее, поскольку закон об охоте под международные требования был принят также раньше. В итоге все извращеннее становятся отношения между всеми участниками процессов в охране, воспроизводстве и использовании животного мира; и, как следствие - отсутствие специалистов превращает эту некогда целую хозяйственную отрасль в артель "химпромотходы"(условно), где до животного мира никому дела нет. К сожалению, это повсеместно.

 

@Кандагач, Увы, у нас точно так-же и по такому сценарию......

 

Да, и ничего апокалиптического в этом нет....У нас, например, Департамент уже год как переподчинили Министерству природных ресурсов . Как госинспектора, так и их достопочтимое начальство остались на своих местах, "и очень хорошо выглядят", как Жванецкий говорил...

 

Министерство природных ресурсов и министерство лесного комплекса это как бы совсем разные ведомства. У нас во всяком случае.

 

Да.

 

Вот и приходится думать, что повсеместно.