Ружье МЦ 21-12

Не пойму как устанавливается

 

Деталь эта должна выглядеть вот так
Пружинка эта должна стоять в узком пазу в стенке коробки, как выше указал xant-4, и быть защёлкнута на проточке оси

 

Понял одно: степень благополучия Государства прямо пропорциональна качеству и количеству юмора, и способности граждан этого Государства правильно его трактовать. Перенесу сюда, может здесь кому-то чем-то будет полезным:
1. Нормальный диаметр магазина 25,5 мм.
2. Магазины на ружьях имеют дельту 25,45-25,55 мм.
3. Опытным путем (посредством изменения степени обжима пружинного кольца Стандартного тормоза 22 мм) установлено:
- для стандартного диаметра Магазина max обжатием (дальше просто сложно надевать тормоз, да и смысла в этом нет) является 25,0 мм (РАССТОЯНИЕ МЕЖДУ ВЫПУКЛЫМИ ВНУТРЕННИМИ ПОВЕРХНОСТЯМИ ТОРМОЗА).
- при этом Тормоз снимет с Пружины max 4,5 кг.
- при обжатии в пределах min-max 25,0-25,4 мм этот съём 4,5-1,5 кг. Влияет только на отдачу.
4. Тормоз начинает работать с длины 190 мм от коробки, мерить края - бессмысленно.
5. В положении перед выстрелом Тормоз уже плотно обжат по Магазину, если только его свободный Диаметр не более чем 25,6 мм, и он свободно пролетает по магазину.
6. Более плотно обжатый тормоз включается раньше, выключается позже.
7. Использовать узкий тормоз 12 мм и другие модификации Тормозов с шириной менее 19 мм лучше на коротких пружинах.
8. Учитывая max "съём" Тормоза в кг, этим усилием на Тормозе можно пренебречь в принципе.
9. Тормоз больше нужен на накате, чтобы Опорным кольцом ствола не бить Втулку цевья.
10. Положением разреза Пружинного кольца можно пренебречь, в случае с разнесенными по сторонам разрезами Тормоз будет истираться быстрее.
11. Натирать магазин крупной наждачкой для лучшего торможения нельзя. Магазин должен быть отполирован.
12. Тормозная система всегда должна быть смазана, но не течь.
13. Нельзя подкладывать лишние буфера и проставки для "лучшего торможения", т.к. это засаживает пружину на смыкании витков в крайней задней точке Ствола.
14. Отдача - дело добровольное. Каждый настраивает под свой патрон.
15. Стрельба без Тормоза "допускается с азартом" до полного раскола цевья или хаотичного разброса собственных зубов или деталей механизма по кустам, кому как больше нравится.
16. Узкие Тормоза за счёт меньшего количества в них латуни имеют меньшую собственную жесткость, при равенстве толщин стенок тела Тормозов и одинаковом обжатии включаются раньше/выключаются позже, т.е. ТОРМОЗЯТ БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНО, НО В ВАРИАНТЕ БЕЗ ПРОТОЧЕК - БЫСТРО УБИРАЮТ ВСЁ МАСЛО С ТОРМОЗНОГО ПУТИ.
17. При использовании Тормоза 12 мм на сухую - система начнет тормозить не заметными глазу рывками и начнет давать задержки.

 

Рыться не буду "в раньше" - был вопрос про разгон на скорость с min давления...доковырялся: Бинар КЗОРС Пуля Полева на заводе собран на 1,9/1,0/33 Сунар 46...у меня сгорает начисто, отдачи нет ваще...малость высит (но тут много условий помимо самого Патрона), сильные чоки и цилиндр не любит, начинает гулять хаотично, под него поставил нестандарт мушку 3 мм, т.к. привык в принципе к "центробою".

 

Приветствую, принимайте в свои ряды, брал как 98 год, оказалось 72, приятная неожиданность

 

Спасибо)

 

Эт что за время такое и откуда оно взялось?

 

aleksandrMN1882 всегда полезно узнать что-то полезное бесплатно...только в течение почти 4-х лет со всех доступных веток:
А) Положительное
1. Проникся к бинару
2. Человек с Волгограда подробно расписал снаряжение по-старинке, весьма пригодное для МЦ 21-12
3. Сергей практически доказал отсутствие const для этого ружья по части геометрии
4. Пришло понимание, что цевьё - это не просто держалка в этом ружье
5. Понимание вредности грабарки пороха
В) Отрицательное
1. Процентов 50-т вообще не понимают, что это не ИЖ-27
2. Процентов 50-т напрочь отказываются понимать, что это не ИЖ-27
3. Процентов 50-т не способны понять, что это не ИЖ-27
4. Процентов 50-т вообще не собираются ни чо понимать
5. ...и СУГУБО ИМХО - чем тупее, тем больше гонору

С уважением.

 

По поводу полезности темы, я за несколько дней до приобретения данного оружия всю тему прочитал, после преображениях мне понадобилось около 1,5 часов на полную разборку, чистку, смазку и сборку ружья, никаких сложностей не увидел(возможно руки растущие из правильного места тоже дают о себе знать)НО, благодаря этой теме у меня небыли вопросов: «а что это за хрень, как она работает, и от куда оно выпало» так что я благодарен людям отвечающим на вопросы в данной теме.

 

Это щас вообще не модная практика. Щас всё через задницу: понятия не имею чо купил, главное - де-то слышал, шта классное, денег не многа, посовал в него сразу всё подряд, получил парку клинов и разразился мыслью - "говорили же чта гавно". Хто-то чо-то попытался объяснить, услышал половину, понял хде-то ещё половину от той половины, и опять насовал туда всего. Есть примета такая: не стреляя из нового ружья и ничего про него не зная, сразу начал делать внешнюю косметику - всё ружью хана.

 

Вот такой я не модный

 

...так на не модных в России всё и держится!

 

@Alf, Вот бы не плохо увидеть сам аппарат!

 

Сергей, протупил я...нужно было за 65-ть штук в консерванте Авто 5 брать 16 кал. ...послушал сдуру одного...зип не найдешь... да на он нужен...в общем - протупил конкретно. Перерыл всё, что смог - нема полуавтоматов в 16 кал...для меня - печалька...

 

@Volkov-irk, да не вопрос

 

@Eduard6712, А че, по 16-ому тащишся? У нас в команде в 12-ом, гдето около 1910-го года, точно не могу сказать, состояние отличное, мне очень понравился аппарат, дедку 68, может срастется. А по поводу запчастей я не парюсь, любую деталь сам могу, так что ты дал маху, как говорится.

 

@Volkov-irk, кстати был удивлён что почти на всех деталях стоит номер в том числе на дереве

 

@Alf, Славный аппарат, судя по номеру 1972-го года. А стрелять пробовали?

 

...так не вижу практического смысла дальше увеличивать всё...для откатного ружья.