Бинарный и тринарный заряд. Снаряжение патрона с разделенным зарядом.

@ИвановМихаил, Берете ваш суперпорох и прибавляете к ней 40 % к массе основного заряда . Затем делите его на 3 части в пропорции 45% -35%-20% и получите метров 800 реактивной тяги .

 

Вы кто по образованию, что даете мне советы?
Ладно Кислин М.А. имеет профильное образование и в моем понимании профи по тринарам и еще несколько чел,а Вы?
Советы мне давать не надо. Мой самый лучший советчик это балствола. Повторюсь еще раз в тринарах я чайник, поэтому сейчас моя задача на моно зная магнум давление и скорость понять как летает СПИ весом 23г, а дальше выход Михаила Александровича, после того как он наиграется со всякими ППст и пр, моя СПИ-23г все равно для тринаров вне конкуренции.

 

Ну тогда озвучите неконкурентные показания вашего изделия на тринаре которыми так кичитесь .Чтобы все знали к чему стремиться .Или это опять из серии " ...я стар. ... я супер стар.."

 

задам коротенький вопрос. 140 с лишним страниц листать лень. А как инерционка будет стрелять бинарами или три... Технически же не будет проблем? с иж 26 стрелял, не могу сказать, что сильно что-то заметно......но как мне показалось резче такие патроны

 

...Убежден, что СПИ/23г будет востребована только тринарщиками...... Все равно для тринаров лучше чем СПИ( стальная пуля Иванова) НИКТО НИЧЕГО на сегодня лучше и не придумал.

Лучшая пуля для тринара - которой никто тринаром не стрелял . Это прям как "царь пушка"

 

@ИвановМихаил Свинцовая пуля массой 39 гр. у меня летис со скоростью 510 м/с на бинаре и пока 530 м/с на тринаре . Энергию сами посчитаете . Поэтому я в этой области знаю из опыта больше некоторых ....И совет просил на форуме не я.

 

Михаил Юрьевич, всякими бинарами-тринарами и другой лабудой, будут заниматься от силы 1 (ОДИН) % самоснаряжальщиков. Самих которых по сравнению с остальным стреляющем миром не густо. И за что, тут глотку драть? Все эти "Кислины" потомки Перро, Лаймана, Хаскеля - ерунда на постном масле. Они все ещё за 150 лет не успокоятся. На черном порохе, да это было актуально. Но сейчас 650 м/c, это более чем хорошо. ДЛЯ ОХОТЫ. Зато сколько "геморра", связанного с безопасностью и технологичностью снаряжения отпадает.
А по поводу сгорания пороха при малом весе снаряда. То не зачем идти в лобовую (ломится в закрытую дверь). Хитрожопее нужно поступить, обойти так сказать препятствие. Лошадью нужно ходить - ЛОШАДЬЮ. Так сказать перехватить наискосок. Со всеми общаться не собираюсь, а вы обращайтесь.

 

Уважаемые подскажите, разделительные прокладки 1,7 с отверстием 1,8 вообще продаю где нибудь

 

kontarev
Владимир
Михаил Юрьевич, всякими бинарами-тринарами и другой лабудой, будут заниматься от силы 1 (ОДИН) % самоснаряжальщиков. Самих которых по сравнению с остальным стреляющем миром не густо. И за что, тут глотку драть? Все эти "Кислины" потомки Перро, Лаймана, Хаскеля - ерунда на постном масле.

Владимир Бинары в заводском массовом исполнении выпускаются на заводе Искра с 2002 года на потоке с производительностью до 50 тыс. шт. в смену. С 2008 года запущена автоматическая линия итальянская, которая в автомате собирает бинары. На ней стоят два дозатора пороха и устройство подачи разделительной прокладки. Выпущены многие миллионы патронов. Все автоматизировано и безопасно.

 

здравствуйте , я как автор этой темы прошу вас не флудить , так как ваши пули здесь никто не заряжает на разделенке ,дабы избежать зеркальных размышлений прошу вас перейти в пулевой раздел....

 

Так там уже закрыли вход и для Михаила Юрьевича и для Владимира Александровича.
Ну я не об этом хотел сказать, взять, например, обычную СПИ 30 гр. на бинаре и СПИ23 на тринаре, какая из этих пуль "принесёт" больше энергии, скажем на 50 или 75 метров, и какая из них будет иметь большее останавливающее действие на этих же дистанциях?

 

ППст опять в продаже.

 

@qartzess, Надо знать размеры СПИ23, чтобы оценить ее баллистический коэффициент. Или иметь пули и экспериментально определить балкоэф. Затем сравнить энергии на 50 и 75 м по балкалькулятору..Однако если диаметры пуль будут разными, то энергии не в полной мере определят останавливающий эффект (стопер).

 

Ну размеры ближайшие 3 месяца мы наверно здесь не узнаем.

 

@kislin65, предположу что диаметр пули не изменился , в виду специфических обкладок для стальных пуль..

 

Уважаемые! подскажите был ли у кого опыт снаряжения бинаров на Тамбовских порохах Сунар/Салют/ТП-4, на банке Сунара ни каких цифр в отличии как у Казанского (32,35, 42...).
Продованы ни чего о них не знают, в нете инфа скудноватая.