В ГосДуму внесен законопроект, регулирующий порядок деятельности испытательно-тренировочных станций

Завтра в 16-00 в Госдуме итоговое заседание согласительной комиссии. Если будет прямой эфир кину сюда ссылку.

 

Не нужно смотреть на эту инициативу в рамках ИТС, смотрите в будущее. Вы поймите, автор зрит в корень. Даже если контакт ограничат борьбу против зоорадикалов останавливаться нельзя. Иначе дальше запреты охоты, цирков, зоопарк от, сельского хозяйства.

 

так может поэтому так мало голосовавших..........

 

Там достаточно проголосовавших. Она была внесена всего месяц назад. Но нужно ее распространять,чтобы она работала.
Законопроект прошел три чтения за две недели,ни одна петиция не помогла бы нам за такой молниеносный срок.
Хотя на платформе change.org одна все таки была создана клубом "Охота с Кузенковым"
https://www.change.org/p/председате...ьно-притравочных-станций-для-охотничьих-собак

 

""Запретить деятельность, направленную на нанесение в любом виде вреда государственности, традиционному, культурному и общественному укладу народов России, ввести уголовную ответственность для организаторов и участников подобных действий и акций"

Как это связано с зелеными то?

 

Текст петиции читайте.

 

Прочитал.
Ноль конкретики, набор общих лозунгов, в которых теряется суть петиции.

""Запретить деятельность, направленную на нанесение в любом виде вреда государственности, традиционному, культурному и общественному укладу народов России, ввести уголовную ответственность для организаторов и участников подобных действий и акций"
Если она выражена в названии, а оно и отражает суть, то в законодательстве о противодействии экстремизму. Это уже системно запрещено, в том числе и в уголовном кодексе.

Начали с притравки и ушли в необъятные политические лозунги.

Какие конкретно зооорганизации, экологические или правозащитные организации, действующие сейчас в России, хоть для прояснения ситуации требуют такой реакции. Если это российские Вита или Балтийская забота о животных, которые инициировали запрет притравки, то за все дебаты, а они шли около года никто ни разу не сказал о иностранном следе в этом. Их поддержал и председатель думы и помощник Президента по экологии. Крупнейшую, например, иностранную зоорганизацию, действующую в России Фонд дикой природы не так давно поздравлял президент России, отметив их конструктивный вклад в этом направлении. И т.д.

Зачистка иностранных НКО с приданием им статуса иностранных агентов ведется такая, что тут мышь сейчас в России не проскочит.

Я за движение, но только с приданием ему большей осмысленности. Или задача с ходу, не успев родиться, начать строчить, заведомо не реализуемые, политические лозунги с призывом охот сообществу подписываться под ними.

 

@kwsp, Хоть мы и не поняли до конца чей ты "Московский агент влияния" (да и не особо хотелось).
Но надо признать, что говоришь и работаешь ты красиво, за кого бы ты не играл. Снимаю шляпу за профессионализм.
Не- я серьезно ни каких выводов не делаю, просто наблюдаю, что за чем и когда.
@kwsp, Ты крутой, но "наши" за тобой следят.

 

@willi, Флаг в руки. Следите.

Основной бич современной России это как раз тотальный не профессионализм. Мало порыва, красиво это, но неэффективно. Или действуем по правилу "Цель ничто, движение все". Перед этим была петиция собачников, где в пяти пунктах, четыре были с позиций права заведомо невыполнимыми в силу юридической безграмотности, написал им об этом и караул, ты чьих будешь. Такой уютный не раздражающий друг друга междусобойчик, который хорош для личной страницы в социальной сети. Только любая петиция на публичном сайте выходит за границы этого обидчивого и ранимого мирка, так как призывает присоединиться к ней широкий круг.

Энергия Натальи, ее действия у меня вызывают уважение. Это то, что нужно. Инициативных охот сообществу не хватает. Критиковать всегда легче.

Готов и участвовать и помогать в движении.

Если не брать как петиция сформулирована, то посыл в ней разумный и нужный есть.

Это противодействие экологическому движению, которое приводит к разрушению традиционных ценностей России, среди которых вековые охотничьи традиции. На это движение нужно контр движение, которое также как и они будет бороться за симпатии и умы россиян и всячески противодействовать такому разрушению. У зеленых здесь и опыта и финансов и лоббистских позиций больше, что не означает безнадежность борьбы с ними. Дорогу осилит идущий.

С этим посылом я на 100 согласен.

 

@kwsp, Брат знаешь, что тебя выдает как разведчика? У тебя за спиной торчит парашют.
Если захочешь его убрать, то обратись ко мне в личку- я тебе помогу за определенное вознаграждение.

 

@willi, В разведке принято не комментировать.
Вихри враждебные....покой нам только снится.
Здоровья Вам!

 

https://leo-mosk.livejournal.com/4743151.html

 

Ёу братан. Тут надо разобраться, не профессионализм ли это или пофигизм или еще чего похуже.
Я за эту хрень, как самый главный "партизан" уже не один год всех ответственных за собаководство и охоту лиц во всех местах поласкаю. И чё? Думаешь они почесались? А хрен вам.
Но на действия "зеленых" у "партизан" есть 100% противоядие. Как "партизанили" так и дальше будем.
А вот собачьи начальники пускай по крепче за ручки своих кресел держаться.ИМХО.

 

они планируют вообще за охоту взяться? Или я чего то недопонял?

 

Все Закон практически на 100% принят.

Текст передается в Думу и Совет Федерации, где голосование по нему будет идти уже без обсуждения.

Останутся нюансы по механизму использования защитных ограждений и по размещению площадок, что будет изложено в бланкетных (подзаконных) актах, которые, видимо, будет готовить Минприроды.

 

Вообще он ещё должен попасть на подпись к президенту. Или у нас депутаты руководит государством?

 

С такими собаками как я понял,можно будет охотиться,только за ограждением,и только на фоторужьё?Слава богу,что я не живу в мегаполисах,и наши собаки реагируют в лесу на настоящую опасность,и дичь,а не за заборную.Труд и опыт сотен лет,"фтопку"?

 

Вообще он ещё должен попасть на подпись к президенту. Или у нас депутаты руководит государством?

Для справки, Президент не принимает законы, он их утверждает. Он может отклонить ПРИНЯТЫЙ закон, что бывает крайне редко.

Поэтому читайте внимательней.

Закон в новой редакции согласительной комиссии ОДНОЗНАЧНО можно считать ПРИНЯТЫМ обоими палатами. Остался только формальный этап голосования (минут по 15 займет).

Президент вмешиваться, если оценивать ситуацию адекватно, не будет. Тем более, что не последний человек в администрации президента, его помощник по экологии уже свою позицию в поддержку этого закона озвучивал.

 

Да больше беспокоит что они вообще хотят взяться за охоту...а с подачи зоозащитников вообще черти что могут наворотить...