ТОЗ - 54

@ДМБ2011, Несоизмеримо, это как? Отчетливо помню стоимость пачки 10 патрон - 2р.20 к. (это в 80-ые), получается, что на нормальную ЗП можно было взять пачек 100. Сейчас примерно то же (Москва не в счет). Искру не помню, вообще надписи на пачках не помню - внимания не обращали-купить любые уже удача, на самих патронах помню надписи Baikal и Record. При Искру речи не было, как и самой Искры. Дело совсем не в цене, а в наличии. Покупали любые патроны (когда они появлялись) и перезаряжали, хорошо помню как один год заводские патроны с 9-кой перезаряжали на 5-ку. Потом, через пару лет не было дроби, вообще никакой, заряжали этой 9-кой. Д-т был тотальный, а с ценами нормально (относительно конечно) . Лично заряжаю патроны года с 85-го (полностью, начиная с выбивания старого капсуля). Не хочу, чтоб у тех кто в 80-ые не был в комсомоле неправильные впечатления про эти года сформировались. Из ТОЗ-54 стрелял, у самого было (первое официальное) ТОЗ-66 улучшеное - в моих руках было лет 25 (в связи с переездом подарил), по мне 66-ой красивее, хотя по сути - одинаковые ружья. Воспоминания исключительно положительные.

 

@stil, Покритиковав Сергея напишу и тут. Время много - вчера в лесу разбортовался и на запаске в Омск вернулся и вместо сказочной охоты получил праздничные вечера дома. Про МР хочу замолвить слово - неплохие ружья. Был 153, сейчас 27-ой и 155-ый - всеми доволен. При покупке смотрю очень тщательно, объезжаю несколько магазинов - выбираю лучшее, нескольким товарищам так же помог - все довольны. Хотя большинство ружей - конечно желают лучшего. Советских ружей с такими косяками как у нынешних не было. НО хаять огульно все МР нельзя - можно выбрать неплохое ружъё.

 

@fortowi68, Класс. При всем уважении... (я тут расслабился не много...да и не писал давно, предпочитаю практику). Хочу предупредить, Года 3 назад, я написал про несколько удачных выстрелов, очень удачных, возможно самых удачных в жизни, сделанных их штучного ТОЗ-34 советских времен (был у меня такой) . Тапками кидались (как здесь принято говорить) года два. Любой результативный выстрел дальше 35 м. здесь расценивается как враньё. Почти Весь заряд 00 с 50 м.в зайца? я могу поверить, у меня из упомянутого выше ТОЗ-34 заряд 000 на 70 м. в круг 30 см. ложился ( с учетом перефирийных дробин, а основная часть заряда в 20 см). Приготовтесь к шквалу критики, если Вы не обладатель Серебряного голубя от БЕретты или, на худой конец, да же не КМС по стендовой стрельбе то, по мнению некоторых форумчан, диванный эксперт и брехло А курковки мне очень нравятся, если б не переезд с 66-ой бы никогда не расстался.

 

Константин, я ни в коем случае не хочу принизить данное ружье. В самом начале своей охотничьей стези все ружья у меня были курковки, так как других и не видел, поэтому в курсе всех особенностей этих ружей, мало малки разбираюсь. Но говорить о курковке, как о исключительном ружье, тем более только о 54-ке, думаю не совсем правильно. Все ружья по своему хороши, тем более любой конструктор не будет заниматься ружьем, которое заранее будет плохим.

 

@Миша-охотник,Миша , согласен ! Практика уже большая у нас обоих , как писал выше к зарядке патронов отношусь тщательно , так что тщательно заряженный по сезону ! патрон + прекрасный бой с стволов от ТОЗА делает своё дело , а то что говорят на 35 метров , а остальное случайно - полный бред , как ты пишеш , что с ТОЗ 34 на большие дистанции очень кучные выстрелы были - я верю , у меня ТОЗ 34 тоже есть и я в этом убедился , НО повторюсь - от патронов многое зависит !

Как писал ранее ( не помню какой пост ) выезжали с пацаном со своим , отмеряли рулеткой 40 м. , ставили две бутылки пустых !на 5 литров пластиковых и отстреливали с ТОЗ 54 - резкотуха потрясная , бутылки даже не дёрнулись ! всё на вылет ! напомню что они пустые были ! и главное , что с самозаряда ! Так что , все три ружика которыми владею ( ТОЗ - 34 , МЦ 21 - 12 и ТОЗ 54 ) прекрасно дополняют друг друга и дают море удовольствия и положительных эмоций ! и если бы сказали какое одно оставиш их трёх - сказал бы , что не знаю , от каждого из них в восторге !

 

@Volkov-irk,Сергей , согласен ! У меня до Курковки были ИЖ 27 и ИЖ 43 времён СССР ! вернуть бы время назад , не стал бы продавать ни одно из них , просто так получилось , что теперь вот эти ружики и уже до конца ! ТОЗ 54 нравиться наверно потому , сам не знаю почему , какое то оно для меня особенное , а МЦ 21 - 12 хоть на охоту не бери , воще шансов дичи не даёт , то есть на выстрел ни один зайчик не уходит , кайф ловлю от него при стрельбе , не меньше чем от ТОЗика
На фотке тот день , когда ТОЗика по бутылкам отстреливал с пацаном своим !

 

Из моих бывших мне нравилось Тоз25 и Иж54, на мой взгляд классные ружья.

 

@ДМБ2011, В данном случае речь о ТОЗ-34, а оно (у меня во всяком случае) было безкурковое. Про сравнение с Чингачгуком - наверное это комплимент? Но хренеть не надо - плохо это.

 

По поводу всего снаряда на 70 метров в круг 30 сантимов - ПИНДЕЖЬ и при чем БЕСПОНТОВЫЙ!
Кучность выше 75-80% на 35 метров - ружье полный отстой! ИМХО
Самые лучшие ружья это "курковки" и МЦ-21-12 - имейте совесть ЧИНГАНЧУКИ!
Еще раз повторю - если бы мне сейчас подарили даже даром "курковку" - подарил бы ее БЕСПЛАТНО первому же пожелавшему Опять же ИМХО!
С новым 2018-м всех коллег

 

Привет всем!
Даже не знаю с чего начать)))
Тут было задумался ружьишко прикупить какое-нибудь по современнее.
Рассматривал вариант МР 155, как водится насмотрелся отзывов, обзоров и т.д., задумался, а надо ли??
И наткнулся на эту ветку)))) Ха, а у меня скажу я Вам ТОЗ - 54
И владею им лет так 25, естественно покупалось оно моим отцом как пробный вариант.
Ну и в результате повзрослев, именно его я и оставил...
Почитав, ещё раз убедился в качестве своего ружья, по зайцам № 5 и № 3.
Крупнее только в случае очень дальнего выстрела или если надо пробить "чепургу".
До 40 метров результат 98% без подранков (имею ввиду ушедших).
Патроны только покупные - (лентяй).
№ 0, 000 - глухарь, козел и т.д.
Утье и тому подобные № 5, № 7.
В прошлом году сделал простенький "обгрейд" ружья, (почему именно так описывать не буду - долго).
Все покрыл аквапечатью)))) Стволы - черный карбон, приклад и цевьё - темное дерево.
Ружье стало красивое, как новое!))))
За счет покрытия был устранен горизонтальный шат стволов Сам не ожидал - только из-за этого считаю эту авантюру правильной

 

Так как начинал с ним ходить лет с 14-ти, охоту предпочитаю ходовую, боровую.
В том возрасте курки мне были туговатыы и ходил как правило со взведенными курками..
Хотя сказать "ходил" не верно, так как и по сей день хожу, уже более 25-ти лет со взведенными...
Всё пока "заебитлс", тьфу, тьфу, тьфу...
Ну вот начитавшись Вас теперь попробую иначе))))!

 

@gkv,Константин , ТОЗик оставляй однозначно ! Я не пожалел , что взял , очень привязался к нему - бой прекрасный ! кучность пипец ! да и воще ствол обалденный , так что тёзка оставляй его себе и не продавай - очень надёжный аппарат . не всем нравиться , но от этого ни холодно ни жарко , главное тебе по душе !
А по поводу МР - 155 , конечно тебе решать и как ты говориш - а надо ли

 

Если не секрет, сколько стоило?

 

@fortowi68, продавать то я и не собирался, так для разнообразия хотел чего-нибудь новенького, но похоже новое не значит хорошее)))

 

@stil, разобрал до винтика, покрасил всё, даже курки с бойками)))
Всё в круг обошлось в 6т.р.

Хотел курки, бойки и скобу позолотить не нашел(((..
За воронение стволов просили 6т.р.
За новый приклад 7т.р.

Сейчас можно купить новые приклад и цевье до 5т.р. комплект, но мне теперь не к спеху!!

 

@gkv, ТОЗ-54 оставить однозначно, по поводу МР-155 - есть охоты где предпочтительней п/автомат. У меня было первое официальное (а до этого лет с 15 охотился) ТОЗ-66 1974г. (правда улучшеное), потом паралельно с ним было много ружей, с ТОЗ-66 расстался (подарил) из-за переезда. По кучности это ружьё уступало только штучному ТОЗ-34, хотя справедливости ради отмечу, что по утке там избыточная кучность и ТОЗ-66 было добычливее. Когда моему ТОЗ-66 было 35 лет, восстановил воронение, заворонил новые болты курков, пропитал льняным маслом дерево, морилкой покрасил через трафарет и залакировал.Получилось просто произведение искусства, а бой всегда был отличный. Расстался с ним когда ружъю было 40 лет, никакой сыпи, никакого шата, пару раз менялись бойки. В общем ТОЗ-54 в хорошем состоянии продавать нельзя - лучшего универсального ружья для охоты трудно найти (независимо от цены). Курки, надо привыкнуть - когда надо взводить, когда надо спускать.

 

@gkv,Новые самоделы на сегодняшний день - это как карточная игра ( повезёт или не повезёт ) конечно были и во времена СССР косяки и не малые , я с этим сталкивался и не раз ( по ружьям ) но качество всётаки было получше ! выбрать ствол неплохой можно было , если разбираешся !

 

@Миша-охотник, Да, все так и есть, но есть одно наблюдение
Те кто охотится с полуавтоматом, стреляет как правило в три раза больше при меньшем количестве попаданий))) и не важно по зайцу или по утке Полагаю это запас патронов подталкивает стрелять неподготовленным..
А по поводу ружей у меня это первое и по сей день единственное!)))))..
Вот это преданность)))

 

Так доски от ТОЗ-54 штучные заберите :-) ? Товарищи советуют 3 за обе просить - типа только ЗИП боевых пружин дороже выйдет :-)

 

@serdgik-m, потребности нет, но фотки выложи, если зацепит уж очень, то почему бы и нет.