@AST, Дак о том и разговор что они занимают середину таблицы . Даже по цене . Пытался я искать камусные но по цене ниже 22 т.р и причем б/у не нашел . Вот и получается что простых можно скатать две пары по цене Артвудов , и две пары Артвудов по цене камусных .
Я где-то находил сайтик , лыжи в башкирской деревне делали , дешевле щёток этих , например вот http://shatun42.ru/
На Ганзе много претензий к лыжам кемеровским. Лопаются по вдоль часто и т.п. У нас в магазине увидел самые большие от туда, и то не купил, брак увидел(возможно при транспортировке появился). Пришлось купить АртВуд, 2 года гарантии и т.п.
Обещали дать на тест полностью камусные с заворотом на верхнюю сторону. Посмотрим. Камуса у них конские, выделанные.
@AGAMENAN, на северах охотники жаловались, что деды, умеющие камусёвые лыжи делать, все померли, а молодым это нафиг не нужно было. Сейчас, то, что фирмочки предлагают - это бледная тень от того, как это должно быть. Помню, рабочие лыжи приятеля из ТО были набраны камусёвыми полосками шириной 1,5 - 2 см со строгой линейностью ости. Практически, это выглядело, как инкрустация мехом. Две широкие лыжины. Ну, и сколько ТАКОЕ должно стоить? И кто сейчас сварит этот специальный эластичный водостойкий рыбный клей из стерляжьих шкурок и наберёт на нём такой подбой? Утеряно все. "Древность" - не поспоришь...
Сейчас за такой "клей" можно и судимость отгрести и компенсацию за каждый нос по 10 тыс выплатить.. Но это риторика(((
Может, вот в эту тему перейдем? https://www.hunting.ru/forum/threads/36893/page-8#post-765088 Там можно всех производителей обсуждать))))