Гладкоствольные патроны : снаряжение

Дам свой общий обзор. Патрон у меня для своего ружья подобран один - не перехожу вес заряда от рекомендации на банке. Строго "Сокол" - не подвержен санкциям и времени. Уменьшаю вес порошка на 0.2 гр. при применении пластмассы, которую использую по настроению и не на ответственные охоты. Дробь- строго 32 грамма. Для 12 калибра. Прокладка на порох - лучшая итальянская, на втором месте своя, рубленная самоточной высечкой, желательно из обложек старых партийных изданий. Основной пыж войлочный, также саморубленный и осаленный. Добавочный - ДВП. Способ "закрутка"; на прокладки из пластмассы и пыжи заглушки пластмассовые, для латунки 16 калибра. Для разных калибров, которые имел раньше не менял комбинацию; От веса ружья подбирал вес дробового снаряда, потом вес заряда и все остальное как изложено выше. Все просто.

 

Про какую леску вы все время упоминаете? Обьясните пжлста

 

та которая устанавливается при снаряжении между обтюратором РО и стенкой гильзы. После осаживания обтюратора леска вынимается. Вот так примерно,..красная проволочка для лучшего понимания установлена.

 

@xant-41, Ну колдуны....ей богу.А корзинку в Lee не используют?

 

@Fill81, Последний Чедит на 32 гр пошел с двумя поясками компрессии на обтюраторах . Проблем точно не будет .

 

@Кандагач, Тезка ! Я специально извернусь и вышлю тебе нормальных итальянских гильз Б/У . Что бы ты их сравнил с латунью . И после этого поговорим что лучше . Это не в обиду тебе и к ребятам из глубинки . Просто считаю что для сравнения нужно иметь все на руках , а не в теории . Ты к стати говорил , что приедешь на юбелей ! Ну дак давай встречу и приючу ! Я не кавказец , но думаю не обидешся !

 

Я не пользуюсь таким методом....леской.

 

@SEM70, Вот ты смеешся , а даже не спросил бумага Б/У или новая . Может компрессия лучше ! Простите ОБТЮРАЦИЯ !

 

Эта леска не выполняет функцию корзины,
Она стравливает излишки воздуха из под плотного обтюратора,тем самым облегчает сборку патрона

 

Не только. С ней проще дослать РО на порох без пережатия.

 

Так и проще потому что не приходится доусер& давить на ро выгоняя воздух, поршень то не слабый получается.Леска это обычный ''декомпрессор,,,

 

@Sergik, Сергей Я всегда сильно сжимаю порох . В чем Я не прав ?

 

В чём ВЫ не правы я не объясню. Ответьте в чём не правы те кто пишет наставление по снаряжению про усилие прокладки на порох не более чем в 10 кг?
Честно говоря я тоже Сокол жму через чур. Мой п/а позволяет себе справиться со скачком давления при подобных манипуляциях с порохом.

 

К стати, я тоже прилично порох прижимал, и при закрутке весь заряд уплотнял прилично, думая отсюда и хорошая резкость. После самокрута стрелял 32 грамма, ощущение было просто пшык.

 

извиняюсь, а кто замеряет эти 10 кг, все относительно, те кто пишет про эти 10 кг скорее теоретики, чем практики, либо требуется специальный станок, который будет выдавать эти 10 кг., может такой станок и есть, только сколько самокрутчиков таким прибором пользуются.................

 

В своё время мне Вэлконт подарил динамометрический навойник))
А про при уплотнении порха навойником локоток от стола не отрывать Вы наверняка же слышали? Вот и очень похожее на 10 кг. усилие.

 

Те кто пишет такие рекомендации называются пороходелы, и знают они об порохах поболе чем некоторые "практики". Не путать с практической стрельбой.

 

Есть такие навойники, вот только сколько охотников такой имею,а при уплотнении пороха держат гильзу так как удобно.

 

Андрей, я правильно подозреваю что при сильном сжатии порох может сдетонировать при выстреле?

 

а кто спорит, знают, но сколько охотников снаряжают патрон, и зная про эти 10 кг, думают об этом ?