Ложа, приклад - изготовление, восстановление, подгонка, ремонт

Господа, в этой теме можно набраться знаний не только о "дереве". Какова следующая тема на повестке дня. Запасаюсь попкорном или "семачками", при моих познаниях так лучше звучит.

 

Я полагаю, что стоит задать вопрос Валере, как "просто профи" - что он думает о балансировке охотничьего ружья.
Вы лично как? Поддерживаете?

 

Я на своем это просто решил(не по "фэншую"), Гильза снареженная только дробью и в отверстие под болт. Мне аж 95 грамм нужно было. Баланс-это серьезно(для меня). Когда начинаешь стрелять больше 10 патронов, начинаешь понимать, да и вкладка по разному, руки не так устают, скорость увеличивается.

 

То есть, если я правильно понял, Вы балансировали относительно болта, а относительно себя не пробовали балансировать?

 

@AlexWhee,

Алекс, судя по вашим знаниям и технологиям, до вашего профессионализма мне далеко.
Можно сказать, вы мамонты ложейного производства.

 

@AlexWhee,

Мы балансируем двумя способами:
1. Для облегчения выфрезеровуем приклад
2. Для утяжеления делаем резьбовой канал в который ввинчиваем стальную шпильку.

Если нужно утяжелить. У нас есть набор грузиков. Мы определяем на сколько нужно утяжелить.
Сверлим в прикладе канал. Нарезаем резьбу М24 и М20 (по ситуации).
Отрезаем от стальной шпильки кусок. Делаем на нём шлиц под отвертку.
Ввинчиваем шпильку по резьбе до достижения баланса.

 

Это техническая часть, понятно. Применить готовую резьбовую шпильку - мудрое решение. И монтируется просто, и дерево не разбивает, в отличие от свинца, и рассчитать вес просто.
А как вы узнаете сколько надо высверлить, чтобы облегчить или сколько надо добавить, чтобы утяжелить.
Вот в чем вопрос.

 

@AlexWhee,

Центр массы ружья должен находиться точно между кистьми стрелка (на цевье и шейке приклада).
Необходимую массу определяем при помощи аптекарских гирек (ставим на зытыльник или возле мушки).
Потом зная длину рычага относительно центра массы можно посчитать сколько массы нужно добавить.
Плотность стали известна, геометрическую форму шпильки можно считать цилиндром.

С облегчением всё совсем по другому. Дерево приходится удалять по всей длине приклада. Но зная массу, котору необходимо отнять и зная плотность ореха можно примерно прикинуть объем дерева, который необходимо удалить из приклада. Диаметры фрез известны.

 

не знаю как думает Валера. я считаю, что основной вес ружья сосредоточен возле точки баланса. и нагружать затыльник приклада только вредить. если надо пригрузить приклад следует облегчить цевье, а пригружать надо пистолетную рукоятку приклада. имхо (в русском прочтении).

 

@sergey.sholukhov,

Точка баланса - цент массы ружья.


В случае если мы быстро поднимаем ружье одновременно в двух точках. То, в зависимости от расположения центра массы относительно этих точек - возникает крутящий момент. Возникновение крутящего момента связано с большей инерцией более тяжелого конца ружья.

В реальной ситуации играют роль так же и локальные центры массы приклада и ствола.


Поэтому размещение груза в рукоятке более разумно. Но к сожалени. Для нормального балансирования прийдется добавлять очень много массы в рукоятку (из-за укорачивания рычага), что сильно увеличит общую массу ружья.

В общем, для решения задачи балансировки могут быть различные варианты для каждого конкретного случая.

 

вы сами это сказали. не факт что именно конец "трубы" перевешивает, мушкой разве. а вот резиновый затыльник, да еще толстый, наверняка.

 

@sergey.sholukhov,

В любом случае, нужно стараться что бы центр массы ружья был между руками.
Просто проведите эксперименты вешая грузы в различных местах и вы поймете какое влияние оказывает различное расположение центров масс.

 

все это только теория.без конкретного ружья ничего не сказать. на иж-мр 27 соединительная планка на некоторых начинается с конца цевья, на некоторых полностью. а мр 155 с пластиковым прикладом и удлинителем магазина с патронами магнум в 42гр можно только посочувствовать.

 

А если надо отбалансировать горизонтальную с прямой шейкой? с цевья взять нечего да и рукоятки нет.

 

а что втулку свинцовую спереди поставить нельзя?

 

Балансировать этаким способом это все равно что балансировать истребитель на стапеле.
Без учета реакции опор, а их, напомню, у ружья целых четыре будет, и самое главное - без учета тяги двигателей. Главное чтобы истребитель ровно на колесиках стоял, пофиг как он в воздухе себя поведет и куда кувырнется.

 

Эт как на спортивных пулевых, на ствол что ли? Вы можете себе представить ружье H&H со свинцовой втулкой на стволе или цевье, я к примеру нет.

 

@Konstnik, у вас в профиле мр 27. приклад стоит на продольном винте. после гайки свободно разместится втулка 5см длиной и толщиной стенки 2мм. и зачем на ствол или цевье груз вешать? выборка дерева в затыльнике решит и вопрос баланса и момента вращения. не путайте мух с котлетами.

 

А при чем тут иж27 из профиля Изначальный то вопрос к Вам, как к соображающему человеку, был о балансировке горизонталки с прямой шейкой, а Вы мне про ижика из профиля, так кто же тут мух то с котлетами перемешивает, посмотрите суть Ваших комментариев и мои вопросы. ИЖ27 (МР27) ружья далеко не из легкого десятка и в приклад к ним еще и свинца засовывать, нет уж спасибо, да и сам совет феноменален " а что втулку свинцовую спереди поставить нельзя?", с какого пререди, левого или правого??.